/КРОСС/ Юрий Асланов, управител на социологическа агенция АФИС, в интервю за предаването „Това е България" на радио „Фокус".

Водещ: Дали започва пореден проект за обединението на левицата у нас, след като в последните дни от АБВ упорито дават сигнали за такава посока? Дори бившият лидер на БСП и президент, излъчен от социалистите - Георги Първанов, прогнозира, че ако левицата не се обедини и не се промени в най-широкия смисъл на думата, и допусне нова загуба на поредни избори, това би било фатално. Какви са възможностите за обединението на левите?

Господин Асланов, реалистично ли е това обединение? Един път за президентските избори този проект пропадна. Сега дали може да се сбъдне?

Юрий Асланов: Трудно е да се дават прогнози. Едно изказване още не е начало на такъв процес, както прогнозирахте. При това изказване от страна на бивш лидер, както подчертахте, на БСП. Тоест ръководител на група от хора, която малко или много е от такива, които са напуснали БСП. Натрупани са твърде много неприятни отношения на база на този акт на напускането. Времето, което е минало, не е достатъчно, за да бъдат преодолени взаимното недоверие и травми, нека да го наречем. Пък и времето, което ни дели от този акт, мина през един период, в който АБВ беше коалиционен партньор на ГЕРБ - нещо, което точно в този момент, когато сме във време на остро противопоставяне между БСП и ГЕРБ, лесно не би се възприело. Но анонсът е по повод на предстоящите евроизбори догодина. Това са най-близките редовни избори. Никой не може да каже дали това ще бъдат първите поред избори. Но, ако те са първите, донякъде има основание да се говори за по-широк ляв фронт, защото не е тайна, че европейските избори са предизвикателство за всяка лява партия, не само в България, в цяла Европа. Тъй като хората, самоопределящи се по принцип като леви по убеждения и бивайки противници на всякакви форми на глобализация, са доста пасивни по време на общоевропейските избори. Това го виждаме не само в България, а във всички европейски държави. Има основание да се говори за по-широко ляво обединение. Но, както казах, между АБВ и БСП отношенията са проблемни. Моята оценка е, че те си остават проблемни и към този момент. Дали ще започнат някакви консултации за това не мога да кажа на база на едностранно протегната ръка, при това от страна на политическа формация, която, както виждаме, в момента е доста маргинализирана, поне по данните на социолозите. Това от една страна. От друга страна, БСП има биография с подобен тип отношения и то по времето, когато Първанов беше неин лидер - отношения с бивши нейни членове, напуснали по една или друга причина, коалирайки се с БСП на един етап. И точно тези връщащи се към БСП личности, някои от тях доста авторитетни наистина, но известни във всякакво качество, да получават по-добри позиции. Това също не е добра памет за БСП и не знам как ще бъде възприето, защото в миналото обезсърчаваше доста членовете на БСП, които възприемаха това като вариант, при който е по-лесно да предадеш партията и да се върнеш като коалиционен партньор, за да получиш нещо от нея. Това не е забравено и трудно ще бъде преодоляно, е моята оценка. Но така или иначе, анонсът е подаден. Аз прегледах внимателно записа на изявата на Георги Първанов, този анонс е подаден по повод на предстоящи европейски избори. Завършвам с това, че все пак има основание да се говори за едно по-широко ляво обединение, доколкото левите хора отправят остри критики към поведението на Европейския съюз, на европейската администрация и опитите да налага решения, в някои случаи в конфликт с местни и национални интереси. Пресен пример е това, което се случи по повод на ратификацията на Истанбулската конвенция например тук в България. Но във всяка европейска държава левите партии са в опозиция на различни по характер и различни по стил общоевропейски решения, налагани по силата на дясно мнозинство в Европейския парламент и в европейските институции. Предстои да следим хода на евентуалните разговори по този въпрос, но както казах, натрупани са много предразсъдъци на базата на общото минало между тези две формации - БСП и АБВ. И моята оценка е, че трудни ще бъдат разговорите и преговорите на тази основа.

Водещ: С какво да си обясним, господин Асланов, натиска от АБВ, защото думите на Георги Първанов днес не са изолирани. Те последваха няколко интервюта на Румен Петков, който говори само в тази насока - за необходимостта от обединение. Даже преди седмица столичен клуб на БСП покани председателя на АБВ Константин Проданов да изнесе лекция. И по този повод председателят на АБВ разговаря с председателя на софийската организация на БСП Калоян Паргов, която известно е най-голямата на левицата. С какво да си обясним този натиск? Той не е епизодичен. Очевидно е, че Георги Първанов идва да сложи, както се казва, „черешката на тортата" в очакване на реакцията от „Позитано" 20.

Юрий Асланов: Аз не знам дали има вече и дали ще има в близките дни подобна реакция. По-скоро не очаквам. Но, ако вие ми кажете, че има реакция, по-скоро ще се изненадам.

Водещ: Не, няма. Засега няма.

Юрий Асланов: Мисля, че е логичен този натиск, както го нарекохте, от страна на формация, която не вижда в обозримо бъдеще някакъв шанс за самостоятелен успех и е трудно да се предположи в сегашната ситуация, че би го получила - такъв, какъвто имаше на парламентарните избори 2014 година. БСП очевидно излезе от кризата, от която влезе тогава - в онзи период. В момента е в подем и това вероятно дава самочувствие. То може да не е много основателно, може да не е прекомерно, но самочувствие на ръководството на БСП в момента се чувства по-силно, отколкото беше. В момента като че ли БСП символизира единствената пълноценна алтернатива на управляващата формация ГЕРБ. Тоест има основание БСП да се чувства в момента далеч по-мощна, отколкото беше, когато АБВ беше парламентарно представена, дори беше представена и в правителството в онзи период. Оценката на лидерите на АБВ, че в момента е в доста тежко положение като самостоятелна формация, е реалистична. Но от друга страна, както казах, ако разговорите са на тема европейски избори, има основание да се започне някакъв диалог, защото в коалицията АБВ има партия, която е член и на Социнтерна, и на ПЕС. Това не е самата АБВ, която беше учредена от Първанов, това е друга партия. Тя има символично влияние върху политическия живот, но е част от международното семейство на европейските социалисти и на световната левица, разбира се. Може би ще се опита тази партия да хвърли някакви мостове и да преодоляват противоречията помежду си. Не мога да кажа. Но струва ми се точно този момент защо е избран за тази среща? Трудно ми е да предположа, но точно в този момент аз лично ще бъда изненадан, ако последва много бърза реакция или бърз отговор от страна на БСП.

Водещ: Дали предложението на АБВ към БСП не е за обединение на усилията за предизвикване на предсрочни парламентарни избори?

Юрий Асланов: Ако това е подтекстът, БСП отвори вратата към всички политически формации, които се определят като противници на сегашното правителство, не само към АБВ, и не само към формации, а и към всички граждани, и всички граждански формации в това число. Не мога да кажа. Но по-скоро мисля, че офертата е в пряка реч подадена ръка за политическа коалиция, което поне в близките месеци аз не допускам да се последва от някакви конкретни разговори и консултации.

Водещ: Един евентуален бъдещ диалог по какъв маршрут би могъл да премине, по какъв път?

Юрий Асланов: Вероятно по пътя на лични контакти или на спорадични локални действия, каквито са инициативите на този столичен клуб, както споменахте. Но едва ли ще бъдат официализирани, пак подчертавам, в близките месеци. Вероятно това е процес на бъдещето, ще бъде много труден и сложен. Не искам да казвам отсега, че той ще приключи неуспешно, защото всичко е възможно, но за трети път ще го кажа, поне в близките няколко месеца аз не очаквам да започне такъв процес.