• 17 Фев 2020 |
  •  USD / BGN 1.8039
  •  GBP / BGN 2.3505
  •  CHF / BGN 1.8380
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 0°C

В България в съд и в болница да не влизаш

В България в съд и в болница да не влизаш

/КРОСС/ "В България в съд и в болница да не влизаш", ми беше казал преди години един възрастен и мъдър човек. Много преди борбата с корупцията да влезе в мейнстрийма, да стане клише, да започват и да свършват с нея писмата до Брюксел от будни граждани и организации, които изпращаха оттук, недоволни, че мониторингът ще пада.

Борбата с корупцията стана знаме на маршове и протести, цъфна на плакати, но тя винаги трябваше да се води някъде другаде - заобикаляйки терена на съда. На борбата с корупцията пречеше ту парламентарната квота на ВСС, ту правителството, ту липсата на наша Кьовеши, ту парламентът, даже модела на антикорупционната комисия не харесаха от НПО-то на съдиите.

"Борбата с корупцията предполага ефективна и независима съдебна система" бе мантрата, повтаряна от организацията на съдиите през годините, но някакси под "съдебна система" откъм критики трябваше да се разбира само и най-вече прокуратурата. Когато същата тази прокуратура с Иван Гешев начело тръгна на терен да прилага същата тази борба с корупцията, бързо бе заменена от евфемизма - прокурорска репресия.

Обвинени и арестувани за корупция изведнъж се превърнаха в жертви на репресивен орган, а не преследвани от закона престъпници.

През това време не в Брюксел, а чак зад океана заговориха за нашата корупция, а съдийското НПО се обиди, вместо да хвърля шапки от радост до тавана, че многогодишните му усилия светът да чуе колко сме корумпирани, най-сетне са увенчани с успех. Вероятно защото беше посочен един от тях, уличен в сериозни корупционни действия, а не прокурор, например. Изведнъж съдиите забравиха за мантрата "борба с корупцията" и преминаха в офанзива.

"Публичното разпространяване на твърдения за извършено от съдия Миталов престъпление оказват негативно въздействие, /б.р.- без запетайка в оригинал/ както върху професионалната му репутация, така и върху престижа на съдебната власт", заявиха от ССБ само часове след като поискаха ВСС да порицае главния прокурор за действията му и да го накаже за това, че си е позволил да пита КС за имунитета на президента. И заговориха за извършено от Иван Гешев престъпление и за предсрочно прекратяване на мандата му. Макар тук да няма изненада, понеже неправителствената организация беше против избора му от самото начало.

Ако са последователни и принципни, то спокойно декларацията им за съдия Миталов може да бъде перифразирана и по адрес на главния прокурор: "Публичното разпространяване на твърдения за извършено от прокурор Гешев престъпление оказват негативно въздействие, както върху професионалната му репутация, така и върху престижа на съдебната власт".

Има ли двоен стандарт и има ли той почва в ССБ?

 

*Източник: https://dariknews.bg/

реклама
ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай
  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2020 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.