М. Миков: Начело на държавата стои човек, който последователно разединява обществото

/КРОСС/ „С всеки следващ Консултативен съвет при Президента възникват все повече въпроси, отколкото общи позиции и отговори. Така беше и по въпросите с бежанците, ситуацията в Източна Украйна, кризата около КТБ - все ключови за развитието на България въпроси, по които всички имахме надежда, особено в началото, Президентът да изпълни ролята си на обединител на нацията", заяви председателят на БСП Михаил Миков във Фейсбук-коментар за заседанието на КСНС при държавния глава в понеделник. 

„Тази надежда, поне за мен, стана съвсем напразна с вчерашното заседание на Консултативния съвет. Вместо нея, остана огорчението, че начело на държавата ни стои човек, който последователно разединява обществото и се явява изразител на интереси, чийто генезис той пази в тайна точно толкова, колкото и стенограмите от разговорите за КТБ или пък ангажиментите, които е поел или отхвърлил в Уелс през септември миналата година", отбелязва лидерът на социалистите.

„Няма как да не сме обезпокоени, когато Президентът се застъпва за това България да бъде принудена да отделя непосилните 2% от своя брутен вътрешен продукт за въоръжаване и превъоръжаване. Странно е това искане, когато си спомним за уверенията, че 16-милиардният заем няма да се използва за закупуването на военна техника. Откъде ще се отделят тези пари?

И защо да се използват за изтребители и радари, а не за образование, здравеопазване, увеличаване на пенсии и трудови възнаграждения, стимулиране на раждаемостта и интегриране на изключените групи от населението?

Мислите ли, че само по себе си наливането на милиарди във военна техника ще подобри социалните условия в армията и ще я направи по-привлекателна за младите хора, които търсят професионална реализация? Аз мисля, че не. Защото няма значение колко е модерен танкът, в който извършваш учения, ако нямаш достатъчно пари за образование на детето си и здравето на родителите си.

Тук няма да се спирам на юридико-политическото безобразие и противоконституционността на това един орган, който не носи политическа отговорност, да взема решения по същество за структурата на бюджета за 10-15 години напред. Защото, ако за днешната управляваща коалиция превъоръжаването е приоритет, то сигурен съм, ще дойде време, в което ще имаме правителство, което ще сложи акцента върху здравеопазване, образование, култура и политика за икономически растеж и повишаване на доходите. И не е справедливо днес да се вземат решения, които отнапред да ограничават такова правителство в намеренията му.

Някои коментатори казват, че политическият елит се е обединил около визията на президент и правителство за увеличаване на бюджета за отбрана по предложения вчера начин. Без да анализирам истинското значение на думата „елит" и интерпретацията й в този контекст, отказвам БСП да е част от такъв елит, който е взел това решение".