Коментар на Татяна Дронзина, специалист по международна сигурност и управление на кризи доц. Татяна Дронзина

София /КРОСС/ Взривът на московската аерогара днес в 16,32 причини смъртта на 35 и рани повече от 130 човека. До този момент никой не е поел отговорност за него, следователно можем само да предполагаме кои са извършителите и причините.
За сега е известно, че става въпрос за терорист самоубиец, мъж със северокавказки произход. Вероятно актът е организиран от ислямистка групировка, но мнозина са скептични за това дали някой въобще ще поеме отговорност за него. Проблемът е в това, че този тип насилие вече не събужда съчувствие на международното обществено мнение, тъй като все по-малко прилича да е свързано с национално освободителна кауза и все повече изглежда да има местни и непонятни за международната общественост цели.

 

В същото време трябва да имаме предвид, че след края на войната в Чечения и относителното стабилизиране на обстановката там, ислямистките терористични групи се установиха в Дагестан, който не случайно понастоящем се определя като епицентър на насилието в северен Кавказ, но също така в Ингушетия, Северна Осетия и Кабардинобълкария. Точно те съставляват част от така наречения Кавказки емират под ръководството на Доку Умаров, който пое отговорност за атентатите на 29 март миналата година. Затова и някои го свързват с атентата на Домодедово. Доку Умаров обаче беше изместен от нови лидери и нови групировки. Още през август 2010 се появи съобщение, че той се е оттеглил от лидерската си позиция в полза на Асламбек Вадалов. Това съобщение в последствие беше опровергано от Умаров, но то е индикатор за вътрешни конкуренции чиито резултат все още не може да бъде прогнозиран.
Какво отражение може да има този терористичен акт?
На първо място, той ще се отрази на отношението към Медведев, който се готви да посети Световния икономическо форум в Давос. Тази вечер обаче се появи съобщение, че поради атентата посещението ще бъде отложено. Това ще го спаси от нуждата да отговаря на много неудобни въпроси. Като правило обаче, форумът се отнася със съчувствие към правителствата на страни, които са жертва на тероризъм.
В същото време обаче трябва да се отбележи, че към момента Русия привлича безпрецедентни чуждестранни инвестиции въпреки икономическата криза. Затова и някои определят този атентат като начин да се компроментира образът на Русия в очите на международната бизнес общност. Дали в резултат на атентата Русия за Русия отново ще се заговори като за страна в която не може да се живее, работи и прави бизнес, тепърва ще видим.
Във всеки случай, вече беше зададен въпроса дали атентатът ще дестабилизира рублата и банковата система на страната. Представители на сектора отговориха че това едва ли ще се случи. Но все пак въпросът остава.
И най-сетне, някои виждат в атентата символично значение - летището е символ на връзките на Русия със света точно така, както кулите близнаци бяха символ на глобализиращия се свят и американската роля в него.
Има и по-екзотични интерпретации, които циркулират сред блогърите, и които свързват атентата с предстоящите избори в Русия.
Така или иначе, атентатът показа, че за момента усилията на Русия за борба срещу тероризма не са толкова ефективни, колкото правителството и гражданите биха желали да видят.

 

/КП/