Янаки Стоилов: Има опити да се криминализира политическият живот
Секция: Интервюта
03 Февруари 2011 11:52
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS

Според депутата от Коалиция за България Янаки Стоилов има опити да се криминализира политическият живот. Вероятно една от причините за това е, че доста дълго определени въпроси, които изискват юридически отговор остават открити, а прокуратурата би трябвало, когато има сигнали много по-бързо да отговаря дали има основания за образуване на досъдебно производство. Така той коментира в интервю за Информационна агенция КРОСС думите на обвинител номер едно Борис Велчев, който посочи, че прокуратурата е заливана с неоснователни сигнали, а политическите страсти вземат връх над държавническите интереси.

Интервю на Камелия Цветанова, Информационна агенция КРОСС


Г-н Стоилов, главният прокурор Борис Велчев каза, че прокуратурата е заливана с неоснователни обвинения, а политическите страсти вземат връх над държавническите интереси. Как ще коментирате думите му?
Има опити да се криминализира политическият живот. Вероятно една от причините за това е, че доста дълго определени въпроси, които изискват юридически отговор остават открити. Прокуратурата би трябвало, когато има сигнали много по-бързо да отговаря, а не в течение на месеци да се бави информацията дали има достатъчно данни или не за образуване на наказателно производство. Безспорно е, че не може всяка една несвършена работа от институциите и изпълнителната власт да бъде прехвърлена, защото прокуратурата дори да установи престъпление, което далеч не във всички случай е така, няма как по-нататък тези последици да бъдат премахнати без съдействието на изпълнителните органи. От прокуратурата се очакват по-категорични, обективни действия, когато става дума за изпълнителната власт в най- чувствителните области - за дейността на МВР и ДАНС, тъй като те би трябвало да действат в една посока, когато става дума за противодействие на престъпността, особено на организираната престъпност и в същото време прокуратурата като ръководеща досъдебното производство би трябвало да бъде много по-взискателна и да осъществява реален контрол при използването на различните методи, с които разполагат тези специални служби и полицията.

Велчев твърди още, че оценката за прокуратурата е положителна само ако преследва политически опонент, дали сте съгласен с него?
Разбираемо е. Аз заради това съм съгласен, че самият политически живот не трябва да се криминализира. Друг е въпросът, че има достатъчно случаи, в които и политиците не са много енергични, но бих казал същото и за прокуратурата. Когато на повърхността излизат странни, но обясними обстоятелства за много тесните връзки между определен бизнес и криминалните проявления, там е мястото на всички тези органи, за да пресичат тези действия, защото в България тази граница е доста условна и това е един въпрос, който трябва да си самоадресира прокуратурата. Аз го поставям като реален проблем.

Вие сте автор на закона за референдумите, а Борис Велчев коментира, че в една правова държава законът, а не прокуратурата трябва да създава гаранции, че подписите за провеждане на референдум са редовни. Прав ли е?
Законът е предвидил възможност за проверка на подписите и не трябва да търсим винаги причината в нормативния акт, защото всеки закон се прилага от хора и в този случай няма никакви пречки специализираната служба ГРАО към Министерството на регионалното развитие да проверява представените подписки, което вероятно ще респектира и тези, които ги организират. Това не е работа на специалните служби, защото те би трябвало да действат и със средства, които не са видими на повърхността. Освен това се възприема като форма на натиск върху гражданите, събиране на информация, която при други случаи може да бъде използвана срещу тях. Законът няма проблеми, а проблемите са в неговото прилагане. Тук не става въпрос за нормативни промени, а стриктно изпълнение на закона. Ако се установят злоупотреби там е мястото на службите.