Г-н Бояджиев, обществеността в България се друса от скандали около записите с разговорите на представители на властта ...

Проблемът не е в средствата, тези средства не се използват в една държава, те са известни по цял свят. Проблемът е коя ръка държи този скалпел. Аз оприличавам СРС-та на хирургически скалпел. Вие знаете, че скалпелът в ръката на хирурга спасява живот, в ръката на престъпника е само средство за убийства. Много зависи в какви ръце са тези средства и за съжаление скандалите, които ни друсат вече от един месец, показват, че това средство не е в най-точните ръце и най-вече показват, че контрола по използване на тези средства е пробит от всякъде. И това средство може да се използва даже и за политическо убийство или политическо нараняване и компрометиране с определена цел.

Вие убеден ли сте, че това са СРС-та, защото тепърва ще излезе проверката на БАН?

Съвсем наскоро публикуваха резултати от една чужда лицензирана лаборатория зад граница, което категорично казва, че това е автентичен запис - презапис от оригинал, това не е първоначалният диск, който седи в МВР. Очевидно е, че е направен презапис, който е очевидно, че е автентичен и става въпрос за оттечка на информация от СРС-та. Тук трябва да направим една уговорка, че вторите средства вече са достъпни и за белия и за сивия бизнес и най-вече за организираната престъпност. Всичките средства, които ви изредих или голяма част от тях са достъпни на пазара и те могат да бъдат закупени и обикновено организираната престъпност е крачка пред специалните органи, защото е финансово по-добре обезпечена и може да похарчи пари за най-новата техника, което МВР не може да си позволи да сменя непрекъснато, а буквално с месеци излизат още по-съвършени средства. Така че не може да се изключи априорно, че не може и друг да го прави, но в конкретния случай очевидно става въпрос за информация от СРС. Тук трябва да се разследва и да се каже бързо от къде е изтекла тази информация. Ще направя паралел с Уикилийкс, където изтече огромно количество секретна информация - има един подозиран сержант от американската армия, но дали е той или не е той е Божа работа и отделно от това в Уикиликс, а предполагам, че и у нас много скоро ще отидат на този метод , за да не ги обвинят в конспирация за пробив в националната сигурност са въвели софтуер, който не им позволява да знаят кой им изпраща информацията. Те дават адреса и казват: Ако знаете нещо тайно и искате то да стане явно, изпращайте го на този адрес. Но информация кой го изпраща няма. Тези, които са решили, че могат да направят по този начин обществото по-добро им гарантира, че не може правосъдието да ги атакува, че влизат в конспирация за източване на държавна тайна. Всичко това говори, че у нас нещата не са наред и че контролът и разрешаването, ползването, съхраняването и унищожаването на СРС-та е пробит и трябва да се отиде на драстични мерки. Да не говорим и за другото, което е още по-страшно и което вече излезе в публичното пространство - прокуратурата казва „Ние не сме получили тези записи", което значи, че им се подава повторно информацията. Информацията е получена, но не е съобщена на заявителя - не е съобщена на прокуратурата, което вече говори за много сериозни опасности, говори за това, че този скалпел може и се използва не само за борба с престъпността, а за постигане на политически и други цели. Позитивното в целия този скандал е, че показа на цялото общество, че това средство може да не се използва по предназначение и това е не само за това правителство, всичките правителства и не само последните 20 години, но и преди това са използвали СРС-та по целесъобразност и за съжаление някога по политическа целесъобразност. На това нещо трябва да му се сложи край. На практика не сме уникални - аферата Уотъргейт, където точно републиканците в САЩ монтираха на демократите СРС-та, за да слушат преди изборите и то със знанието и одобрението на тогавашният американски президент Никсън, заради което започна и процедурата за импийчмънт. Много е деликатен въпроса и се нуждае от изключителен контрол. Вината не е само на това правителство и трябва да се вземат мерки.

СРС-та не са само телефонни разговори?
Първо създава се впечатлението около скандала със СРС-тата, че СРС - това е слушането на мобилните телефони. Това е едно от многото възможности за използване на СРС и в този инструментариум се включва огромно количество специална оперативна техника или специални средства. Първото СРС с цел подслушване е използвано преди 2600 години. По време на династията Сан в Китай, китайският император издава един много „умен" указ, според който всеки отговаря за лоялността на съседите си. И тогава някои от жителите на тази китайска империя решава да изпълни това си задължение колкото се може по-добре, взема един дълъг бамбуков прът и от двора си започва да слуша какво се говори в дома на съседите, което е описано в китайските хроники. На практика това може да се приеме за първото СРС за получаване на информация. И така 2600 години като започва едно слушане и едно доносничество, та до наши дни. Новото под слънцето е това, че с техническия прогрес тези средства непрекъснато се усъвършенстват. Какво влиза в този инструментариум, първото, за което толкова се разшумя, това е контролирането на мобилните и стационарните телефони. Много или не по-малко разпространено е слушане на затворени помещения с така наречените „буболечки" . Спомняте си скандала около „буболечките" на главния прокурор Никола Филчев. Това нещо е известно от много, много десетилетия и се практикува на широко. Следващата категория - това са СРС-та за визуално наблюдение. Когато решат не само ни слушат, но и ни наблюдават, като това става с миниатюрни камери, които се монтират в стената и са невидими и по оптически кабел или по дигитална връзка изпращат сигнала и се наблюдава какво става в цялото помещение. Освен това средствата за контрол на компютрите, от много години вече е известно, че информация може да се свали директно от екрана на монитора и то не толкова визуално, колкото поради излъчването от екрана. Днес тези средства са стигнали до изключително съвършенство. Към тях може да се добави и всички видове техника, която се използва за контрол на микровълнови честоти, и др. Тук трябва да отнесем и всички средства за маркиране - маркиране на банкноти, за да може да се засече предаване на рушвет, маркиране с радиомаяци, на практика радиомаяка и всеки мобилен телефон, когато го внасяте в СРС, могат да определят къде се намирате само по мобилния телефон, а има и специални разработени средства. Има и химически средства за маркиране на автомобили, има радиоизотопни средства, които могат да се монтират в някой от аксесоарите, които ползвате и даже чрез спътник да се следи къде влиза обекта. От най-новите неща, които са малко известни, но които също се отнасят към категорията на СРС-та, това са възможностите за контрол на интернет, това са възможностите за контрол на електронната поща - нещо, което бе облечено и в законова форма, спомняте си имаше доста бурна реакция от правозащитници. Но така или иначе тези средства ги има. Тук трябва да отнесем агенти под прикритие, контролиране наркотици, които не се спират, а се проследяват през кои граници минават и обикновено контрола на такава контролирана доставка и може да обхваща територията на няколко държави, които си сътрудничат по между си, но това е отново СРС. И можете да си представите какви скандали ще произтекат в обществото, ако започне оттечка и разнасяне на флашки и информация от всички тези СРС-та.