Водещ: Валерия Велева и Петьо Блъсков. Веднага ще ви попитам, както върви промото за вашето участие, за нашето предаване, кой пише полицейският сериал според вас? Има ли главен сценарист, главен герой или всеки се вписва, както намери за добре? Петьо, кажи твоята... Нали си мъж, може повече може да разбираш от такива работи.

Петьо Блъсков: А, разбирам.

Водещ: Не разбираш ли?

Петьо Блъсков: Аз бих казал едно единствено нещо, че който и да го пише сценарият, сценарият е изключително примитивен. Ние се връщаме към някакво маймунско общество, към някакъв неандартализъм, не знам защо. Милиционерски сценарий, гаден, журналистите му се връзват. Обществото донякъд му се връзва, но то какво да прави самото общество като с друго не го занимават.

Водещ: Какво значи да не му се връзваме, Петьо? Излизат разговори, които звучат автентични, според нас, гласове.

Петьо Блъсков: Излиза донос след донос, излиза клевета след клевета,излизат ставомерни твърдения и това е. И всичко това се представя... Може ли някой да псоочи един факт, един факт, доказан факт. Записите минаха и заминаха недоказани. Дали са добавени реплики, не са ли добавени, този въпрос не се зададе и не му се отговори...

Водещ: Задава се. От началото се задава, но кой да ни отговори?

Петьо Блъсков: ...криейки се зад думата манипулиране. Манипулиране означава правено, преведено на български манипулация означава правене на нещо.

Водещ: Да пипнеш, на български, да го промениш.

Петьо Блъсков: Да го промениш е съвършено друго дейност и действие.

Водещ: Тогава какво?

Петьо Блъсков: Един записа записан на друго нещо, на флашка, на диск или на друго нещо, всичко това се нарича правене или манипулация на един друг език. Толкова. Факт няма, няма факт. Милиционерите си наслагват своите доноси и клевети, водят си някаква война по между си, дали е за контрабандни канали, дали е за власт, за каквото ще да е, е отвратително. Така е инфектирано обществото от доноси и клевети, че за каквото ще да е, че аз просто наистина не знам как може да си пробие път. Антибиотикът на истината според мен в България ще бъде открит след 100 години поне. Засега е трудна работа.

Водещ: Валя, кой пише сценарий? Един човек ли е? Аз продължавам да питам, един човек ли играе това нещо, един човек ли го прави?

Валерия Велева: Значи, ние отново в тези 20 години сме вкарани в някаква пиеса, до болка позната, до болка гадна, както каза Петьо Блъсков. И ако има нещо в днешната ситуация, което се различава от предишните, с които бяхме свикнали, няма защо да повтаряме скандалите, които са си били и по времето на Станишев и по времето на Костов. Проблемът е следният, че Борисов дойде на власт с обещание и той така го прави за прозрачност, прозрачност в цялото свое действие като премиер.

Водещ: То е свръхпрозрчност.

Валерия Велева: Наистина е свръхпрозрчност, но има и нещо друго - няма никаква прозрачност във факта, че ти задаваш въпроса кой пише сценарият. И ако досега той действаше прозрачно,той раздаваше правосъдие, ръководеше държавата, където се казва от площада, днес в един момент със съставянето на това звено, с приемането на едни оставки, с назначаването на едни хора, изведнъж ние казваме - какво става, няма я прозрачността. Борисов не обясни защо маха Цветлин Йовчев, само той ли е виновен за изтичането на СРС-та, след като Комисията каза, че ДАНС няма нищо общо с това. След като ДАНС са такива професионалисти, какво ще стане, там приключва ли темата за професионализма. Как се доказа вината на Йовчев, след като вината на Цветанов ще чакаме прокуратурата да я каже.

Петьо Блъсков: Но ти пак влизаш в репликите от пиесата и в сценките от пиесата.

Валерия Велева: Но тя иска сценарий и за да й обясня, че няма да има отговор на този въпрос, както и няма да имаш отговор на въпроса - защо премиерът назначи Сертов. От вчера понеже слушам всичко цял ден ...

Водещ: Основният въпрос е това според мен.

Валерия Велева: След като от Сертов се отрекоха и БС, и Станишев, всички се отрекоха, след като сините се отрекоха от Елеонора Николова и ти зададе въпросът...

Водещ: Елеонора Николова е кандидат на РЗС мажоритарен. Тя е от друга партия.

Петьо Блъсков: Тя е от друга партия.

Водещ: Как да се откажеш, тя всъщност напусна СДС и отиде в РЗС.

Петьо Блъсков: Тя се отказа.

Валерия Велева: Понеже, четейки всички... Хората говорят, анализаторите казват - това е клякане, това е примирие, това е сделка, това е паника, това е с цел спасяване.

Водещ: Какво е това обаче? Това сделка ли е?

Валерия Велева: Ако е сделка...

Петьо Блъсков: Нещата са...

Валерия Велева: ... тя е лошо направена сделка, тъй като аз смятам, че няма да се успокои ситуацията.

Петьо Блъсков: Нещата са по-прости, но по-страшни и по-глобални.

Водещ: Прости и страшни, ужасно звучи.

Петьо Блъсков: Да, страшни като секирата на палач. Бойко Борисов за съжаление не управлява държавата.

Водещ: Как така?

Петьо Блъсков: Ами, така.

Водещ: Нали сме премиерска република, нали е силната ръка?

Петьо Блъсков: Не, не, той се движи между разни теми и сюжети и не я управлява. За да се управлява една държава, трябва да контролираш цялата й машина, всички части на машината. В момента той се занимава с милиционерските неща, влиза в този диалог. Ние сме държава... Какво означава управление на държавата - да пазиш правата на хората и правилно да изразходваш техните пари, които се събират от данъците. В това се изчерпва управлението на държавата, правата на хората. Ние в момента сме направили една гигантска администрация, която се е увеличила при Бойко Борисов. В тази гигантска администрация всяка седмица създаваме нова агенция, създаваме нова държавна структура, всяка седмица нова служба и службица се създава. Това се нарича неуправление на държавата, това се нарича инерция. Защо, защото когато ти харчиш парите на хората, нямаш никакво право да кажеш, че ти даваш пари, не даваш пари, ти даваш нейните, твоите, моите пари. Нямаш право да произнасяш това изречение. Това означава, че ти не си управленец, ти се мислиш за нещо друго. Това е много страшно и ако не спрем да раздуваме администрацията, защо тези пари, които даваме за един милион безхаберни агенции, абсолютно ненужни агенции, с по 100, по 200, сега разбирам, че 4000 персонал щяло да има новата агенция, последната, която създадоха за храни ли, за какво беше.

Водещ: Тя е много важна тази агенция и е важно да я има.

Петьо Блъсков: Изобщо не е важна, важна е пазарът.

Водещ: 4000 човека и аз не знам какво ще работят. Нали някой трябва да контролира. Ние ядем такива свински истории.

Петьо Блъсков: Говорим за милиционерщина, но за да има ред, трябва да има истинска полиция. Вместо да даваме на тези, както баба ми едно време им викаше хългазници- чиновниците, пари, трябва да ги дадем на истинска полиция, която да е в комплексите, която да е в малките селища и градове и която да е на улицата, за да респектира битовия бандит, защото този малкият...човекът с малкия бизнес, човекът с малкия доход, обикновеният човек сред нас, там трябва да се насочат усилията. Това е длъжността на държавата - да пази правата на човека от физическо насилие.

Валерия Велева: Ние се занимаваме с флашки.

Петьо Блъсков: Ние се занимаваме с чиновници, с флашки.

Водещ: Това е неговият ред, който беше наложен и никой не е виновен. Всички говорят за това.

Петьо Блъсков: Защо?

Водещ: Нима ти като отидеш и се видиш с приятели говорите за Агенцията по храните?

Петьо Блъсков: Да, за това говорим.

Водещ: Какви са тези извисени приятели, не говорят за флашки, не говорят за назначаването. Ти общуваш с някакви извисени хора.

Петьо Блъсков: Да и те са доста много в тази държава. За съжаление голяма чат от тях са просто отблъснати от простащината, отблъснати са от примитивизма, от тази неандерталщина към която се връща сравнително извисената ни интелектуално държава и народ. Това е страшно. Това е страшно.

Валерия Велева: Правителството ни вкара в собствените си интереси, в собствените си интриги.

Водещ: Въпросът е дали правителството ни вкара в тези интриги или има някой друг, който ни вкарва и ги вкарва и тях в тези интриги?

Валерия Велева: Не, не, ако искаш тогава да се върнем...

Водещ: Не, аз питам.

Валерия Велева: Ако искаш да се върнем на онази реплика, която Борисов върна на Алексей Петров, че от целия този скандал ще спечели третият. Аз така и не разбрах до този момент кой е третият. Ако ти имаш предвид, някакъв такъв...

Водещ: Аз това се чудя. Кой е третият? Каква може да е ползата на Борисов и на Цветанов да вадят тези неща?

Валерия Велева: От липса на управление сами влязоха в този сценарий и влязоха в момента в спиралата и те вървят надолу. Аз не виждам как ще се успокои. Ако Борисов, е смятал, че по този начин, раздавайки на всички така по малко ще успокои страстите - не няма да ги успокои. Вчера РЗС казаха - ние имаме още флашки и ще преценим кога ще ги пуснем.

Водещ: Казаха. Казаха, че са с Мирослав Найденов и го каза Яне Янев тук в Нова телевизия при Мартин.ю

Валерия Велева: Така. Аз питам още нещо, какво стана за онези 4 млн., за които се заговори. Беше поредната интрига, поредният донос.

Петьо Блъсков: Поредната клюка.

Валерия Велева: Защо тези хора, които пуснаха доноса, защо прокуратурата не се занимава с тях? Беше намесено по някакви така...беше пуснато в парламента името на министър.

Водещ: Разбира се, и не го казват случайни хора. Бивш министър ...

Валерия Велева: Вчера слушам ...

Водещ: Румен Петков.

Валерия Велева: ... името на този министър може да излезе или преди изборите, или след изборите, или в края на мандата на това правителство, а може и след 10 години. Защо за държава е това?

Водещ: Добре, каква е нормалната реакция, когато ти кажат - един твой министър е взел 4000 лв., за да махнеш една разработка и да скапеш шефа на митниците...

Валерия Велева: Веднага я проверяваш.

Водещ: Кой проверява?

Валерия Велева: Е, как кой проверява. Защо са всичките тези ...Във всяко едно министерство има инспекторати.

Петьо Блъсков: Хората знаят, за какво да проверяват.

Водещ: Какво знаят, според теб?

Валерия Велева: Разбира се, че знаят.

Петьо Блъсков: Всичкото това, което се пуска като доноси и клюки се знае, да не говорим, че е коментирано със сигурност. Полицейската машина си работи. Въпросът е защо тази милиционерска машина се използва за дестабилизация и деструктивизъм в обществото и държавата. Това е цялата работа.

Валерия Велева: Точно така.

Водещ: Това е всъщност важният въпрос - кой има полза от тази работа?

Петьо Блъсков: Защото не се управлява държавата, казах го преди малко.

Валерия Велева: Защото едни кръгове в МВР не харесват това ръководство на МВР и решават да работят срещу него и работят срещу държавата.

Петьо Блъсков: Това е. Ако има управление...

Валерия Велева: Ако има наистина управление, ако има управление, ако има министър, ако има премиер, това изобщо не може да се допусне. Не може да се занимава цялата държава какво казал Алексей Петров, какво казал Цветанов, какво Цветлин Йовчев и това пълни всички медии, с това се занимават всички. Ние станахме по-големи специалисти по флашки, отколкото по всякакви неща, които са от ежедневието ни. Не се занимаваме с икономика, с безработица, правителството се проваля в енергийната си политика, виждате какво става в енергетиката. Това е наистина абсурд. Аз смятам, че те поне са специалисти това управление. За разлика от Станишев, където казвахме тогава, че той изобщо не знае за какво става въпрос - ДАНС, МВР и така нат.

Водещ: Не знае, не знае, направи ДАНС. Как така не знаеш, а ще правиш нова структура.

Валерия Велева: Защото му наредиха американците.

Петьо Блъсков: Не, не, то не е нова

Валерия Велева: Други му го направиха. Сега за БОРКОР му нареждат германците. С германски пари, по германски тертип ще бъде ...

Водещ: То е извън закона това. Нямаме закон за това. Ние тримата може да си направим нов БОРКОР, нали?

Валерия Велева: Можем. Освен това ще се финансира с германски пари. Ако в един момент германците кажат - ние си харчим парите за глупости, а вие не правите това, което ...какво правим тогава?

Водещ: Или натискате „Сименс" за паспортите.

Валерия Велева: Да, какво правим тогава.

Водещ: Не знам.

Валерия Велева: Такова, наистина такъв хаос...

Петьо Блъсков: Има един факт, на който никой наистина не обръща ...

Водещ: Кажи.

Валерия Велева: ... никакво внимание и то този факт се случи по една друга причина странична. Един министър го няма, едно министерство го няма, нали?

Водещ: Кой е това?

Петьо Блъсков: Божидар Димитров. То не беше министерство, а той беше министър без портфейл.

Валерия Велева: И няма министерство.

Петьо Блъсков: Не, не, той е без портфейл, не, че няма. Структура има някаква минимална. ОК, какво означава това, означава, че цялата структура на правителството не е мислена. Ей така е наредена - това, това, това. В България има поне пет излишни министерства.

Водещ: Например?

Петьо Блъсков: На културата. За какво ни е това министерство.

Водещ: Има общински, има държавни театри, кой да ги управлява?

Петьо Блъсков: Какво като има общински и държавни театри. Ще се направят обществени структури, ще се направят фондации, ще се фондира... Да управляваш театърът, това може при Сталин и при Живков, но в 21 век в демокрацията не можеш да управляваш театър.

Водещ: Друго министерство, което според теб е излишно?

Петьо Блъсков: Вежди поне ми е приятел и няма много да ми се разсърди, но другите не ме познават много и ...ами да ми се разсърдят. Министерството на физкултурата и спорта, какви са тези щуротии? Какво е това? Това е повече от смешно. За какво е това? Гигантска администрация, гигантска сграда, имоти за милиони, за какво говорим въобще. Парите на данъкоплатците отиват, за да се хранят тези чиновници, вместо да отидат, пак ви казвам- за сигурност, за ред, за защита на правата на хората.

Водещ: Няма ли сигурност, в крайна сметка не отиват ли за сигурност парите?

Петьо Блъсков: Вървете ги питайте в Горна Оряховица, в Търговище и в Рудозем каква е сигурността.

Валерия Велева: Какво е по улицата. Да, така е.

Петьо Блъсков: Произволно казвам градовете.

Валерия Велева: Сигурността и парите на данъкоплатците отиват за разработка „Галерия", например. Някой ще каже ли днес след като Петко Сертов оглавява ...

Водещ: Надяваме се, че ще стане публичен и ще започне да говори. От кога искаме да го попитаме...

Валерия Велева: ... да каже за „Галерия" кои журналисти са били подслушвани.

Водещ: Надявам се.

Валерия Велева: Да се обзаложим ли?

Водещ: Трябва да питаме, Валя. Нали това ни е работата.

Валерия Велева: Досега като сме питали, кой е казал. Освен това, Петко Сертов нали беше казано, че той носи вина за деградацията на ДАНС, че той ни е изложил пред западните служби, че не общува с никой от вън... Човек на Държавна сигурност, още един проблем. Ние махаме 40 посланици заради клеймото ДС и слагаме човек на ДС бившата пак в едно такова звено. Къде е мярата, къде е позицията?

Водещ: Въпросът е дали това е автентично решение или е въпрос на сделка, за което всички се питат?

Валерия Велева: Какво означава автентично решение, моля те ми кажи? Автентично решение след като премиерът го съобщава, иначе как може да кажеш, че не е автентично.

Водещ: Това говорим, дали не е сделка някаква

Петьо Блъсков: И в двата случая се излъчва много непочтеност, безкрайна непочтеност.

Валерия Велева: За това говорим.

Петьо Блъсков: Управленска непочтеност излъчва. Сега, всички... публична тайна. Едната заместничка от РЗС, другият от БСП, уволнен от същото правителство и хоп - сега ще следи за корупцията. Прощавайте, изключително непочтено е да се излъчва тази случка.

Водещ: Ако това е цената на някакво примирие?

Валерия Велева: Какво примирие? Казах ти, че няма да има примирие. Те го казаха вчера РЗС, флашката ни е в джоба.

Петьо Блъсков: Ако това е цената...

Водещ: На тях флашката им е в джоба, защото Цветанов е министър. Това им е целта. Ти разбираш ли, че крайната, голямата цел е Цветанов да не е министър...

Валерия Велева: Те не са се отметнали от това, те не са се отметнали.

Водещ: Именно. Тоест те ще заплашват с флашки, докато Цветанов е министър.

Валерия Велева: Тогава за какво, тогава ще излезе, че този ход на Борисов е бил абсолютно стрелба в празното пространство.

Водещ: Това е въпросът.

Водещ: И какво ще стане като има... какво ще стане

Петьо Блъсков: Всяка оставка носи дивидент.

Водещ: Това ли е, така ли е? Аз винаги съм се питала дали оставките носят дивидент или показват слабост?

Петьо Блъсков: Пред хората носят дивидент. Сега Цветанов като си подаде оставката и после още някой, земеделският министър, този, онзи.

Водещ: Въпросът е трябва ли Цветанов да си подаде оставката при условие, че му я искат? Според вас, ето...

Петьо Блъсков: Не знам на политическата борса каква е котировката на акциите към този момент.

Водещ: Добре, гражданинът Петьо Блъсков какво мисли? Трябва ли Цветанов да си подаде оставката към този момент?

Петьо Блъсков: Аз като следя политическата борса, един такъв ход ще вдигне акциите на правителството.

Водещ: Така, а ти какво мислиш, Валя?

Валерия Велева: Аз също смятам, че, да, това ще успокои страстите в обществото.

Петьо Блъсков: Страстите ...

Водещ: Знаете ли, че има и друга гледна точка. Аз знаете ли колко писма получавам всеки път, когато се заговори срещу Цветанов - вие искате да спрете борбата с престъпността, вие искате ...

Петьо Блъсков: Това е нормално.

Водещ: Искам да кажа, че наистина има хора, че това е всъщност посегателство върху това да се сложи ред. Нали знаете, че има тази...

Валерия Велева: Има го и този момент го има. Цветанов наистина тръгна много силно. Това не може да му бъде отречено, не може да бъде отречено, че в момента има едно успокоение от към организираната престъпност. Но битовата престъпност и той го каза Петьо, отидете ... какво чудо е битовата престъпност извън жълтите павета.

Водещ: Петьо, аз си спомням, че когато твоят Мерцедес беше гръмнат... сега по памет се сещам - гръмнаха синята идея или нещо подобно, така ли беше?

Петьо Блъсков: Така беше.

Водещ: А сега какво се случи с взрива в „Галерия", какво гръмнаха там?

Петьо Блъсков: Не искам да ... аз съм човек преживял този ужас, не, защото тук гръмнаха една врата и толкоз. При мен гръмна автомобилът, който беше паркиран под прозореца, където спяхме с бременната ми жена. И слава богу, Господ така рече тогава, два часа след взрива се роди малкият ми син. Това е историята. Тогава Господ им запуши устата на всички, които тогава започнаха да обясняват, че Блъсков сам си гръмна колата. Това беше историята. Това беше 1992 година на 27 май сутринта, горе долу по същото време, когато гръмнаха...

Валерия Велева: Ето, виждаш ли колко е тъжно да правим аналогия с неща от 1997 година.

Водещ: От 1992 година

Петьо Блъсков: Аз даже като гледам хронологиите - тук гръмна - там гръмна, те даже са ме забравили и са забравили тази история, а и аз не искам да я напомням, защото тя е толкова зловеща, че...

Водещ: Добре, не правиш ли някаква аналогия с това, което се случи пред издателството, там няколко вестника се оказа всъщност, че има?

Петьо Блъсков: Да, има издателство и вестник...

Водещ: И какво е това според теб - политически акт, терористичен акт?

Петьо Блъсков: Аз го написах, не искам...

Водещ: Нищо, кажи го пак. Знаеш, че всяка медия има ограничен брой зрители, включително и нашата, така че нека да го чуем отново.

Петьо Блъсков: Написах го в „Република", но никой не може да ме убеди, че има такъв идиот, управленец, който ще отиде да гърми опонента си в деня, когато минават четирима европейски комисари по Цариградско шосе и те ще гръмнат точно там. Няма такъв идиот да го направи това нещо. Следователно тези хора са изключени от това събитие. Кой го е направил, си е работа ...

Водещ: Вторият или третият, както би попитал Борисов?

Валерия Велева: Да, вторият или третият ...

Водещ: Какво вторият или третият?

Валерия Велева: Аз също смятам, че е абсурдно...

Водещ: Първите ги изключихме.

Валерия Велева: ... това да е работа на правителството. Просто не ми е минавало през главата, но така или иначе удар срещу редакцията, на който и да е вестник, няма значение харесван или не...

Водещ: Пред вашия също имаше преди години.

Валерия Велева: Пред нашия също имаше.

Петьо Блъсков: Не, дайте да не влизаме в тези подробности, защото са много особени.

Водещ: Много са особени, но гръм в центъра на София...

Петьо Блъсков: ... дайте да не влизаме в тази много деликатна, много зловеща тема, оставете я на страна, защото ...

Водещ: Това е важно нещо, Петьо. Четирима еврокомисари в центъра на София, взрив.

Петьо Блъсков: Виж, пак ти казвам - има ли доказан някакъв факт - не, гръмнала бомбата там. Сега, ако почнем да навлизаме в подробности как гръмнала, кой какво каза...

Валерия Велева: МВР да си свърши работата...

Петьо Блъсков: ... приказките на трима души, основни приказвачи. Единият казва това, а другият... очевидно не се бяха наговорили добре. Става една мътна и кървава. Дайте да не го говорим това.

Валерия Велева: МВР да си свърши работата...

Петьо Блъсков: Милиционерите да си разследват, полицаите, следователите да си съберат уликите. Колкото си свършиха работата за мен, толкова ще я свършат и сега.

Водещ: Добре, един финален въпрос - защо президентът мълчи? От тактичност ли, притеснен ли е според вас?

Петьо Блъсков: Той сега е щастливият зрител на балкона на историята. Потрива ръчички и вика - сега ще се изядат и накрая аз целия в бяло. Оставете го този човек. Какъв президент, той е президент още три месеца.

Водещ: Два мандата президент, нямаме такова нещо.

Валерия Велева: Какво да прави в тази ситуация. Разбира се, какво да прави в тази ситуация.

Петьо Блъсков: Той е продукт на милиционерщина също. Него го избраха милиционерите със същата технология. Създадоха интрига с моя бивш приятел, бог да го прости, Емил Кюлев и с неговия приятел Богомил Бонев. Това пък съм го казвал поне пет пъти. Изкараха го уж адвокат, уж разумен човек Стоянов на дебат, забъркаха го с компроматите, той се обърка и накрая... Бонев изобщо не искаше да става президент. Цялата пиеса беше поставена идеално. Вкараха го Стоянов в нея и накрая Първанов стана президент без да иска.

Валерия Велева: Все пак в рамките на своите правомощия президентът свика Консултативния съвет и то точно по тези въпроси.

Петьо Блъсков: Нека да го свика.

Валерия Велева: Така че това е, което може да направи.

Водещ: Не, защото говори за икономика, говори за други неща, а сега ...

Валерия Велева: За тези неща какво може да говори?

Водещ: Чудя се

Валерия Велева: Всички тези структури... Да може да говори, но не е работа на президента да коментира така и така. Той не е коментатор. Всички тези структури, всички тези скандали, за които говорим, те са под шапката на изпълнителната власт, под шапката. Там трябва да се оправят нещата. Колкото по-бързо, толкова по-добре. За съжаление аз не виждам как.

Водещ: Това е. Финално - има ли някакъв позитивен изход от тази отрицателна енергия, която е овладяла пространството ни обществено и политическо?

Петьо Блъсков: Или премиерът ще вземе да управлява логично и разумно, ако все още някаква енергия има в него в тази посока или се е уплашил. Много се притеснявам, че се е уплашил от събитията. Или ще вземе да управлява енергично и разумно, или ще отиде на някаква сделка, която ще е много страшна, много опасна или ще има нови избори.

Водещ: И какво от това от тези нови избори, какъв резултат?

Петьо Блъсков: Ще има... нов отечествен фронт ще започне да ни управлява.

Валерия Велева: Знаете ли какво днес е казал Цветанов при представяне на предизборния щаб?

Водещ: Четох, но не знам какво имаш предвид.

Валерия Велева: Че след изборите те са готови на коалиции с всички политически сили.

Петьо Блъсков: Ето, какво казах аз...

Валерия Велева: А сега очаквам да ми зададеш въпроса - а с ДПС?

Водещ: Очаквам и с БСП...

Валерия Велева: Не, очаквах ти да ме попиташ - а с ДПС?

Водещ: Какъв ще е отговорът ти?

Валерия Велева: С всички политически сили.

Петьо Блъсков: Основната цел, която се търси в момента, това е тотално маргинализиране на политическо - партийната система.

Водещ: Това го говорим от времето на Сакскобургготски, че се маргинализира политическата система.

Петьо Блъсков: Да и когато няма... това изключва платформите, изключва обещанията пред избирателите и дава абсолютна неограниченост и неконтролируемост на властта. Това се прави в момента.

Валерия Велева: Това тръгна точно от Сакскобургготски.

Петьо Блъсков: Има оригинални, автентични политически организации в държавата, които за съжаление не стоят твърдо, не стоят здраво на позициите си. СДС - защо тези хора не се появят най-накрая и да кажат ние сме автентичната дясна политическа сила и те така пък, така.

Валерия Велева: Защото са с 4%.

Петьо Блъсков: С 4% са, защото не говорят непрекъснато и не участват в политическия живот активно.

Валерия Велева: Не, те говорят непрекъснато. Не можеш да кажеш, че Костов не говори. Костов говори непрекъснато, Мартин говори непрекъснато...

Петьо Блъсков: Костов е родителят на корупцията. Той подписа бележката...

Валерия Велева: Затова...

Петьо Блъсков: ...и опрости едно задължение към държавата с политическата си власт. Това е началото на корупцията в България 1992 година.

Водещ: Има ли оптимистичен изход тази история? Защото според Петьо, ако Борисов започне да управлява другите процеси, а не върви...

Валерия Велева: Аз се надявам в политическата интуиция на Борисов, надявам се в политическата интуиция.

Водещ: Очакваш ли да промени нещата, така че да се стабилизират?

Валерия Велева: Смятам, че той ще я прояви. Той в истинския, в добрия смисъл на думата е политическо животно. Той знае тогава, когато срещу него има много сериозен враг, много сериозна опасност как може, как трябва да си съхрани силите и енергията, за да не го победят. Разчитам на това и смятам, че Борисов ще го направи.

Водещ: Много ви благодаря за този разговор.