Иван Петров, депутат от ГЕРБ

Водещ: Сега ни предстои много интересен разговор с депутата от ГЕРБ Иван Петров, който е бивш шеф на полицията в Хасково. Името му в последните седмици беше набърквано в няколко сюжета. Първо, понеже сте член на вътрешната комисия и сте май част от Комисията за контрол на СРС-тата...
Иван Петров: Не, не на СРС-тата.
Водещ: На ДАНС, на ДАНС, имате ли коментар около един намек пуснат от лидерът на РЗС, че предстоят още записи, засягащи друг министър, този на земеделието?
Иван Петров: Аз нямам представа какви записи предстоят все още да бъдат пуснати в публичното пространство, но ми се струва, че по този начин се цели да се отклони общественото мнение и по този начин да се създаде една среда на несигурност, на постоянно изхвърляне на компромати. Ако не са флашки, ще бъдат шашки, в други случаи ще се пускат неща, които трябва да бъдат опровергавани и ние като партия трябва да влезем в една спирала на непрестанно обясняващи се хора, че това не е така и всъщност да се избегнат реалните неща, които се случват в държавата. По този начин явно, че се обезценят всички усилия на правителството - и в борбата срещу престъпността, и усилията му действително да въведе нов начин на работа, с по-голяма откритост, с реални действия, виждате, строежа и на магистрали, аз няма да се повтарям, това го е казал премиерът много пъти, но се случват реални неща.
Водещ: Сега към вашия ресор като член на Комисията, която контролира ДАНС. Цветлин Йовчев, шефът на ДАНС си отиде, причините, поради които Бойко Борисов подписа неговата оставка беше, че да, той е добър специалист, но не успява да контролира като шеф, като началник хората си, така че да не изтича информация. Има ли вина по този казус, по този пункт и вътрешният министър, а именно изтичане на информация, флашки и всякакви други, които идват от тези служби, от тези структури?
Иван Петров: Факт е. В крайна сметка ние виждаме, че, доколко самите разговори обаче са истински, това е вторият въпрос.
Водещ: Не, не, първият въпрос на Ани беше, дали има вина и вътрешният министър?
Иван Петров: Смятам, че компетентните органи в лицето на прокуратурата в най-скоро време ще излязат със становище, което до голяма степен ще определи и изясни степента на вина в отделните сектори.
Водещ: Да, но единият от ръководителите на тези две структури си отиде.
Иван Петров: Той си отиде, защото, аз поне като член на тази комисия мога да ви кажа информация, която е вътре от този сектор, че действително въпреки създадената добра обстановка като администриране, като контрол, все пак забелязахме пропуски и действително в самите проверки се установява, че лица работещи в системата на ДАНС са предупредили Тони Странджев, на базата на което се компрометира едно мероприятие, което...
Водещ: Предупредили, че го слушат?
Иван Петров: Че е подслушван, точно така.
Водещ: Обаче чрез акаунт, който е контролиран и се дава от МВР, нали така?
Иван Петров: Естествено.
Водещ: Акаунтът се дава от МВР, за да могат да имат достъп до слушалките.
Иван Петров: Но физическият контрол на акаунта са от служители на ДАНС. Те са хората, които, не знам по какви причини, по десет пъти са слушали един разговор, който може да бъде много кратък, именно с пет изречения, което не изисква толкова много степен на проверяемост или пък изписване като текстово съобщение.
Водещ: От подслушването на Ваньо Танов и на Странджев, така ли?
Иван Петров: От самите подслушвания, да, най-общо казано.
Водещ: Ами, ако беше изтекло от служители на МВР, пак равноотдалечени от шефа си Цветанов, както са равноотдалечени служителите на Йовчев?
Иван Петров: Смятам, че проверката не е приключила в системата на МВР. Прокуратурата нека да излезе със становище, тъй като кръга на лицата, които биха могли да изнесат тези разговори, нека така да ги наречем, в крайна сметка се стеснява и те са до няколко. Аз смятам, че в крайна сметка ще се стигне до източника и тук действително системата на МВР и сигурността като цяло трябва да излезе с едно категорично становище и с много тежка санкция, защото не може по този начин да се създава една несигурност в системата, която има правото по закон да извършва това СРС.
Водещ: Какви са критиките ви към настоящият шеф на митниците Ваньо Танов?
Иван Петров: Аз в едно свое интервю бях казал, че в крайна сметка като ръководител на това звено, той трябваше да се освободи много по-рано от хора, които действително са доказани, че са способствали, благоприятствали извършването, да кажем, кражба на ДДС и покровителстване на контрабандата.
Водещ: Как е доказано това, има ли дело, осъдени ли са за тези неща?
Иван Петров: Има съвсем ясни доказателства, тъй като по случая, имам предвид Стефан Марашев, шефът на митницата...
Водещ: На Свиленград?
Иван Петров: Да.
Водещ: Бившият вече на Свиленград.
Иван Петров: Това стана пред очите на „Краун Ейджънтс", това стана пред очите на 30 полицейски служители от страната и София.
Водещ: Какво, той какво е направил?
Иван Петров: Просто не искаше да се отваря контейнера с цигари, жп контейнер, голям контейнер, за който ние имахме информация, че вътре има контрабандна стока и то цигари.
Водещ: Сега вие ни връщате в едни години, когато сте шеф на полицията в Хасково, а той е шеф на митницата в Свиленград?
Иван Петров: Точно така. С реални неща, които, да, той е бил, да, шеф на митницата тогава.
Водещ: Вие твърдите, че това е била контрабандна схема на БСП?
Иван Петров: Точно така.
Водещ: Сигурен ли сте? То няма осъдени.
Иван Петров: Аз не само съм сигурен, вие много добре знаете, че хората, които стоят зад кадър и които финансират контрабандните канали, не са реалните изпълнители на тази контрабанда. Аз не само съм сигурен, но вие можете да попитате, виждам, че понякога ви се обажда Антоний Странджев, той знае много добре кои са хората от БСП.
Водещ: Не, Антоний Странджев не ни се обажда, ние го търсим като главно действащо лице в един сериозен скандал.
Иван Петров: Дори така да е, може да ви каже, защото имената...
Водещ: Защо смятате, че ни се обажда?
Иван Петров: Защото той се обади на вас първо.
Водещ: Не, не се обажда на нас. Ние го потърсихме като журналисти...
Водещ: По принцип ние набираме събеседниците.
Иван Петров: Добре, съгласен съм. Аз не знам какъв е механизма, няма да спорим.
Водещ: По принцип в медиите журналистите решават кого да включат и те набират телефона.
Иван Петров: Но това, което може да се случи, ако го набирате, наберете го и той може да ви каже примерно кои са лицата, които стоят зад тази схема.
Водещ: А вие знаете ли ги, след като твърдите така сериозно, че това е...
Иван Петров: Естествено, че ги знам.
Водещ: Е осъдени ли са тези лица, понесли ли са отговорност?
Иван Петров: Не, те не могат да бъдат осъдени, защото към самото дело се подходи и в крайна сметка бяха обвинени лица, които са непосредствените извършители. Но хората, които финансират, които са зад тези схеми, просто те няма как да бъдат реално посочени.
Водещ: Защо?
Иван Петров: Има само информационна среда и оперативна информация, която казва...
Водещ: Защо? Означава ли, че българската държава не е способна да стигне до поръчителите на такива тежки престъпления - контрабанда, изтичане към черни партийни каси на пари от контрабандата?
Иван Петров: Една добра, организирана контрабандна схема, тя е по схемата както с наркотиците, така и по схемата с всички тежки престъпления на, по-точно организираната престъпност. Там нещата много трудно стигат до самите поръчители. Виждате, че сега и делата по Алексей Петров, на ниските нива до известна степен се стига, онези, които реално са извършвали и могат да бъдат проследени. Създават се бушони и схеми, които не могат и създават предпоставката да не се стига до високите етажи.
Водещ: Да ви върна към Стефан Марашев, понеже давате пример, че той е попречил да се разкрие и дори по време на отпуска казвате в това интервю...
Иван Петров: Точно така, по време на отпуска.
Водещ: ... е дошъл да пречи този контейнер да се отвори. Но има нещо изключително шизофренично като че ли във вашето отношение към Ваньо Танов, имам предвид и партийно. От една страна това е човекът на ГЕРБ, който получи доверието да управлява митниците, има и твърдата подкрепа на вицепремиерът Симеон Дянков. От друга страна вие казвате, че той протектира и защитава хора, които са осъществявали контрабанда. Не ми се връзва логиката защо имате подкрепа партийна тогава към Ваньо Танов, след като вие пък го атакувате?
Иван Петров: Не, вижте, няма нищо шизофренно, защото нещата са съвсем реални. В нашата партия между другото ние си казваме нещата едно към едно. Не смятайте, че когато има някои неудачи и несъгласие, ние просто мълчим.
Водещ: Танов защитава ли контрабандата в този ред на мисли, с този пример с Марашев?
Иван Петров: Оставете Танов и ще ви кажа следното, от тези разговори, които аз съм провел и с колегите от ДАНС, оставам аз самият с убеждението, а и те самите ме увериха тези, които са слушали акаунта, че до голяма степен нещата се движат от Странджев.
Водещ: Кои неща?
Иван Петров: Ами като оперативно, той е оперативният началник. Той движи нещата по митниците в Свиленград, Харманли и така нататък.
Водещ: Но вие казвате, че Танов е запазил Марашев, нали така.
Иван Петров: До голяма степен, до голяма степен, да. Оперативното ръководство по митниците е било подвластно на Тони Странджев, защото той движи.
Водещ: А Ваньо Танов не е ли знаел какво прави Странджев, защото Ваньо Танов го защити?
Иван Петров: Като по-голям началник до голяма степен той също си носи отговорността. Но вие, ако сте един ръководител и невинаги ви се докладва онова, което става в митниците и в крайна сметка не може и да знаете...
Водещ: Тоест Странджев е укривал информация от Ваньо Танов, така ли?
Иван Петров: Пое мнение е така и становище на колегите, които са служили на акаунта, че...
Водещ: Има ли за какво да бъде...
Иван Петров: Иначе до голяма степен онова, което е експертното чисто и онова, което по-оперативното се съдържа в работата на митниците, го е извършвал Странджев.
Водещ: Има ли за какво да бъде подведен в този ред на мисли под отговорност Странджев щом, първо той беше отстранен, защото недоверие към него имаше сериозно...
Иван Петров: Аз мога да ви кажа, да, да.
Водещ: ... и второ, очевидно казвате, че е извършвал сериозни нарушения, най-малкото казвате, че не е предавал информация към началника си?
Иван Петров: Странджев има достатъчно основания да се притеснява и ще ви кажа защо. От тези предварителни производства, това досъдебно производство, което се води в Хасково, има достатъчно основания да се смята и то е, ще се докаже...
Водещ: Кое досъдебно производство, извинявайте?
Иван Петров: За това, че се създава тежка корупционна схема в митниците. Такова положение е имало и в Свиленград, такова е било положението и на Калотина, и другаде.
Водещ: Има досъдебно производство?
Иван Петров: Да, има досъдебно производство. Прокуратурата...
Водещ: Срещу кого?
Иван Петров: Срещу лица, които са упражнявали тежки корупционни схеми, с участието на лица местни, да кажем най-общо местни.
Водещ: Кои са тези лица?
Иван Петров: Но тъй като производството в момента върви, не смятам, че трябва да казваме имена. Но по-важното е, че за първи път като политическа партия, като ръководство, като правителство, това правителство „Борисов" има ясна задача, независимо в коя част на спектъра са лицата, от политически характер дори или административен, назначени от това правителство, ако извършват престъпна дейност, те ще бъдат наказани.
Водещ: Това са лозунги.
Иван Петров: Не са лозунги...
Водещ: Вие казвате, че Ваньо Танов е държал служители...
Иван Петров: ... и ще ви кажа защо.
Водещ: ... които осъществяват контрабанда и вие имате пример конкретен, той не е отстранил, е държал такива служители, това казвате.
Иван Петров: Казвах го и този служител е отстранен така или иначе.
Водещ: За Марашев ли става въпрос?
Иван Петров: За Марашев говоря.
Водещ: За бившият шеф на митницата в Свиленград.
Водещ: Значи е един, не са много.
Иван Петров: Аз не мога да говоря за всички останали. Аз говоря за схемата, която се е провела така да се каже, тежко контрабандно провинение, да кажем.
Водещ: Казвате, че включително и политически ангажирани лица могат да попаднат под ударите на това производство за прикриване на контрабанда, така ли и за контрабанда?
Иван Петров: Исках да довърша, не ме оставихте, само ако ми дадете 30 секунди и ще ви кажа за какво иде реч. Има тежка корупционна схема на митница Свиленград. В този информационен поток се установява, че пари събирани, както навремето е било, по времето на предишни правителства, в началото на нашия мандат започват да се събират по стари схеми.
Водещ: Къде?
Иван Петров: В Свиленград казвам.
Водещ: Не, не, къде отиват после?
Иван Петров: Точно това искам да довърша. Тези пари, събирайки се отиват на високите етажи на митниците. Започва първоначално подслушване на лицата, които са в обсега на Свиленградската митница и нагоре, и събирайки повече информация, парите се носят на високите етажи на митниците. Какво по-нормално от това и вече тук е политическата воля, ако виждаш, че ръководни служители са част от някаква схема, да приложиш СРС-та.
Водещ: С такова съмнение са слушани Странджев и Танов...
Иван Петров: Естествено и това е най-нормалното. Аз не смятам, че...
Водещ: ... че пари от контрабанда отиват при тях? Доказано ли е това?
Иван Петров: ... някой би трябвало да се жали. Доколко това ще бъде доказано е въпрос на досъдебно производство. Надявам се...
Водещ: А има ли данни сериозни...
Иван Петров: Страховете на Странджев са основателни, защото...
Водещ: Тоест трябва да се притеснява, че може той да се окаже един от хората и да бъде доказано, към които е...
Иван Петров: Не знам, да, как ще се развият нещата в досъдебното производство, защото той е оперативният началник, той трябва да контролира тези процеси. Кой друг би могъл?
Водещ: В корупция ли обвинявате част от висшите етажи на митниците заради този сигнал?
Иван Петров: Аз не мога да ги обвинявам, защото не съм прокурор. Аз само казвам, че има такава корупционна схема, ние сме я разбрали, първо правителство казвам...
Водещ: Къде е върхът й?
Иван Петров: ... което работи срещу лица, което е назначило само и вижда, че действително може да има такава корупционна...
Водещ: Върхът на тази пирамида къде е според вас?
Иван Петров: Ами тя е някъде в ръководството на митниците. На какви етажи...
Водещ: Под Ваньо Танов или на неговия етаж?
Иван Петров: Е не мога да ви кажа. Вие искате предварително аз да предрека самия процес.
Водещ: Тоест има вероятност в това досъдебно производство...
Иван Петров: Имам информация, но нека...
Водещ: ... да бъде включен и шефът на митниците ли?
Иван Петров: Не шефът на митниците. На по-ниско.
Водещ: А Странджев, неговият бивш заместник.
Иван Петров: Аз ви казах, вие не обърнахте внимание. До голяма степен нещата, които оперативно се ръководят, се ръководят от Странджев, от него.
Водещ: Тоест той е човекът, който ще понесе евентуална отговорност и ще бъде привлечен като обвиняем, така ли?
Иван Петров: Естествено. Всеки един ръководител...
Водещ: Има такава вероятност?
Иван Петров: Има вероятност и това да се случи. Всеки един ръководител, който упражнява непосредствен контрол над подчинените си и това са звената на митниците в цялата страна, да не вижда очевадното положение, че там се създава отново корупционна схема...
Водещ: За какви пари става въпрос, в тази схема какви пари са изливани нагоре?
Иван Петров: Немалки.
Водещ: От порядъка на?
Водещ: Суми колко цифрени?
Иван Петров: Ами не искам да кажа, но само от една митница може от 60 до 80 хиляди евро на месец.
Водещ: Евро на месец, до 80 хиляди. И смятате, че тази схема, заради която беше написано, че е сигналът с най-ниска степен на достоверност, е възможно тази достоверност да не е никак ниска в реалност?
Иван Петров: Точно така.
Водещ: Така мислите?
Иван Петров: Аз смятам, че...
Водещ: А имате ли информация накъде са отивали тези пари? Събирал ги е оперативно работещият по линия на контрабанда в митниците...
Иван Петров: Да, има едно лице, което е, те са поставени лица, събират тези пари. Носят ги чрез посредници...
Водещ: Едно лице?
Водещ: И къде, къде ги носят?
Иван Петров: Е носят ги в ръководството, не точно ръководството, но в Управление Митници да кажем.
Водещ: За Странджев ли внушавате, че той прибира част от тази сума?
Иван Петров: Не искам да казвам предварително, не искам да казвам предварително неща, които подлежат на доказване.
Водещ: Но казвате, че той трябва да се притеснява?
Иван Петров: Но Странджев има основание да се притеснява. И образът, който се създава, е просто нереален от самите действителни факти.
Водещ: Кога се очаква горе-долу да приключи във времето това производство така че да стане ясно по буквата на закона кой, кой е?
Иван Петров: Е, ако бях наблюдаващ прокурор може би в момента ще ви кажа. Може би в рамките до месец-месец и половина, зависи от тежестта, правят се експертизи след това.
Водещ: Би трябвало да кажем, че вие сте засегнат в редица публикации и то от единия от опозиционните вестници, пред чиято редакция имаше взрив, че сте страна в целия този разговор за контрабандата. Дори ви нарекоха личен касиер на ГЕРБ и на премиера и се постави въпрос, как вие сте бил в добри отношения близки с Иван Тодоров - Доктора, покойният, смятан за контрабандист. Познавахте ли го?
Иван Петров: Аз мисля, че имах възможност един път да го споделя, но и пред вашите зрители го казвам, този човек аз просто не съм го виждал. Аз съм влизал...
Водещ: Никога не сте разговаряли с него?
Иван Петров: Аз го знам, като оперативен началник не мога да не го знам, аз го познавам по снимки, по негови изяви по предавания и така нататък. Но единственият контакт, който се него съм имал, това беше, когато влязохме в дома му и той беше още студент по медицина в Стара Загора, детето му беше невръстно, направихме обиск. И това беше контакта. Оттук насетне, след извършването на грабеж на територията на регион Хасково, той премина вече в друга орбита. И знам, че това стана с помощта на бивши служители на ДС.
Водещ: Не вашата орбита, така ли, нямали сте пресичане?
Иван Петров: Няма никакво общо с моята орбита, тъй като замина за София, беше свързан, пак казвам, бивши служители от ДС просто го вкараха в каналните схеми, които преди това държавата, преди 10-ти си ги ползваше за финансиране на тайни операции.
Водещ: А към онзи момент от кой бяха покровителствани тези схеми, в които са го вкарали Доктора?
Иван Петров: Вие знаете, че след промените до голяма степен тези държавни служители, които са работили по тези схеми на контрабандата, заработиха за собствена сметка. Те просто...
Водещ: Защо не го хванахте?
Иван Петров: Кой?
Водещ: Доктора.
Иван Петров: Ами, защото той не беше наша орбита. Той беше орбита на централните служби, беше орбита на разузнавателните служби, предполагам, защото контактите му, външните контакти са по-големи. Не може едно РДВР каквото е Хасково да се занимава, най-малкото с един така да се каже човек, който се занимава с международни връзки.
Водещ: Бил е по-голям?
Иван Петров: То просто нямаше допирни точки с нашия регион по никакъв начин.
Водещ: В този ред на мисли ще предявите ли например някакви искания, или пък дело за клевета...
Иван Петров: Точно това.
Водещ: ... от хора, например Яне Янев, който директно каза, че вие и Искра Фидосова едва ли не преразпределяте парите от наркоканалите и ги покровителствате?
Иван Петров: Точно това съм предприел и тази седмица това ще бъде факт.
Водещ: Дело за клевета?
Иван Петров: Да. Аз имам вече няколко адвоката. Нека те да формулират точните неща, защото писанията във вестници трябва да си намерят, така да се каже, реалното потвърждение. След като го казали, нека да докажат дали е така. Второ, инфантилни изказвания, на инфантилни политици не искам да коментирам. Но действително с едно дело, исково дело, аз ще си заведа по надлежния ред, защото вече ми писна да се упражняват на мой гръб хора, които не са допринесли нито на йота към тази държава. А ние сме заловили с моите колеги, колкото и да звучи високопарно, милиони левове и сме дали злато, сребро, контрабандни стоки и сме хванали наркотици.
Водещ: Визирате работата си като шеф на полицията в Хасково?
Иван Петров: Милиони, стотици милиони левове като шеф на РДВР Хасково.
Водещ: Моля ви да реагирате отново на тази публикация, която е срещу, беше срещу вас, но там има данни, които може би вътрешната комисия е в способност да провери, че и в момента, дадени са номера на автомобили, с които контрабандно се внасят цигари - УАС Хасково 1389, Опел Х 4847, Рено Враца и така. Те са цитирани с номерата.
Иван Петров: Точно така, цитирани са конкретни имена. Това ще бъде също предмет на делото, което, гражданското дело, което ще заведа, със съответните искове. Нека...
Водещ: Да не би това да са автомобили, които вие ползвате, защо ще ги съдите и тях
Иван Петров: Не, тези автомобили нямам никаква представа какви са. Доколкото...
Водещ: Трябва ли вътрешната комисия да провери тогава?
Иван Петров: ... доколкото разбирам, защото все пак аз имам някакво основание да поддържам и контакти с бившите си колеги, това са някакви автомобили, които една част може би са ги ползвали за елементарни схеми за такива трансгранични, през зелена граница пренасяне на хора. След като има и...
Водещ: На кого са тези коли?
Иван Петров: Не мога да ви кажа. Аз нямам по никакъв начин представа. Нека в това дело да оставим хората, които са го написали, да докажат кои са хората, каква връзка имат с мен, за какво става дума. Аз нямам никаква представа. И не искам предварително да давам обяснения за нещо, което впоследствие е предстоящо дело.
Водещ: Един последен въпрос, един последен въпрос. Каква ще бъде съдбата като шеф на митниците на Ваньо Танов? Той работи в сериозен дискомфорт в момента предполагате.
Иван Петров: Не, между другото това, което се направи в митниците не е малко. Ще ви кажа защо. Ами все пак тази Наредба номер 3, за която и Странджев споменава, че все пак е била повод за неговото отстраняване, ако само в две секунди кажем за какво иде реч, това е въвеждане на измервателни уреди в онези предприятия, които се занимават с акцизни стоки, дали ще са горива, цигари, алкохол, няма значение. Тази наредба е плод на едно политическо решение на нашата партия. Тази наредба вие, ако си спомняте, тя е приета на базата на Закон за акцизите и данъчните складове.
Водещ: Имаше голям отпор...
Водещ: И така опровергавате и неговите твърдения, че някой от ГЕРБ е взел пари...
Иван Петров: Само да довърша, точно така. От 2006 година е Закона за акцизите и данъчните складове, защо тази наредба не влезе в действие по време на предишното управление? Господин Станишев да я беше вкарал, за да има ред, в действителност сивата икономика да излезе напред, за да може все пак да има и една равнопоставеност спрямо всички субекти, които се занимават с акцизни стоки. И нека публичните финанси все пак да станат реални. Тази наредба, това правителство я извърши, министърът на финансите я подписа и в крайна сметка тя стана факт.
Водещ: Защото, господин Петров, развихте тезата, че Ваньо Танов не е упражнил явно необходимия контрол върху подчинения си Странджев, към когото насочвате за всякакви злоупотреби контрабандни...
Иван Петров: Мисля, че по този начин...
Водещ: ... по същия начин Цветлин Йовчев беше обвинен, че не става за началник и не упражнява достатъчен контрол. Затова с Ани ви попитахме, доколко Ваньо Танов ще запази поста си, защото същия аргумент може да бъде използван срещу Танов, че е много свестен, ама не е упражнил достатъчно началническите си функции спрямо Странджев?
Иван Петров: Аз смятам, че до голяма степен той се е доверявал на него.
Водещ: Виновен ли е, както излезе виновен Цветлин Йовчев, че не е бил добър началник?
Иван Петров: Господин Йовчев сам си подаде рапорта, ако си спомняте. Това е една морална постъпка.
Водещ: Добре, няма да отговорите на този въпрос.
Иван Петров: Това е една морална постъпка. Аз иначе не бих могъл да влизам в детайли или да предопределят и най-малкото да бъда съдник. Но от това, което виждам и това, което и колегите казват от ДАНС, в крайна сметка Ваньо Танов в много неща е бил подвеждан. Така че аз не смятам, че той е генераторът на всички онези неща, които се случват в митниците.
Водещ: Трябва ли да остане на митниците шеф, трябва ли?
Иван Петров: Това ще го реши премиерът.
Водещ: Вие как мислите, трябва ли?
Иван Петров: Моето мнение няма значение.
Водещ: Има.
Иван Петров: Аз мога само да изразявам, ако виждам, че има някъде неясноти или пък в общ контекст нещата могат да се кажат така както са, да. Но все пак аз смятам, че това е право на премиера.
Водещ: Благодаря ви за това гостуване.