бТВ, „Тази сутрин”Атанас Дандаров, член на УС на ЧЕЗ Разпределение България; Гочо Чемширов, директор „Регулационен мениджмънт” - EVN България; Пламен Стефанов, „Регулаторен мениджмънт” - Е.ОН България

Водещ: Поскъпването на тока. Поисканото поскъпване на тока от трите енергоразпределителни дружества в рамките на 5 и 14 на сто от юли месец. Нещо, което и държавният регулатор посрещна с учудване и казаха, че е изключено да има такова голямо поскъпване на крайните цени. Първо по телефона, защото нямаме възможност в студиото да си говорим с представители на трите енергоразпределителни дружества, щеше да ни е по-лесно и най-вече полезно за потребителите на ток в България, а не по телефона, Атанас Дандаров, член на УС на „ЧЕЗ Разпределение”. Добро утро.
Атанас Дандаров: Добро утро.
Водещ: Аз сега искам да намеря един въпрос към ЧЕЗ, защото на сайта е малко объркано. Започвам с такъв конкретен въпрос, пристигнал вчера на нашия имейл. Хората се оплакват от повишени сметки за разлика от миналата година. Ето го този сигнал. Кажете ни за сериозните подозрения, че се надписват сметки. Най-общо това са оплакванията на хората – надписват се сметки за ток, който не е изразходен от тях, а пък всъщност го плащат.
Атанас Дандаров: Няма причина да има някакво такова генерално увеличаване на сметките. Знаете, че увеличението на цената от юли миналата година беше относително малко. Така че ако има конкретни случаи, ние с готовност ще ги проверим.

Водещ: Добре, този конкретен случай ще ви го изпратим. Тогава общия – защо искате 13, 12% увеличение след като това учудва дори енергийния регулатор като скок на цената?
Атанас Дандаров: Може би няколко думи за самия процес на ценообразуване, който вече доста година се повтаря. Знаете, всяка година в края на февруари ние публикуваме едно предложение…
Водещ: И после ДКЕВР го разглежда.
Атанас Дандаров:… после го внасяме в комисията и от края на март до края на юни текат дебати. Не е правилно да се каже, че ние искаме повишение на цените с 13% или 5%, или 14%.
Водещ: Това сте поискали.
Атанас Дандаров: Ние публикуваме една прогноза. Но главното в случая е на база на търсенето от страна на клиенти за развитие на инфраструктурата, това означава присъединяване на нови клиенти, това означава подобряване на качеството там, където имаме жалби, ние правим разчети какво е свършено.
Водещ: Кажете колко ви е чистата печалба за миналата година.
Атанас Дандаров: За миналата година на „ЧЕЗ Разпределение България” чистата печалба по предварителни данни е около 18 милиона лева.
Водещ: Чиста печалба?
Атанас Дандаров: Да. Което е възвращаемост на вложените средства под 2,75%. Тоест, ако тия пари, които акционерите са вложили в тази компания, ги вложат в банка, ще получат поне два пъти по-голяма възвращаемост без никакъв риск.
Водещ: Вижте какво питат хората.
Атанас Дандаров: Да.
Водещ: Даже тука и думата „политически” е намесена. „Кажете без политически овъртания, токът пак ще поскъпне    , качеството му през последните десет години не е мръднало. Знам, че се оправдавате с клаузата, че имате право на спирания и прекъсвания за тест и т.н., но аз не получавам по-добър ток, а всъщност плащам в пъти повече”.
Атанас Дандаров: Аз съм склонен да повторя с конкретни цифри, че качеството се е подобрило. Но дайте пак да се върнем на темата. Не сме ние тези, които решават как ще се промени цената на тока. Ние сме длъжни професионално да кажем какво е необходимо, за да се развива тази мрежа, да се поддържа и да има необходимото качество. Как в баланса на цялата енергийна система нашите факти, нашите цифри, които ние представяме, ще бъдат компонирани, за да се получи нещо, което е поносимо и за потребители, и за всички по веригата, това е въпрос, който се решава от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Вие знаете, че години наред казваме какви са необходимостите, но в крайна сметка регулаторът определя други цени.
Водещ: И слава Богу, че има такъв регулатор. Защо обаче спъвате възможността хората да избират доставчик? Защото от две-три години държавата се опитва да направи възможно да си сменим доставчика. Вие искате двойно, ако не греша, повишаване на таксата за ползване на мрежа. Тоест да не е изгодно на хората да изберат друг вместо вас.
Атанас Дандаров: Не, не. Тук има някакво неразбиране. Правилата, новите пазарни правила бяха одобрени миналото лято от комисията. В момента се работи интензивно по тях като ние не само, че не спъваме, а сме деен участник и инициатор на редица крачки, за да може тези правила да се приложат на практика. Ние нямаме интерес да няма либерализация на пазара в България.
Водещ: Един конкретен въпрос. Към целия ни екип ни пише Вени Калчева: „Интересува ме каква е тази такса довеждане на електроенергия и отвеждане на електроенергия, за които наистина не знам защо плащам тези пари, а те де факто излизат по-високо като стойност от реално ползвания от мен ток. За да бъда максимално точна – ни пише нашият зрител – сметката за миналия месец ми е 510 лева, от които реално аз и моето семейство, като чета бележката, сме ползвали енергия на стойност 240 лева. Всичко останало до 510 са някакви такси, които аз не знам за какво отиват”. Ето, отговорете на този конкретен въпрос.
Атанас Дандаров: Няма такса за отвеждане на електроенергия.
Водещ: Има за довеждане на електроенергия.
Атанас Дандаров: Цената се състои от доста компоненти. Едната е енергията. Има компонента за достъп до мрежата и компонента за пренос. Има компонента за зелена енергия. Вътре са скрити още и достъп до мрежата на Националната електрическа компания (НЕК), пренос през мрежата на НЕК. Просто компромиса, който постигнахме в ефективно сътрудничество с комисията как да изглежда фактурата, е тези данни да ги има там, за да бъде прозрачно как се образува тази цена.
Водещ: То не е прозрачно, когато един човек чете, че е изразходил 240 лева, а пък всъщност плаща 510. Аз не го намирам за прозрачно. Или поне на зрителя, който ни пише, не му е прозрачно.
Атанас Дандаров: Опитвам се да обясня. Цената на енергията е с най-голяма тежест, но тази енергия трябва да премине по поне две мрежи – преносна и разпределителна. Тези мрежи, тяхното поддържане и инвестирането в тях…
Водещ: Струва пари.
Атанас Дандаров: … отстраняването на аварии струва пари. И тези пари са за тези компоненти.
Водещ: Финансирали ли сте политически партии по някакъв начин? Налагало ли ви си е?
Атанас Дандаров: Аз нямам информация нещо такова да се е случвало. Шест години съм в компанията…
Водещ: Не знаете?
Атанас Дандаров: … занимавам се с финансово планиране и контрол, нямам никаква информация нещо подобно да се е случвало.
Водещ: Добре, да приключваме разговора с вас само с една последна уговорка – съгласни ли сте вие или ваш представител да дойде в студиото заедно с представителите на EVN и на E.ON и да си поговорим по по-лесния начин, глед0439ки се в очите?
Атанас Дандаров: Абсолютно съм съгласен. Ние сме готови даже да покажем по обекти в какво планираме да вложим тези средства. Защото пак ви казвам, ние не искаме повишаване на цените, ние искаме това, което е необходимо за повишаване на мрежата, за да бъдем честни към хората.
Водещ: Това е повишаване на цената, след като се иска поскъпване, нали.
Атанас Дандаров: Има и други начини да се удовлетворяват нуждите от средства.
Водещ: Вие го наричате по друг начин.
Атанас Дандаров: Има много места, в които може да се оптимизират разходите.
Водещ: Добре, чакаме ви в ефира ни. С тази уговорка мисля да започна и разговора ни със следващия ни събеседник, отново по телефона (пак да кажа, трудна е комуникацията по телефона по такива важни теми) с Гочо Чемширов, директор „Регулационен мениджмънт” в EVN България. Добро утро. И директно към него един такъв въпрос. Димитър Стоянов ни пише от Малко Търново. „В началото на месец февруари получихме сметки за ползване на ел. енергия през месец януари. На всички абонати от града сметките са завишени с 80 до 110%. Чух обяснения от представители на монополиста, че това е в следствие на по-ниските температури спрямо предходния месец. Да, но как да си обясним това завишение за Малко Търново? Хората там са предимно възрастни, отопляват се и готвят на печки с дърва, а по-младите готвят на газ. Разходите са предимно за осветление, хладилник, телевизор и пералня. Това са постоянни разходи и не зависят от външните температури. Освен това външните температури не бяха двойно по-ниски от предходния месец. Аз живея в жилищен блок и също платих двойно, независимо че се отопляваме на дърва и готвим на газ. Показателен е фактът, че за стълбищно осветление например всеки месец плащаме по 50 – 60 стотинки на човек, този месец трябваше за платим 120 лева. Бог - високо, цар – далеко”. Отговорите от Гочо Чемширов. Добро утро. Всъщност външните температури какво значение имат за цената?
Гочо Чемширов: Добро утро. Ние не говорим за цена. Тука явно този клиент говори за общата сметка. Наистина цената не зависи от температурите, но количеството енергия, което се консумира, зависи от температурите. Поне така е за повечето потребители.
Водещ: Ама нали чухте, че тези хора се отопляват на дърва и готвят на газ и няма никаква логика за платят двойно повече за телевизорите и хладилниците си.
Гочо Чемширов: По принцип винаги като експерт ми е било по-удобно да разговарям за конкретен потребител и ние разговаряме за количеството потребена енергия. От там нататък сметката е много ясна – умножава се количеството киловат час по една утвърдена цена от държавната комисия. Така че нека тези наши клиенти да изпратят своите запитвания и ние ще отговорим конкретно и с копие до вас.
Водещ: Добре. Може ли един общ въпрос – как се отнасяте към това, което започва да ескалира, включително и през устата на различни политици, към крайни изказвания, свързани с инвестициите ви в България? Дори зрители на отворения ни телефон призовават за национализация, за приватизация. С насмешка ли гледате на тези радикални изречения? Не само зрители, и политици.
Гочо Чемширов: Това са въпроси, които се водят на държавно ниво със съответните в момента собственици на дружеството. Аз като експерт мога да отговарям само за вложените инвестиции и те са 720 милиона и те са факт.
Водещ: За какъв период?
Гочо Чемширов: От 2005 година до момента.
Водещ: А печалбата ви каква е за миналата, за последната година?
Гочо Чемширов: Все още данните не са излезнали, когато излязат, ще бъдат публикувани.
Водещ: А за предната, за по-предната, за последната, за която имате данни?
Гочо Чемширов: Това не е в моята област - мисля, че е от порядъка на 5 милиона след данъчно облагане. Но данните са изнесени и са публикувани публично.
Водещ: Вие искате ли да дойдете в студиото и да си поговорим по по-лесния начин, гледайки се в очите? Такава уговорка за другата или за по-другата седмица да направим с вас или с ваш колега?
Гочо Чемширов: Да. По принцип ние бяхме в неделя, мисля, че имаше и представител на бТВ, бяхме с всички журналисти на пресконференция, на която открито си говорихме. Да, отворени сме винаги можем да разговаряме, но по конкретни експертни въпроси.
Водещ: Да, даваме си сметка, че не сте близо до София. Добре. Времето напредва, да превключим и към E.ON. Пламен Стефанов. Съвсем накратко – готови ли сте да получите отказ от енергийния регулатор на вашите искания за повещение? Добро утро. Пламен Стефанов.
Пламен Стефанов: Добро утро. Първо искам да уточня – каква ще бъде крайната цена на 1 юли зависи от изменението на цените по цялата верига, така че E.ON България никога не е настоявала за увеличение на крайните цени, а за справедливо изменение на цените по цялата верига.
Водещ: Те водят до промяна и за крайните цени за потребителя.
Пламен Стефанов: Да, но как ще се промени крайна цена в крайна сметка зависи от анализа на регулатора, който той ще направи по цените на цялата верига.
Водещ: Ако предположим, че и вие искате 14% и в един момент регулаторът каже – 4% се повишава цената. Това означава ли, че вие ще работите на загуба следващата година, щом правите такива изчисления, че трябва да се повиши 14% до крайния потребител? Очевидно няма да ви отговарят на истината. И какво излиза – че вие работите на загуба?
Пламен Стефанов: Това, че ние искаме 14% е продиктувано от факта, че през изминалата година нашите цени бяха значително намалени и за 2010 година компанията регистрира загуба, което не и осигурява финансов ресурс да инвестира в мрежата. Така че едно по-малко изменение на дела от цената, който остава при нас, естествено би лишило компанията от ресурс да инвестира в мрежата.
Водещ: Добре. Приключваме с уговорката, че другата или по-другата седмица ще направим един разговор с представителите на трите енергоразпределителни дружества.