Водеща: Гост на „Денят започва" е председателят на Народното събрание Цецка Цачева. Добро утро.

Цецка Цачева: Добро утро на вас и на вашите зрители.

Водеща: Да започнем малко с изборите, защото като че ли след консултациите при президента във вторник по съставянето на Централната избирателна комисия (ЦИК), във въздуха замириса на избори, въпреки че може би някои ще кажат, че е рано. Защо ГЕРБ се фокусира толкова силно върху датата 23-ти октомври? Това е възможно най-ранната дата за провеждането на президентските и на местните избори.

Цецка Цачева: Ако ми позволите едно мое мнение, считам, че от много време във въздуха вече ухае на избори и самият факт, че политическото напрежение леко ескалира в последните няколко дни по повод датата, доказва моето мнение. Защо ГЕРБ предлага тази дата? Аз считам, че представителите на нашия предизборен щаб и г-жа Искра Фидосова, като член на Изпълнителната комисия, достатъчно аргументирано с позоваване и на практиката, а това е вече и вид традиция в нашата парламентарна демокрация, за това, кога е времето, подходящо да бъдат проведени едни такива избори. Разбира се, всяка политическа сила има своите съображения, които остават на заден план, зад камерите, зад микрофоните на медиите, така или иначе обаче избори ще има. Те ще бъдат на една и съща дата за президент и за местни органи на власт, така че очакваме само окончателната дата.

Водещ: Подозирам, че на вас ви ухае на избори още от аферата със записите на СРС-тата, това ли имахте предвид или?

Цецка Цачева: Не, ни най-малко. Това, за което вие намеквате, считам, че е несериозно. Предсрочни избори за Народно събрание няма да има. Това, че има подобни атаки от опонентите ни не е желателно, но е нормално за парламентарна демокрация.

Водеща: Но ето, вие сама признавате, че има задкулисие, че партиите правят някакви свои сметки, които не обявяват по телевизия, радио и преса, и какво, като изборите не са на 23-ти октомври, някаква драма ще се случи ли?

Цецка Цачева: Кой е казал, че те със сигурност ще бъдат на 23-ти? Нека първо институциите, които са компетентни по Конституцията да приемаме решенията, да се произнесем - това е президентът, който насрочва местните избори, и Народното събрание, което обявява датата за парламентарните избори. Искам да заявя, че има добра комуникация между двете институции в момента.

Водеща: Имате предвид президентство и Народно събрание?

Цецка Цачева: Да - президентската институция и Народното събрание. Непрекъснато се обменя информация, търси се удачният вариант. Но не бива, само защото трябва едновременно да бъдат удовлетворени всички политически сили, което не винаги се оказва възможно, да се търси някакво компромисно решение, което ще бъде лишено от смисъл. Обективно датата, колкото е по-рано, е толкова по-добре. Защо? Защото ние сме в ситуация на нов Изборен кодекс, на нови изборни правила. На институциите, които организират и провеждат тези избори, им трябва време след приключването да обявят резултатите и най-важното - местните власти да могат да се структурират. Трябва да бъде насрочено първото заседание на общинските съвети, трябва да бъде положена клетва на общински съветници, на кметове и това съвпада с работещия парламент в този период, който парламент трябва да приеме най-важния за всяка календарна година закон, а това е Законът за държавния бюджет. Как си ни представяте, ако народните представители, които сме и партийно ангажирани към съответните партии, от които сме излъчени, участваме в изборите за местна власт и за президент под една или друга форма и в същото време комисиите ни сериозно работят, заседават и обсъждат държавния бюджет, ако това се случи през ноември месец така, както е предложението на ДПС?

Водещ: А проблем ли е, че няма да е завършил селскостопанският сезон, както казват?

Цецка Цачева: Не, вижте, това е несериозно. Аз уважавам виждането в сутрешните блокове да има по-малко политика и повече шеги, но темата за селскостопанския сезон не е актуална, още повече след последните резултати от преброяването. Не казвам, че няма селско стопанство в България, но не е сериозно.

Водеща: Хайде последен въпрос, за да изчистим тази тема, а тя може би не е наистина от най-важните, но вероятно хората, които сега в момента ви слушат, част от тях ще си кажат - ама чакайте сега, може би, ГЕРБ поставя ултиматум на президента, кога да се изборите, при положение, че по Конституция той издава указите, кога да са изборите за местна власт. Има ли такъв ултиматум от страна на ГЕРБ към президента или не?

Цецка Цачева: Аз мисля, че такъв ултиматум няма и не може да има. Съгласно процедурните правила до момента президентът е провел консултации с представители на всички политически сили и за това са тези консултации, всяка една политическа сила да заяви своите предпочитания. Това е по отношение компетентността на президентската институция, на президента - да насрочи изборите за органи на местната власт. От друга страна обаче си остава компетентността на Народното събрание, което трябва да насрочи, аз бих казала обратното, че защо да не тълкуваме, че президентът налага на Народното събрание, а ние все пак сме парламентарна република, кога да бъде датата. Нека да се произнесем. Още малко търпение от страна на вас и зрителите ви. Ще имаме дати за избори, ще се проведат изборите. Така че този сюжет около датата мисля, че не е най-важното.

Водеща: Добре, да го приключим. Има наистина по-важни неща и едно от тях, според мен, е, че още от сега има политически сили като БСП, които се съмняват в прозрачността и честността на тези избори. Един от аргументите им е фактът, че вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов е и председател на предизборния щаб на ГЕРБ. Според вас има ли такъв конфликт на интереси или имат ли здраво основание тези съмнения, да се поставят под въпрос честността на изборите?

Водещ: Даже искат международни наблюдатели.

Цецка Цачева: Няма лошо да има международни наблюдатели. Аз съм доказала, че парламентът под мое ръководство не се страхува да бъде под наблюдение на медии, на наблюдатели, така че най-вероятно ще уважа искането, което е постъпило до мен от представителите на опозицията, да има такива наблюдатели. Все още не съм се произнесла, защото не е актуален моментът, не са насрочени датите за изборите, за да мога да реагирам на това предложение. Що се отнася до това, дали изборите ще бъдат прозрачни, честни, аз мисля, че всякакви опасения са несъстоятелни. Най-добре на този ваш въпрос отговори под формата на парламентарен контрол министър-председателят Борисов в пленарна залата. Г-н Цветанов е заместник-председател на партия ГЕРБ. Няма начин и като вицепремиер той по някакъв начин партийно да не е обвързан с провеждането на тези избори. Кое за българските граждани и за всички нас е по-прозрачно и по-ясно - тогава, когато той коректно, почтено застане начело на предизборния щаб, излезе в отпуска, не упражнява правомощията си на силов вицепремиер и министър на вътрешните работи за това време, и работи в кампанията? За мен обратното би било по-укоримо - тогава, когато под формата на една мнима деполитизация конкретно за изборите той казва - аз съм вицепремиер, за съм министър на вътрешните работи, аз няма да участвам в щаба. Нали разбирате, че е несериозно. Няма как заместник-председателят на партията, вторият човек след лидера Борисов да няма отношение към избора и кандидата за президент. Много е възможно, ако той е кандидата за президент на ГЕРБ, начело на щаба да застане друго лице.

Водеща: Има ли такава хипотеза всъщност?

Цецка Цачева: Разбира се, че всички хипотези са възможни. Ние сме само в началото на една предизборна, няма да кажа кампания, а година, защото официално кампанията не е започнала. Нека да се обявят датите, нека да се уточнят кандидатурите, нека да заработят активно предизборните щабове и тогава да търсим притеснение. По-скоро аз считам, че опонентите ни в лицето на социалистическата партия, търсят своего рода оправдание. За мен, те са притеснени от начина, по който ще се представят на предстоящите избори и видите ли сега, дайте сега една година напред да търсим, защо резултатите ни евентуално биха били такива. Не е проблемът в предизборния щаб на ГЕРБ, в резултатите от изборите.

Водещ: Друг е телевизорът, както се изразяват някои.

Цецка Цачева: Разбира се.

Водеща: Колкото до различните хипотези, ето всички чухме какво каза Искра Фидосова за това, че в рамките на ГЕРБ се обсъждат три номинации - на двама мъже и една дама за поста на „Дондуков"2. Вие всъщност знаете ли, кои са спряганите личности, защото тук вчера ...

Цецка Цачева: Не.

Водещ: Е, не, недейте.

Цецка Цачева: Не, не. Съвсем откровена съм с вас. Това са разговори, които се водят в Изпълнителната комисия. Аз не съм член на Изпълнителната комисия, така че съм абсолютно искрена и честна с вас.

Водеща: И името на дамата не е вашето име?

Цецка Цачева: Не мога нищо да кажа по въпроса. Просто казвам, че не знам нищо за тези неща. По какъвто и начин да ми зададете въпроса, ще намеря съответен начин да ви отговоря, но това е самата истина.

Водеща: Аз ще ви попитам директно дали имате амбиции към поста на „Дондуков" №2, вие лично?

Цецка Цачева: Подобен въпрос би трябвало да получи отговор първо в моята партия, след което ще бъде обявено пред медиите.

Водеща: Може би, всъщност първо отговорът е вие самата да си дадете отговор, искате ли да се борите за този пост.

Цецка Цачева: Нали не считате, че ще получите отговор на този въпрос тук, пред милионната ви аудитория тази сутрин тогава, когато тази тема все още не е актуална пред ГЕРБ? Вижте, ние в момента, тъй като сме управляваща партия и сме свързани с онова, което върви като управление в държавата, с правителството, с работата на парламента, всеки един от нас има в близък план много отговорни задачи, които трябва да решава. Има си разделение на властите, има си партийна власт, има си партийно ръководство. Повтарям, тази тема не е актуална за мен в момента.

Водеща: Коя е актуалната тема, според вас, в момента?

Цецка Цачева: Работата на Народното събрание, това, което трябва да свършим до края на пролетната сесия, законодателната програма за лятната сесия, издигане авторитета на институцията като цяло и, разбира се, текущите законопроекти, които са наш приоритет. Все пак ние сме законодателната институция на България.

Водеща: Само последен въпрос, за да изчистим изборната тематика. Той е свързан с това, че БСП атакува пред Конституционния съд част от ключовите текстове в Избирателния кодекс. Ако Конституционният съд обяви тези текстове за противоконституционни, ще има ли достатъчно време Народното събрание да реагира така, че изборите да бъдат проведени нормално, спокойно?

Цецка Цачева: Нека да не гадаем, а да изчакаме решението на Конституционния съд, след което парламентът ще вземе акт от това решение. Аз обаче не се притеснявам за решението в Конституционния съд, тъй като работата по Изборния кодекс беше много сериозна, много прецизирана. Ние сме се съобразили с всички директиви, практики, опита на останалите държави по различни теми. Нямам притеснение за това, какво ще се случи след решението на Конституционния съд. А за вас и вашите зрители, за вашата голяма аудитория - Изборният кодекс няма да бъде пречка да бъдат проведени едни нормални избори.

Водещ: Не ви притеснява решението на Конституционния съд. А притеснява ли ви нарушаването на нормалната комуникация и прекъсването на нишката в правителството по въпроса за АЕЦ „Белене", някои недоразумения, които се получиха?

Цецка Цачева: Няма прекъсване на комуникацията, няма напрежение в правителството. Във вторник, знаете, преди началото на всяка пленарна седмица парламентарните групи провеждат свои срещи. Нашият лидер министър-председател г-н Борисов беше, както обичайно присъства поне веднъж в месеца, според неговата натоварена програма, на среща с парламентарната група. Бяха изяснени пред народните представители тези, по-скоро в медиите търсени...

Водещ: Мислите ли?

Цецка Цачева: Мисля да, защото се оказа, че от това, което чухме и от министър Трайков, и от г-н Борисов, че всички са били уведомени, работили са в една и съща посока. Но вие сте прав в начина, по който зададохте въпроса - наистина се усеща, че някъде връзката, комуникацията, речено, казано, недоразбрано - това е проблемът. Но все пак кабинетът е на две години вече почти, има достатъчно опит. Това са неща, които се преодоляват.

Водеща: Г-жо Цачева, вие виждате ли екипност в кабинета, както казахте две години след неговото създаване, или виждате самостоятелната игра на много Бербатовци в него?

Цецка Цачева: Не. Първо с неудобство бих коментирала аз състоянието на кабинета, тъй като това си е работа на изпълнителната власт. Ние, като народни представители, сме подкрепили лидера на ГЕРБ да състави еднопартиен кабинет. Този кабинет е съставен и екипността на правителството е първа грижа и задача на министър-председателя и аз мисля, че това е факт. Разбира се, като народни представители, ние имаме правомощия да упражняваме контрол върху министрите. Народното събрание не може да стои в страни от темата за това, какво е състоянието на кабинета. Министерският съвет е колективен орган. Ако някой от министрите си мисли, че може да бъде солов състезател, трябва да прочете Конституцията. И аз мисля, че няма, защото познавам всичките министри, няма министър, който да не знае и вътрешно да не е убеден, че той е такъв, само поради волята на парламентарната група на партия ГЕРБ и останалите народни представители, които подкрепиха този кабинет и, разбира се, личния избор на министър-председателят, който е номинирал съответния кандидат за министър.

Водещ: Ще споделите ли с нас какви оценки писахте на министрите, вие лично?

Цецка Цачева: Аз не съм писала оценки по една-единствена причина, нямаше ме, бях извън страната. Но, видите ли, ако ние искахме публично всеки един по отделно да заяви какво е неговото отношение към даден министър, бихме го направили. Ние обаче искахме в една анонимна анкета така, както беше проведена тя, не защото се страхуваме да застанем с имената и с личната си позиция, но да помогнем, ако щете и на министър-председателя, защото само той и председателят на парламентарната група г-н Велчев имат сумата от тези оценки, сборният резултат. Той да се ориентира как стоят министрите му в парламентарната група. За мен тези стъпки, които правим, доказват едно - връзката между парламентарната група на мнозинството, на ГЕРБ в парламента и кабинетът, който ние подкрепяме и зад който ние стоим. Ще бъде, не искам да го кажа на глас, ненормално тук да не съществува връзка. И самият факт, че ние се вълнуваме от това, какво се случва в правителството, че министър-председателят и останалите министри, а не бяха само г-н Трайков, присъстваха и здравният министър, и други, да не ги изброявам всички, но това са наши регулярни събирания всеки вторник по време на група.

Водеща: Добре, казвате анонимно, анонимно, но всичко е във вестниците. Ето, днес с Андрей четохме, че премиерът е попитал - кой ми писа петица - защото е имало и такъв депутат от ГЕРБ.

Цецка Цачева: А вие вярвате ли, че наистина е попитал по този начин?

Водеща: А, вярно ли е? Не знам, така пише във вестниците.

Водещ: Аз лично се съмнявам, че е попитал, струва ми се е невероятно да го е направил.

Цецка Цачева: Сега. Аз нямам информацията, защото не разполагам с нея, какви са оценките, така че аз не мога да твърдя за нещо. Питайте източника във вестника от къде и как има тази информация. Винаги с много широка усмивка чета публикации във вестниците, които пресъздават какво и как е казано в парламентарната група тогава, когато сме се събирали. Повярвайте ми, много от нещата дори и които лично мен засягат и т.н., са откровена неистина. Няма да кажа друга квалификация, но са откровена неистина.

Водеща: С оценките да завършим с нещо друго - вие каква самооценка ще си дадете до тук като председател на Народното събрание?

Цецка Цачева: За мен в политиката математическите оценки в цифри, в числа не са най-точният измерител. Аз съм казвала и друг път по други поводи, че аз съм се стремяла през цялото време и се стремя да не бъда в ролята ми на председател на Народното събрание по-зле от моите предшественици. И за това моята себеоценка е, че аз се справям не по-зле от начина, по който са се справяли предходните председатели на Народното събрание.

Водеща: Последно, само да обсъдим последните разкрития около подписката на РЗС за прекратяване на мандата на това Народно събрание и свикване на Велико Народно събрание. Онзи ден излязоха едни нови разкрития на бившия областен координатор на РЗС в Силистра - Здравко Георгиев. Каква ще е съдбата на този сигнал, който той подаде? И какво стана с онази видеокасета, с която вие разполагахте, свидетелстваща за това, че тази подписка е била манипулирана?

Цецка Цачева: Аз не съм разполагала с нея. Тя беше изпратена по начин, че да стигне до мен, след което аз съм уведомила компетентните органи, тъй като Народното събрание няма разследващи функции. Действително, в началото на тази седмица от мен беше поискана среща. Народният представител на ГЕРБ от Силистра г-н Стефан Господинов помоли за среща в ранния следобед. Действително, проведох такава среща. С него имаше един господин, който действително е бил координатор на РЗС, не си спомням името на този бивш активист на РЗС. Той дойде, сподели как е провеждана тази подписка. Аз го изслушах и му казах, че нямам пълномощия и нищо повече не мога да направя по случая. Той ме уведоми, че посещението му при мен е по-скоро като знак на коректност, тъй като той вече е имал разговори в прокуратурата и в един момент е счел за необходимо да уведоми и мен, тъй като по някакъв начин моето име, парламентът беше замесен с начина, по който е събирана тази подписка. От тук насетне каква ще бъде съдбата - ще се произнесат компетентните органи. Това не е моя работа и не е работа на парламента.

Водеща: Моля ви за кратък, но категоричен отговор. Смятате ли, че кампанията по повод местните и президентски избори ще бъде мръсна, ще бъде нечестна, ще бъде компроматна или?

Водещ: Удар под кръста?

Цецка Цачева: Замълчах, защото има достатъчно ясни правила, които, ако се спазват, това са правилата на Изборния кодекс, на останалите закони, има обективни условия да проведем една демократична, нормална кампания, състезания на идеи. Отчитайки обаче българските традиции, казвам в кавички с тъга в гласа ми, не е невъзможно да бъде свидетели в тази кампания и на подобни недостойни неща. Аз обаче съм убедена, че ще спечелят онези политически сили, които водят добронамерена, позитивна кампания, която не е заложена и разчетена на компромати. Още повече мога да гарантирам за ГЕРБ, тъй като ние сме нова партия, нямаме опит в конспиративните методи на провеждане на избори. Те са патент на други политически сили. От страна на ГЕРБ, това е, което мога да заявя категорично, аз съм убедена и вярвам, че ще бъде проведена една толерантна, честна борба на идеи за управлението в местната власт и в президентската институция.

Водещ: Благодаря ви за това интервю.