Аню Ангелов: Никой не може да предвиди кога и къде може да има терористичен акт
Секция: Интервюта
05 Май 2011 09:36
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Нова телевизия, „Здравей, България"

 

Аню Ангелов, министър на отбраната на България
Водещ: Министърът на отбраната Аню Ангелов сега е мой гост в студиото на „Здравей, България". Добро утро.
Аню Ангелов: Добро утро.
Водещ: Първо да ви честитя в аванс празника утре.
Аню Ангелов: Благодаря ви.
Водещ: Как ще премине той? По-евтино, по-скъпо?
Аню Ангелов: Не, същият като миналата година ще бъде празника. Сутринта има освещаване на бойните знамена на Българската армия и светините знамена, след което парада от 10.00 часа. Един малък коктейл в 12.00 часа, ще теглим една лотария, в която единият дял от лотарията е посветен на децата на загинали военнослужещи и постъпленията ще се използват за тяхното подпомагане. Това е общо взето за утрешния ден.
Водещ: Съобразено с кризата?
Аню Ангелов: Ами вижте, много малко държави останаха в света, които демонстрират мускули по време на паради, особено две държави мога да посоча - Франция и Русия. Франция по-скоро по традиция, а Русия, за да покаже новото си въоръжение. Няма смисъл от такива огромни паради, за които се харчат много пари.
Водещ: Абсолютно съм съгласен с вас. След елиминирането на Осама бин Ладен, вие предупредихте хората в България да бъдат бдителни за терористични атака, нали така? Каква е опасността точно?
Аню Ангелов: Бих най-напред посочил, че със смъртта на Осама бин Ладен намират удоволетворение онези хора, близки на над 3000 жертви в Ню Йорк и Вашингтон, а също така и в Мадрид, Лондон и на други места, където „Ал Кайда" има пръст. Естествено обаче това е само един спечелен етап от битката с тероризма. Тероризмът като трансграничен, с много разклонения в различни организации, в различни държави, включително и от самата „Ал Кайда" разклонения, било то в Магреб или други места, не създават впечатление, че войната е свършила с тероризма. Затова аз си позволих да призова към бдителност. Не че има някаква конкретна опасност, за която има...
Водещ: Да, засилена ли е опасността след това убийство?
Аню Ангелов: Не че има някаква конкретна опасност за България в случая. За съжаление никой не може да предрече, да предвиди кога, коя държава от Европа или от света, по какъв начин ще се прояви един акт на тероризъм. Затова трябва да бъдем бдителни не само органите, които се занимават с вътрешната сигурност, не само и Българската армия, която подпомага антитероризма и тук, и най-вече по света - в Афганистан и на други места, но трябва и самите граждани да бъдат бдителни. Да обръщат внимание на най-малката дреболия, която впоследствие може да окаже...
Водещ: Момент, да ви прочета едно, то е по-скоро шеговито изказване на един човек от форума на вестник „Дневник". Тази сутрин, точно в 09.48 часа, забелязах двама съмнителни субекта, които се движеха по „Раковска" по посока „Сливница". Субектите бяха с дълги бради и черни куфарчета, не разговаряха помежду си, а само оглеждаха сградите. Аз си купих дюнер от съображение за личната ми сигурност. Така ли да бъдем бдителни?
Аню Ангелов: Не, разбира се, не. Но трябва да се обръща внимание на изоставени багажи, които най-често, спомняте си какво стана на летището в Москва. Всичко това е въпрос наистина и на култура, чувството за сигурност идва от това как хората го възприемат, а не толкова какво ти чувстваш в момента. Чувството за сигурност означава, че ако не ти, то съседът ти ще види нещо, което е съмнително.
Водещ: И къде да сигнализира? На 112?
Аню Ангелов: Естествено знае се къде да се сигнализира в такива случаи - на 112, на различните органи на МВР, които се занимават с този въпрос.
Водещ: Необходими ли са допълнителни мерки за сигурност в България заради случилото се с Осама?
Аню Ангелов: Всъщност това са два, бих казал, паралелно протичащи процеси. От една страна главата я няма, това означава, че организацията малко или много...
Водещ: Отслабва.
Аню Ангелов: ... е отслабена, но това далеч не означава, че няма да има стремеж за отмъщение. Вече има и такива изявления, впрочем не само от „Ал Кайда", но и някои други близки до „Ал Кайда" терористични организации - от самите талибани в Афганистан, тяхната организация. Ето защо например в нашите контингенти е повишена готовността.
Водещ: В България обаче, после ще отидем и в контингентите. Примерно има ли спящи клетки на „Ал Кайда" според вас?
Аню Ангелов: Не, не ми се струва. Вижте, трябва да се намери точната граница между пресилени мерки, които могат да създадат паника, че нещо кой знае какво става и ежедневното внимателно наблюдение и на съмнителни хора, които влизат в страната, и на изявления някой път, които могат да подскажат едно или друго.
Водещ: Преди време ДАНС имаше акция в едно село за това, че се проповядва радикален ислям. Ето сега, след тази смърт на лидера на терористите Осама бин Ладен, си задаваме въпроса, дали според вас в България има наистина спящи клетки на „Ал Кайда"?
Аню Ангелов: Това има институции, които трябва да го кажат дали има, или няма - например службата „Военна информация". Всяка информация, която придобива от свои сътрудници извън страната, те се предават на ДАНС и на органите на МВР, за влизане на съмнителни хора в страната.
Водещ: Подобна информация предавала ли е „Военна информация"?
Аню Ангелов: Да.
Водещ: Да?
Аню Ангелов: Да и то редовно. И с това всъщност участва и Министерството на отбраната в борбата срещу тероризма тук в страната със своята информация, която то придобива по един или друг начин със своите средства за радио и електронно разузнаване, за подслушване на мрежи далеч от нашите граници.
Водещ: А какво мислите вие за начина, по който беше убит Осама бин Ладен?
Аню Ангелов: Ами това е, бих казал от военна гледна точка, все пак съм военен, това е една перфектно проведена информация според мен. Много добре подготвена, дълго време проучвана дали наистина има вероятност там да е Осама бин Ладен и резултатът е такъв, какъвто се е очаквал.
Водещ: И в същото време се появиха много противоречия дали са спазени нормите на международното право.
Аню Ангелов: Това е друг въпрос, който трябва да се разрешава между САЩ и Пакистан. Всъщност дали трябва, или не трябва, ние имаме и доколкото знам има някакво споразумение между Пакистан и САЩ за съвместни действия по отношение на различни терористични групи, които преминават непрекъснато от границите.
Водещ: Въпросът е в друго. Той е бил убит, при положение че не е носел оръжие в себе си, например.
Аню Ангелов: Е това вече аз не знам и не мога да знам. И вие не може да знаете какво е носел в себе си. Доколкото знам е оказана съпротива от неговата охрана.
Водещ: Да де, ама каква съпротива може да окаже един Осама бин Ладен на морските тюлени на Щатите?
Аню Ангелов: Е това е вече друг въпрос.
Водещ: Горе-долу същата каквато вашия предшественик Николай Цонев може да окаже на...
Аню Ангелов: Да, това е така наистина. Но все пак не виждам някакво нарушение на международното право в случая.
Водещ: Добре. Да отидем в Афганистан. Според вас трябва ли да изпратим боен батальон там?
Аню Ангелов: Вижте, ако се налага, бихме изпратили и ако сме готови да го изпратим.
Водещ: Налага ли се, готови ли сме?
Аню Ангелов: Засега не се налага от една страна и второ, не сме готови да изпратим. Ние тепърва започваме формирането на първата батальонна бойна група. Тя е вече формирана, започваме нейната екипировка. Това ще продължи поне 18 месеца докато евентуално тази батальонна бойна група стане готова изцяло да изпълнява операции както на територията на страната, по отбраната на нашата териториална цялост, така и в чужбина.
Водещ: От колко души е тази група?
Аню Ангелов: Тя е от 800 до 1000 души.
Водещ: Които могат да влязат в преки бойни действия срещу талибаните?
Аню Ангелов: Които са така наречените с възможности за развръщане. Те могат да се развърнат, ако са в Карлово, да кажем във Видин или във Враца, или в Монтана, или в Бургас. А и могат да се развърнат, ако има средства за стратегически дрифт естествено, става въпрос за стратегически транспорт, далеч от нашите граници. Както виждате заплахите...
Водещ: А искат ли, искат ли съюзниците това от нас?
Аню Ангелов: ... не са далеч от нашите граници.
Водещ: А искат ли съюзниците това от нас? Например в редица изказвания на американския посланик той каза, че, да, трудно е да се пращат млади мъже и жени на война, но видите ли, за да обезглавим тероризма и да приключим тази война е необходимо.
Аню Ангелов: За него не знам колко е трудно, но за мен е особено трудно и за българското правителство е трудно да изпрати, да.
Водещ: Искали ли са от нашето правителство това нещо, оказван ли е натиск в тази посока?
Аню Ангелов: Не, не мога да кажа, че е оказван натиск. Има желание естествено. Както например, сега ще ви дам пример с Босна и Херцеговина. Ние някъде от 14-то място по размер на контингента си, сега сме на трето. Защо? Защото другите държави напускат операцията. Винаги трябва да има някаква ротация, дори и между държавите, не само между контингентите от една държава. И се поставят такива искания. Не във формата на искания, а във формата , вижте, мислете дали можем нещо да променим. Засега мога да ви кажа...
Водещ: Намеци.
Аню Ангелов: ... мога да ви кажа, че по отношение на задачи, които изпълняват нашите два контингента в Кандахар и Кабул, те са уникални. Те охраняват двете най-важни летища в страната и те не зависят дори от процеса на предаване на отговорността за сигурността на Афганистан на самите афганистански сили. Защото на мен ми се струва, че ще стоят доста, ще има нужда от по-продължително време там. Така че ще дойде време и да сменят други контингенти нашия контингент и ние ще поставим този въпрос, както ще го поставим и за Босна и Херцеговина.
Водещ: Добре. Господин Ангелов, да ви попитам така - Пловдив във война ли е с Триполи?
Аню Ангелов: Доколкото знам Триполи обяви война на Италия, ако се има предвид...
Водещ: А на Пловдив?
Аню Ангелов: На Пловдив никой не е обявявал война.
Водещ: Защото кметът Славчо Атанасов каза, хората да влизали в бункери.
Аню Ангелов: Не, вижте, аз го разбирам, само не разбирам мотива, който той използва, а именно заминаването на фрегатата „Дръзки". Фрегатата „Дръзки" е в международни води и няма да навлиза в териториалните води на Либия. И в такъв случай не сме във война. Освен това бойни кораби пристигат на различни пристанища по най-различни поводи, естествено с разрешението на съответното правителство. Тук стои въпроса за следното. По Закона за местното самоуправление и местната администрация, кметът има изключителни отговорности по отношение на сигурността на гражданите. И ако той досега не е обръщал внимание на този въпрос, сега той е поставил съответните задачи на службите и това е добре да се прави от всички кметове.
Водещ: Както и той самият казва.
Аню Ангелов: Но не и да го свързваш с някакъв конкретен акт на българското правителство, което вече мирише на политическо противопоставяне.
Водещ: Разбрах ви. Какво мислите за разполагането на противоракетна отбрана в Румъния, която е на 70 километра от АЕЦ „Белене" например? Добре ли е това за нас, не е ли добре?
Аню Ангелов: Ами аз мисля, че тяхната, румънската АЕЦ е дори по-близо от нашите атомни централи. Въпросът трябва да се постави по друг начин - искаме ли да сме под противоракетния щит, или не искаме?
Водещ: Когато е разположен в Румъния пази ли ни и нас?
Аню Ангелов: Разбира се, разбира се.
Водещ: Има ли нужда в България също да бъде разполаган противоракетен щит?
Аню Ангелов: Няма нужда от гледна точка на интерсептори, тоест прехващачи на балистични ракети. Няма нужда, тъй като те имат широк обсег на действие. Възможно е да има нужда от разполагане на други елементи. Ние сме заявили, че участваме в противоракетната отбрана, че приветстваме и поддържаме решението на съвещанието на високо равнище в Лисабон, за превръщането на противоракетната отбрана на НАТО в Европа като една от ключовите мисии по член 5 на Вашингтонския договор. И от тази гледна точка ще го подпомагаме всячески. Включително ще участваме с финансиране на отделни развръшания.
Водещ: На наша територия?
Аню Ангелов: Готови сме да водим преговори, включително и за разполагане на някои небойни елементи на наша територия. Но засега няма такива разговори все още.
Водещ: Добре. Вярно ли е, че четвърта обществена поръчка във вашето министерство се е провалила?
Аню Ангелов: Да. Използвам този термин „провалила", използвах го вече, макар че не е много точен. Става въпрос за следното. Става въпрос, че ако видите едно изследване има мисля на Сметната палата, 65-80% от обществените поръчки в страната са с някакви пороци. В този стремеж...
Водещ: А и в този смисъл вашето министерство не прави изключение?
Аню Ангелов: Не, напротив, точно в този смисъл прави изключение. За това, че 25% са отказани да бъдат проведени означава, те са били с някакви пороци. Ние искаме да нямаме пороци в нашите обществени поръчки. И в този си стремеж естествено от една страна не всеки път фирмите са изрядни в представянето на документи на своите оферти, или нямат необходимите способности, с които да изпълнят нашите технически спецификации, нашите технически изисквания към дадена поръчка, тъй като те са твърде строги. А от друга страна пък и ние проявяваме много по-голямо чувство за опасност от корупционни практики.
Водещ: Вярно ли е, че хора от вашето министерство работят по стария начин по отношение на обществените поръчки?
Аню Ангелов: Е все още има такива хора, все още има такива хора. Ние правим съответно преструктуриране и то вчера беше приет нов устройствен правилник на министерството и от тази гледна точка, да можем да се освободим.
Водещ: Как си обяснявате например, че вашият заместник министър Валентин Радев е дал интервю, в което обявява, че русенска фирма ще унищожава боеприпаси още преди конкурса? Това пример ли е за работа по стария начин?
Аню Ангелов: Русенска фирма, има една русенска фирма, която е направила инвестиции и има безотпадна технология за унищожаване на боеприпаси. Това е казал заместник-министър Радев. В смисъл, че те имат качества, имат способности. За разлика от другите фирми, които нямат такива и ги унищожават по стар начин, най-често чрез взривяване. Затова е казано, затова е изтъкнат този факт. Това не означава, че тази фирма ще спечели. Ние сега сме в процедура на подготовка на нова поръчка за утилизация. Тя ще бъде обявена на сайта на Европейската агенция по отбрана, ще участват всички възможни европейски фирми, които са заинтересовани.
Водещ: До кога трябва да приключи тази утилизация и има ли опасност да се случи това, което стана преди около 2 години в Челопечене?
Аню Ангелов: Няма приключване на такава операция. Непрекъснато излизат боеприпаси, които са били на въоръжение, завършва техния ресурс и тяхната гаранция изтича. Следователно тук ще търсим други начини. Например да закупуваме боеприпаси с клауза в договора, с която да им върнем, когато изтекат техния...
Водещ: А, да не ги унищожаваме ние.
Аню Ангелов: ... ресурс и те да си ги унищожат. Това е най-доброто, което може да се направи.
Водещ: Благодаря ви за този разговор.
Аню Ангелов: Благодаря и аз.