Интервю на Владимир Савов

Информационна агенция КРОСС

Преди по-малко от седмица от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол обявиха решението си за продажбата на 33% от капитала на "ЧЕЗ Разпределение България" АД и "ЕВН България Електроразпределение" АД, чрез публично предлагане на Българската фондова борса. Как ще коментирате това решение? Не означава ли то, че има спешна нужда от постъпления в бюджета?

Не зная каква е истинската причина за продажба точно в този момент. Но щом ще се продават през борсата най-логичният ход е мажоритарният собственик да ги изкупи и по този начин държавата ще изгуби възможността да има дори свой представител в управлението на дружествата. С това монополът освен енергиен ще стане и информационен.
Не съм сигурен, че моментът е подходящ. Не виждам тълпи от инвеститори, които искат да вложат пари в България, точно обратното - има бягство на инвеститори в момента.
Освен мажоритарният собственик, за да участва някои друг в собствеността на тези компании, той трябва да разчита на разпределение на дивиденти. От приватизацията до сега обаче тези дружества не са разпределяли дивиденти. Няма с какво да измериш ефективността си, освен със загубата на пари, които ще инвестираш в тези акции.
Признавам си, че не виждам нито икономическата логика, нито антимонополния характер на една такава мярка. Не съм във възторг от това решение на правителството.

А политическа виждате ли?
Разбира се, много е важно кой ще получи тези дивиденти. Възможностите за влияние през тези структури са огромни, върху маси от населението, които традиционно не плащат (за услугите им). Разбирате, че ако целта е политическа, да влезе структура, която ще влияе върху ромите през този период, то влиянието ще бъде сериозно и силно.

Как бихте коментирал тезата, че всъщност с това се цели да се изгонят чуждите инвеститори? Знаете за дебата преди време относно собствеността на ЕРП-та и за монопола въобще.

Вървеше такава атака срещу тези дружества и ако чуждите инвеститори напуснат България, каквито подозрения има и се насадят наши монополни структури, това едва ли ще е по-добрият вариант за България. Сега имаме едни сериозни чужди инвеститори, а след това е много трудно да се каже кой ще ги замести. Явно, че целта е монополното влияние, а не някакви икономически критерии.

Трябва ли изобщо да се правят някакви промени по собствеността на ЕРП-та, предвид конюнктурата в момента, или нещата трябва да останат такива каквито са?

Държавата би трябвало да запази присъствието си в тези дружества, за да има съответните лостове за влияние. При създалата се ситуация влиянието ще е само през регулатора. Аз ще ви го кажа през най-простия начин - там въпросът е да харчиш. Колкото повече харчиш, доказваш разходи, те влизат в цената и ДКЕВР ги признава. Монополните структури трябва да бъдат контролирани не само отвън. Добре е да бъдат контролирани и отвътре. Затова трябва да запазим държавния дял. С оттеглянето, потребителите ще останат беззащитни.