Прошков: Трябва координационен център към Столична община
Секция: Интервюта
16 Май 2011 07:55
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS

Не можем да продължаваме да централизираме, да отнемаме правомощия, да лишаваме самите граждански общества в съответните квартали от възможност за местно самоуправление, заради това, че управлението на града се чувства безпомощно да контролира, каза кандидатът за кмет на София на ДСБ Прошко Прошков.

 

 

Интервю на Юлия Тороманова,
Информационна агенция КРОСС

 

След вътрешнопартийни избори вчера бяхте избран за кандидат на ДСБ за местните избори в София. Кой ще бъдат приоритети Ви, ако бъдете избран за кмет?
Основните ми приоритети са града да стане по-красив, което включва изгледа на стария град и облика на периферните райони, където трябва да има удобство за живот. А старият град да заприлича на това, което е бил. Искам да подобря ефективността на Столична Община. София се управлява като средно голям български град- с такава администрация и с такава структура. Ще започна от там да делегираме повече към районите кметове, за да бъдат по-ефективни и по-бързи и, съответно, ще има сериозни механизми за контрол на тяхната дейност. Но ние не можем да продължаваме практиката на това да централизираме, да отнемаме правомощия, да лишаваме самите граждански общества в съответните квартали от възможност за местно самоуправление, което е и десният и европейският модел. Както в момента се случва, управлението на града се чувства безпомощно да контролира и затова всичко централизира. В резултат на което ефективността е спаднала много и всички граждани страдаме от това. Също така, ефективност при изразходването на средства. Твърдим, че може да се повиши това, което се прави в София като инфраструктурни проекти с 30%, ако се оптимизира начинът, по който се възлагат, да се оптимизира харченето на парите и да се работи основно в две направления- инфраструктурата, зелената система на града и транспорта. Той трябва да стане модерен, удобен. Това не е програма за 4 години, това трябва да се разпростре поне на 2 мандата, за да може публичният транспорт да стане основно средство за придвижване на гражданите и то с охота и усмивка, а не с определени насилствени методи. Политиката ми ще бъде на мотивиране на хората, не на санкциониране. Не вярвам в санкциите, те не работят. Администрацията трябва да намери начин да мотивира, защото управлението на София не е функция на една администрация и на един кмет, а по-скоро на почти всички граждани. Може да звучи клише, но всички ние, 1,5 млн.души, нямахме мотив да го правим досега и това се дължи на това, че се чувстваме ограничени от самата политика и от самата администрация. Аз, бидейки човек, който по този начин е тръгнал и така ще продълж,а ще се опитам да направя тези неща, защото знам пулса на улиците на София, защото съм кмет и ходя по тях и ще се опитам по този начин да мотивирам гражданите, както мотивирах доста хора да ме подкрепят сред моите съпартийци, така ще се опитам да мотивирам и десния избирател, и след това всички софиянци да бъдат въвлечени. Това е моята цел- да се опитаме да направим нещата заедно.
При кои от проектите ще има приемственост, ако вие станете кмет и при кой не?
Няма инфраструктурен проект върху, който да има приемственост. Това е нормално. Трябва да се продължат добрите неща, никога не съм ги отричал. Работата по метрото ще трябва да продължи и тя трябва да бъде разширена. Метрото има нужда от проектиране на по-гъста мрежа. Включително, ако се окаже, че е възможно трябва да има и ринг на метрото, тъй като само три линейни лъча няма да свършат работа. Чел съм анализи, които показват, че метросистемата е ефективна, когато представлява гъста мрежа. Тогава тя наистина става алтернатива на автомобилния транспорт. Също така, всички инфраструктурни проекти, свързани с канализация и водопровод, ще продължат. Единственото, което бих променил, е координацията по отношение на проектите в София. Настоящите и индивидуалните проекти на частни инвеститори трябва най-сетне да се координират по начин, по който да не се допуска разходване на средствата. Аз съм бил свидетел на това като районен кмет, а именно асфалтираме или кърпим някаква улица, след месец я разкопаваме, слагаме водопровод-пак я кърпим, след още месец - слага някой към сградата си топлофикационна връзка. Необходимо е да се изгради информационна система в това отношение, в която всички заявки за копане или за подобни дейности да бъдат вкарани в тази система, да бъдат диспечирани във времето и всеки, който наруши графиците си и сроковете си, тъй като ще ощетява бюджета на Общината и нашата инвестиционна програма, да понася определени санкции за това. Такъв координационен център трябва да има. Това не значи, че това са хора или струва много пари. Просто трябва да се изгради като система и като практика.
Притеснявате ли се, че няма да имате тази подкрепа на правителството, която в момента има Йорданка Фандъкова?

Аз мисля, че Фандъкова, дори и да има подкрепата на правителството, не я използва, но по-скоро е обратното. Фандъкова иска подкрепата на правителството, но не я получава. Къде виждате подкрепа на правителството към Столична община? Воплите на Борисов като кмет на София- той сам не изпълни, към собствения си любим град, както той го нарича, когато стана премиер. Как помага на София? С връщане на част от данъците, както искаше? Това, че реже най-много ленти в София е факт, но ако смятате, че това е правителствена помощ за София, трябва да посъветвам Фандъкова да премисли дали е в по-добра ситуация спрямо правителството, отколкото нейния предшественик спрямо правителството. Няма проблем да се работи с правителството, трябва само политическа воля за това кметът на столицата да отстоява исканията на града, да внася законодателни промени, да бъде истински политик, не добър експерт, не добър чиновник, защото експертизата и подготовката я има всеки, но няма тропане по масата и волята. София е специален град , неговите интереси трябва да се отстояват от кмета му. Това не се случва. Така че не мисля, че имаме някаква по-добра комуникация, отколкото преди и то по много важни проблеми. Става въпрос за реформа, за независимост на градовете, за регионалното развитие на страната, законодателните инициативи- кметът на София трябва да стане сърцето на тези неща.