Атака ще остане изолирана в политическото пространство, каза политологът Антоний Тодоров.

Г-н Тодоров, как ще коментирате случилото се пред джамията в София по време на петъчната молитва на мюсюлманите?

Първата и основна причина е, че партията Атака и нейният лидер посрещайки спадането на подкрепата сред избирателите, резултат от политиката на партия Атака в последните години, реши, че сега е момента да натрупа позитиви поне в част от най-радикалните си избиратели и да организира това зрелище в центъра на София. Не можем да изключим изцяло и други причини свързани с това, че не е много ясно каква външна, евентуално, подкрепа получава подобно действие на ПП Атака. Подозирам, че може да има такава връзка в среди, които не биха искали България и ЕС да се развива стабилно.

Смятате ли, че отговорност за случилото се трябва да понесат министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов и премиерът Бойко Борисов, както вече заявиха лидерите на някои от парламентарно представените партии?

Отговорността за поддържането на обществения ред, разбира се, е на правителството, но в конкретния случай основната отговорност, в крайна сметка, трябва да понесе Волен Сидеров и участващите от неговата партия в този инцидент. Казвам инцидент, защото се надявам да остане инцидент. Онова, което несъмнено прави впечатление е, че изведнъж избира някакъв момент, в който да се произведе такъв сблъсък- става въпрос за обичайна петъчна молитва. Това дали ще е предишния петък, този или следващия, няма значение. Избран е точно този момент, което говори за една планирана операция. Поведението на полицията също не мога да съдя. Имаше различни коментари по този повод, че полицаите са се опитвали да разтървават двете страни. Извършени са арести, хубаво е прокуратурата да си свърши работата. Смятам обаче, че в един такъв момент, в който има такъв разрешен митинг в близост до джамията, полицията би трябвало по-организирано и твърдо да присъства на това място. Изобщо не искам да коментирам дали е подходящо да се разреши подобен митинг пред молитвен дом от страна на Столична община. Представете си утре, някакъв митинг, на Бог знае какви, изповядващи някаква религия, на който ще отидат, за да попречат на молещите се да отидат в храма „Александър Невски". Това е абсурдно в 21 век!

Как ще повлияе случилото се на политическата обстановка в страната?

Страхувам се, че няма да се размине, въпреки че много уважавам и се отнасям с огромна подкрепа, към акцията на онези граждани, които решиха да поставят цветя около джамията в израз на абсолютно разграничаване и несъгласие с тази агресия. Българското общество не от днес е мултирелигиозно и мога да кажа - многокултурно. Съжителството е отдавна. В конкретния политически процес обаче това няма как да няма последици. Първо ще се отрази в отношенията между партиите и най-вече в отношенията към Атака, защото ГЕРБ, предполагам, няма да може да разчита повече на подкрепата на Атака. Волен Сидеров заяви, че Атака излиза в опозиция. ГЕРБ няма да може повече да си играе с Атака и да се опитва да я привлече в една или друга кауза. Атака ще остане изолирана в политическото пространство. Това, което се случи вероятно ще има последици върху ДПС. Разбира се, реакцията на тази партия закъсня, може би съвсем умишлено, за да не се подклажда напрежението, но няма как такъв инцидент да не се отрази върху ДПС. Според мен това ще засили центростремителните тенденции.

Как трябва да отреагира ГЕРБ, имайки предвид, че Атака е единствената партия, която им оказва безрезервна подкрепа?

В момента, според разположението на депутатите и политическите сили в парламента, ГЕРБ притежава абсолютно мнозинство, защото разчита на подкрепата на една значителна група независими депутати. Предполагам, че до края на мандата ще бъде по-скоро това, ако разбира се ГЕРБ не се реши да направи постъпки да се сближи със Синята коалиция или с някоя от другите партии, което обаче е малко по-невероятно. Но не вярвам да се възстанови коалицията между ГЕРБ и Атака.

Лидерът на Атака заяви, че конфликтът е започнат от изповядващите се в джамията, които слагали килимчета пред нея и всеки, който минел през тях отнасял закани.

Много елементарно е това оправдание. Просто едва ли би могло да се измисли нещо по-елементарно. Първо имаше митинг пред джамията. Нещо, което смятам за нередно, защото джамията и други храмове са молитвени храмове. Второ това въобще това не е единственото място за молитви. Те могат да се отправят и извън храма. Изобщо това не е оправдание. Това не е сериозно. Трябва да е напълно ясно, че този митинг е свикан съвсем умишлено, преднамерено с ясната идея да бъде използван за предизвикването на такива инциденти.

Депутатът от БСП Мая Манолова заяви, че се е родила новата коалиция „ГАД", чиито членове са Атака, ГЕРБ и ДПС. Възможна ли е такава коалиция?

Това бих го причислил към все пак екзотичните изказвания на българската политика. Не съм слушал Манолова, за да видя какво точно е имала в предвид, но ми се струва, че по-скоро го е употребила като анекдот. Засега сме далеч от това да си представим подобна действителна коалиция. Освен ако, разбира се, става дума за някакви задкулисни договорености между лидерите на тези парии, което, често казано, се съмнявам, но то какво ли не е възможно в българския политически живот.

/ЮТ/