Водещ: Така е. Платени са страшно много пари, 180 000 евро само за последните два месеца от присъди, наложени от съда в Страсбург.
Румен Петков: Ами, с тези арести 2009 - 2010 - 2011 г., с разбитата глава на детето в Кърджали... Ние имаме няколко смъртни случая в арестите, за които се мълчи, не се говори, България ще плати милиони. Това, което плащаме, цената, която плаща обществото, е много по-висока. И ако ние това не го разбираме днес, нищо не разбираме. Какво означава да арестуват невинен баща пред децата му? Абе, станала грешка... Ами, ако грешката стане утре у вас, какво правим? Какво означава да разбият главата на дете във врата? Абе, сега, станала е грешка. Нали разбирате, че в този подход не са виновни служителите. В МВР огромната част от служителите са честни и почтени хора, те не са насилници, те нямат тази психика.
Водещ: И изведнъж станаха насилници, като се смени политическото ръководство.
Румен Петков: това им се задава. Ако ти искаш да растеш, ще риташ, ще блъскаш, ще ходиш с автомата в болницата, ще поставяш на колене - това е критерият за успеваемост.
Водещ: Добре, дайте да минем на другата тема. „Уикилийкс" четете ли?
Румен Петков: не съвсем, в интерес на истината.
Водещ: не съвсем, четохте ли примерно за нашия премиер какво писаха? Профилът, който му очертават...
Румен Петков: Вижте, сега да кажа, че съвсем не съм чел, няма да е вярно, но трябва да кажа, че това, което прочетох, са една купчина лъжи, например някои трактовки за работата ни с прокуратурата по времето, в което аз бях вътрешен министър, това са доста гнусни лъжи и интриги. Аз впрочем го казвах вече,а з съм гонил един посланик от кабинета си точно поради стремежа му да интригантства.
Водещ: Кой посланик?
Румен Петков: Посланик Байърли.
Водещ: Посланик Байърли.
Румен Петков: Т. е. гонил, силно... помолих го да напусне.
Водещ: Как, какъв стремеж да интригантства?
Румен Петков: Той се опита да интригантства между мен и ключов фактор в държавата и аз го помолих да напусне.
Водещ: Как?
Румен Петков: Е, сега, няма да влизам в тези детайли, защото не съм говорил с другия човек дали би бил съгласен да го споделя, не е коректно най-малкото.
Водещ: какъв беше, министър ли?
Румен Петков: Не, но в общи линии в сектора на сигурността, пак казвам, ключов фактор, и правораздаването, и правоохраната.
Водещ: Разкажете как интригантстваше, без, ОК,.. не искате да споменават другия човек. Какво е поискал посланик Байърли?
Румен Петков: той не е поискал нищо от мен, а се опита да тълкува поведение и изкавания на другия човек, които аз отхвърлих категорично пред него, пред Байърли, на спикърфона проведох разговор с другия човек, той разбира се каза как стоят нещата и казах на г-н Байърли, че няма да допусна в кабинета ми да се извършват интриги, свързани с...
Водещ: Открийте малко завесата, интриги, свързани за какво, как е тълкувал поведението на някого?
Румен Петков: Това е, пак казвам, друг въпрос, но се пишат лъжи, клюки, неверни... Примерно за мен какво беше писано...
Водещ: Аз съм се подготвил - здраво работещ, здраво пиещ човек. Сега това може да се приеме и като комплимент.
Румен Петков: Всеки има право да го тълкува както иска.
Водещ: Вие например приехте ли го като комплимент в някоя от двете части?
Румен Петков: Аз винаги съм работил здраво, независимо дали е било на партиен пост, като кмет на Плевен, като народен представител, като министър. Тези, които ме познават, знаят режима ми на живот и времетраенето на работния ми ден. Г-н Байърли не е имал...
Водещ: Значи, с половината част от профила, който ви очертава, сте съгласен?
Румен Петков: ... не е имал удоволствието да пие с мен друго, осен чай. Така че не знам откъде си вади тези заключения. Но той пише там нещо друго - уринирал във фонтан и бил арестуван. Никога не съм бил арестуван. Никога. Аз не съм Уорлик да ме питат употребявал ли съм наркотици - никога не съм употребявал, наркотици, никога не съм уринирал във фонтан. Значи, този човек си позволява да говори лъжи, чийто автор аз знам.
Водещ: Кой е авторът на лъжите?
Румен Петков: Г-н Атанасов.. в 98- 99 г. по време на кметската ми кампания. И до ден-днешен аз трябва да обяснявам аз пишкал ли съм във фонтан или не. Не съм. Ремонтирал съм го и съм го въвел в употреба. Но един посланик да си позволява да пише...
Водещ: Добре де, то ако е имало арест, би трябвало документно да е заведено.
Румен Петков: Да е документирано, разбира се. МИ да го провери, може ли да пие такива нелепости. И кой днес ще гледа сериозно на Американското посолство, аз съм много притеснен, защото това е велика държава, която аз много уважавам. Има и приятели, с които съм работил и работим до ден-днешен.
Водещ: Сега, когато казахте за фонтана и за всички други работи, предполагам как ще ми отговорите и на следващия въпрос.
Румен Петков: Той е?
Водещ: В грамата на Байърли до държавния департамент пише следното нещо - че е имало много сериозен външен натиск през 2008 г. вие да бъдете отстранен от поста, който заемате, и че на този външен натиск се е поддал предишния министър-председател Сергей Станишев. Вие направихте ли си проучван е наистина защо бяхте сменен от поста и било ли е това заради външен натиск?
Румен Петков: Аз см казвал много пъти, че решението за оставката съм взел лично. Включително и с разговора ми с президента и министър-председателя съм изразил мотивите, аз ги казах и публично.
Водещ: Само че той пише друго, че вие сте отишли при него да потърсите подкрепа, за Байърли говоря, не за Станишев, и той ви е посъветвал да си отидете, заради... „трябва да си отидете заради доброто на страната".
Румен Петков: Аз съм отишъл при него?
Водещ: Да.
Румен Петков: Значи...
Водещ: Вие четохте ли това?
Румен Петков: Да, да. Правите едно проучване...
Водещ: Правилно цитирам.
Румен Петков: Правите едно проучване в Американското посолство колко пъти съм ходил там. Мисля, че последното ми ходене е 2007 г. началото. Това твърдение е абсурдно. Абсурдно. Посланика на която и да е държава каква подкрепа може да даде на български министър? Изключвам това недоразумение Уорлик, разбира се. Той пречи, той в случая е единственият, който.... но както и да е.
Водещ: А според вас сега той, Уорлик пише ли грами, мислите ли, че сте станали герой в тях вие?
Румен Петков: не ме интересува. Той е толкова несъстоятелен, такова недоразумение.
Водещ: Или примерно Волен Сидеров
Румен Петков: Не ме сравнявайте.
Водещ: Ами, защото и двамата имате сериозен конфликт с него.
Румен Петков: Е, човек не винаги може да избира средата,в която е. Уорлик каквото и да напише, той за публиката в България е ясен. Ако на него му извадят грамите, мисля,ч е никой няма да ги прочете. Той е несъстоятелно, нелепо явление, което ще си бъде изтеглено от страната.
Водещ: недейте така, не е изтеглено. Това е представителят на американската държава в България.
Румен Петков: Който се държи по неадекватен начин. Ние сме български граждани.
Водещ: да.
Румен Петков: Аз не приемам който и да е посланик да влезе в кабинета на мой министър и да иска каквито и да са договори и да иска отчет. Не приемам който ида е посланик да прави оценка на български институции, на български звена, ние сме европейска държава. Ако ние имаме манталитета на хора, които непременно и постоянно трябва да бъдат оценявани...
Водещ: Между другото, казвате, че Атанас Атанасов е източникът на Байърли...
Румен Петков: не, не казвам, че той е източникът
Водещ: ... обаче аз прочетох, че е Татяна Дончева.
Румен Петков: По никакъв начин не бих се изненадал но не мога да говоря неща, които не зная. Аз знам кметската кампания 99-та г. какви клюки и клевети бяха пуснати по мой адрес и знам авторството последователността на действията. Заради това говоря за фонтана така убедено. Сега, ако някой е клепал български политици в едно или друго посолство, това е негов проблем. Аз не съм го правил, съвестта ми е чиста. По никакъв начин не е имало външен натиск, какво означава външен натиск, от Европа ли?
Водещ: Да, точно така.
Румен Петков: Ами че 2007 г...
Водещ: Натискът, да припомним, натискът е в посока на това, че на България ще бъде наложена предпазна клауза, ако вие не бъдете сменен.
Румен Петков: А беше ли наложена?
Водещ: Не беше. А вие бяхте ли сменен?
Румен Петков: Не, клаузата се налага при влизането в ЕС.
Водещ: Напротив, клауза може да бъде наложена и в последствие при мониторинговите доклади и така..
Румен Петков: Когато влизахме в ЕС имаше много приказки, на България ще бъде наложена предпазна клауза правосъдие и вътрешни работи. България влезе като пълноправен член на ЕС, никога не е ставало дума на България да бъде налагана предпазна клауза.
Водещ: Пълноправен член с мониторинг...
Румен Петков: Мониторинг няма само България. Мониторинг имат много страни в ЕС, и не само в тази сфера.
Водещ: дайте да ви питам и за президентските избори, Меглена Кунева каза, че ще се кандидатира официално. Знам, че тя е една от обсъжданите кандидатури в БСІП. Според вас правилно ли е социалистите да тръгнат в тази посока? Малко по-рано Николай Василев беше тук и той каза,ч е тя е категорично дясна кандидатура според него.
Румен Петков: Аз не съм участвал в дебати, в нашата партия имам предвид, по повод кандидатура на г-жа Кунева. Аз мисля, че социалистическата партия е сериозна, солидна организация, доказала себе си, с дълголетна история и не може да участва в президентските избори, как да кажа, като примъкналия се в последния момент. Защото ние имаме факт, НДСВ издига кандидатурата на г-жа Кунева...
Водещ: Не, не, не е НДДВ. НДСВ би участвала точно така както евентуално БСП, ако я подкрепи.
Румен Петков: Сега, БСП и НДСВ са несравними величини.
Водещ: БСП е в парламента в момента, НДСВ не е...
Румен Петков: С голямо уважение, разбира се, към НДСВ и към много хора, с които сме приятели в тази партия, но пак казвам, сме несравними величини. Така или иначе те заявиха ясна позиция - издигат, подкрепят г-жа Кунева. Има очевидно инициативен комитет, който ще подкрепи г-жа Кунева, има други структури, които подкрепят г-жа Кунева. Сега БСП не може да бъде 23-ата структура, която ще подкрепи който и да е. Аз считам,ч е ние трябва да продължим своя вътрешен анализ и да излезем със силна номинация, която да се представи убедително, която да мобилизира нашите избиратели.
Водещ: Силна партийна номинация.
Румен Петков: Вижте, тези президентски избори са разбира се, ключови с оглед на следващите пет години, но те ще повлияят и върху изборите за местни органи на самоуправление. И ако ние като партия нямаме много солидна двойка, ние рискуваме тежък провал на местните избори.
Водещ: Само това ми кажете - солидна партийна двойка? Или ще търсите по-широк спектър?
Румен Петков: Аз не казвам непременно партийна. Разбира се, че чисто партийната двойка няма да реши въпроса. Имам предвид няма да ни доведе до...
Водещ: До успех.
Румен Петков: До успех. Но във всички случаи, двойка, която има ляво социално мислене и двойка, която е с ясна принадлежност в исторически план и в перспектива към БСП и левицата...
Водещ: Разбрах ви. Благодаря за този разговор.
Румен Петков: Благодаря и аз.