Дянков: Вдигаме пенсиите, но не на всички
Секция: Интервюта
08 Юни 2011 07:25
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".
Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Симеон Дянков, вицепремиер и министър на финансите
Водещ: Добро утро на финансовия министър и вицепремиер Симеон Дянков.
Симеон Дянков: Добро утро.
Водещ: ... от когото се надяваме да научим с колко процента и колко лева можете вече да кажете ще се повишат заплатите в България и после за пенсиите ще стане дума...
Водеща: За минималната работна заплата говорим.
Симеон Дянков: Минималната работна заплата Министерството на финансите днес ще предложи в МС след около 2 часа да се вдигне от 240 на 270 лева. Това е около 15% сравнимо със сегашното ниво, но процесът не е просто да се представи. Днес ще представим данните в МС, след което предстои до края на месеца среща с всички партньори в тристранката.
Водещ: Смятаме, че ще се съгласят.
Симеон Дянков: Надявам се, макар че някои от работодателите има теми, така че ще има интересен разговор.
Водеща: С аргумент, че ще фалират много фирми, че много хора ще останат без работа.
Симеон Дянков: Ние имаме данни да покажем в кои райони са тези хора, сме събрали данни от статистическия институт, в кои сектори работят. Това са главно секторът на услугите и преработвателна промишленост. Най-голямата може би работодателска организация КРИБ подкрепя тази идея.
Водещ: Няма да имате проблем с 30 лева да вдигнете минималната работна заплата. Едни ще кажат 30 лева пари ли са, други ще кажат – това не е ли популизъм, за да си напазарувате гласове за изборите. Кое е вярното?
Симеон Дянков: Казал съм още миналия октомври, като влизаше бюджет 2011, че в средата на годината до края на юни, като видим резултатите как върви бюджетът, в момента приходите всъщност са малко по-високи от това, което е прогнозирано в бюджет 2011. Ако имаме възможност, ще го направим, знаем, че е важно да се вдигат доходите.
Водеща: Разбрахме...
Симеон Дянков: Просто сега е моментът и го бяхме казали още предишния октомври. Популистко е, ако се направи септември или октомври, както е било правено в миналото.
Водеща: Кажете все пак обаче за тези работодатели, които отговарят за по-малки структури, които работят в сферата на услугите, търговията и т.н. Очаквате ли там да има сериозен срив в безработицата...
Симеон Дянков: Не.
Водеща: ...сериозни проблеми да имат хората, които получават минимална работна заплата, очаквате ли скриване на осигуровки...
Симеон Дянков: Хората ще спечелят от това, разбира се, защото ще имат заплатите, оттам и осигуровките ще се вдигнат. За хората това определено е добре. С работодателите ще говорим къде са тези хора и по какъв начин формите... за мен фирмите също ще спечелят от това. Това е и аргументът на някои от работодателите като КРИБ...
Водеща: Как?
Симеон Дянков: По този начин се изсветлява всъщност сивата икономика, защото се вдигат и социалните осигуровки, така че не се плащат на тази сравнителна ниска...
Водещ: А пенсиите? Там разбрахме, че еднократна добавка за най-бедните няма да има, защото ще е дискриминация за другите. Обща добавка за всички ли ще има или ще скочат пенсиите?
Симеон Дянков: Не само това. Еднократна добавка определено няма да има, освен че е дискриминация, това е и популизъм. Просто да се вдигне сега и после пак да слезе...
Водещ: Това Тотю Младенов го предлага, не някой популист.
Симеон Дянков: Точно.
Водещ: И?
Симеон Дянков: Точно, така че ако имаме възможност, сега продължаваме да смятаме, до 10-тина дни ще имаме сметките, ако се вдигнат, те ще се вдигнат оттук нататък...
Водеща: С процент за всички?
Симеон Дянков: ... завинаги. Няма да е обаче за всички.
Водещ: 5-10%, колко процента?
Симеон Дянков: няма да е обаче за всички. Идеята е, че на всички 2 милиона и 200 000 пенсионери ще се вдигнат пенсиите този път определено не може да стане, просто понеже няма такива пари в бюджета. И ние трябва да спазваме финансовата дисциплина. Така че...
Водещ: Кои да се надяват от тези 2 милиона?
Симеон Дянков: ... се фокусираме върху социално най-слабите, в смисъл хората, които сега получават най-ниски пенсии. Точно това се смята, какъв е обхватът. Това са хората, които са самотни, в смисъл, които вдовици или вдовци.
Водещ: Вдовишки пенсии.
Симеон Дянков: да. И тези, които да на минималната пенсия от 136 лева. Така че върху тези хора се фокусираме.
Водещ: Какъв процент от общия брой пенсионери – 10%, приблизително говорим.
Симеон Дянков: Приблизително около 10-15%.
Водеща: И какво ще бъде увеличението върху пенсиите на тези 10-15% от пенсионерите?
Симеон Дянков: Ще знаем след около 10 дни.
Водеща: Приблизително?
Симеон Дянков: След 10 дни.
Водеща: 10-15-20...?
Симеон Дянков: Въпрос на сметки...
Водещ: За 10 лева пишат във ввестниците.
Симеон Дянков: не, в момента това са просто слухове.
Водещ: А това с Тотю Младенов някаква маниакалност ли е той да казва – искам повече, вие да казвате – няма пари? Някакъв диалог върви постоянно. Игра ли е за пред публиката или наистина ви дразни с изказванията си?
Водеща: Игра като – аз съм доброто ченге, а Дянков е лошото.
Симеон Дянков: Не, аз не бих искал да съм лошо ченге, макар че в случая наистина ме поставят в това положение, така че би било добре министърът по-малко да говори и просто да разчита на повече анализ.
Водещ: Иначе ще го смените, нали?
Симеон Дянков: В случая не е така, но това му е и работата. Аз донякъде го разбирам. Хората също мисля, че досега са разбрали, че това да се говори постоянно да се казва нещо и то да не се случва, е по-лошо от това да говориш по-малко, но като кажеш нещо, да се случи.
Водеща: Как гледате на твърдението, че вие сте кадровик номер едно в кабинета на Борисов?
Симеон Дянков: Като вицепремиер, отговарящ за голяма част от ресорите, това за мен е нормално там, където виждам, че може да се променят нещата за добро, ги променям. И сега мисля, че е добро време от тази гледна точна, че вече сме видели кой е кадърен, кой не е кадърен. Аз искам в правителството да работят най-кадърните възможни хора и се опитвам да ги провличам.
Водеща: Кои са секторите с най-много некадърници към днешна дата?
Симеон Дянков: В последния месец бяхме свидетели на доста промени, комисията „Кушлев” беше такава промяна, която предложих, НДК беше такава промяна, която предложих, фонд „Земеделие” е такава промяна, която предложих, Министерство на транспорта, така че вървим... вчера имаше промени в НАП, както знаете, защото не съм доволен.
Водеща: Зам.-шеф на НАП, имаше рокада.
Симеон Дянков: Но това сега почва по веригата, в смисъл днес нашето предаване тук отивам да се срещна с всички директори на НАП да им обясня точно данните...
Водещ: Какво продължава, след като това е началото?
Симеон Дянков: Промените продължават.
Водещ: Кадрова промяна на ниво Красимир Стефанов, на когото не сте вдигали телефона, оплакал се той, една седмица.
Симеон Дянков: И това може да стане, ако ДДС измами и този тип този тип неща, които с десетки години не са решавани и продължават да не се решават. Имаме някои успехи, примерно по горивата, заради фискалните устройства...
Водещ: Какъв е срокът?
Симеон Дянков: Един – два месеца. И това ще кажа днес на цялото ръководство. Не само за него, ние вчера гледахме доста от данните, той дойде при мен, всъщност вчера се срещнахме няколко пъти. Дойде при мен и видяхме данните къде според мен, от данните, разбира се, има най-големи проблеми. Най-големите проблеми са в София - град, контрол, дирекциите по контрол. В смисъл това не е приходите. Приходите всъщност са малко над плана. А това е точно тези хора, които с годините, става въпрос за зърно, за хазарт за секторите...
Водещ: Пропускат приходи?
Симеон Дянков: ... за захар, за горивата доскоро. Просто те не събират това, което трябва да се събере.
Водеща: Дайте по-конкретни примери. Преборихте ли се вече с онази лоша практика, от която България губеше милиони годишно, а именно - фирми с огромни дългове, включително и по няколкостотин милиона, да бъдат прехвърляни срещу жълти стотинки на клошари, безработни, неграмотни, всякакви други хора, които очевидно не управляват тези фирми?
Симеон Дянков: Това предложение беше направено в началото на годината, мина през парламента, така че от май месец вече, ако някой иска да прехвърли фирма на клошар или на който и да било с големи задължения,. Това вече не може да стане.
Водеща: Как? Какъв е механизмът?
Симеон Дянков: Ами, по закон сега има двумесечен срок, ако има такава промяна, първо трябва да отидат в НАП. НАП е уведомен, той проверява, ако имат големи задължения,не може да се смени собствеността...
Водеща: Ако дължиш пари на държавата, не можеш да прехвърлиш или да продадеш фирмата си?
Симеон Дянков: Да. Така че тази дупка я затворихме, както и много други законови проблеми, не само в НАП, а и в митниците, наредба 3, където нямаше фискални апарати.
Водещ: Стана дума за това. Само да ви върна - казахте, че не сте доволен от събираемостта на много места, особено в София-град не се събират и се пропускат пари, които могат да влязат в хазната и да имаме за увеличение. Това от разсеяност ли е или подозирате, че някои фирми си имат чадър, който... служители на някое средно ниво или по-високо ниво осигуряват и им позволяват...
Симеон Дянков: Това не е разсеяност, защото е било с години. Аз като влязох...
Водещ: Т.е. е схема?
Симеон Дянков: ... като влязох като министър, ми посочиха доклади от 2005, 2006, 2007 г., в която пишеше - в сектор захар има ДДС измами...
Водещ: Значи има умисъл, така ли да разбирам, схема?
Симеон Дянков: ... в сектор зърно - има, в хазарт - има. Следователно аз очаквам... някъде имаме успехи, в горивата имаме успехи, в хазарта миналата седмица имаше известен успех, но аз очаквам по-големи успехи.
Водеща: Кажете за захарта къде и какъв е проблемът?
Симеон Дянков: Че има фирми, които фиктивно изнасят, а всъщност се оказва, че не изнасят и това не е
Водеща: Кои са те?
Симеон Дянков: Доста такива фирми има 5-6 по, забележете, по доклади от 2006 - 2007 г. в смисъл това не е нещо, което сега е излязло. Това е нещо, което данъчните са го знаели още преди пет години.
Водещ: Тогава направете извода, изговорете го. За корупция ли става въпрос и за покупка на чиновници, които да си затварят очите за практики от преди години?
Симеон Дянков: И следователно промените, които почнаха от вчера, в някои от териториалните дирекции - Варна, Бургас, това стана преди година-година и половина. В София сме правили по-малко промени, но явно не са достатъчно и заради това от днес почваме по цялата верига да правим промени. А те данните са явни. Като се видят къде са данните, контролната функция в град София, където...
Водещ: За корупция ли става въпрос, това се опитвам да...
Водеща: Добре, така да го зададем - за корупция ли е ставало въпрос?
Симеон Дянков: Става въпрос или за мързел, или за някакви негласни разбирания, които са явно на различни нива. В смисъл това не е просто нещо, което както казах, днес е станало. Това с години се е водело, което означава, че експертни, инспектори не си вършат работата с много години.
Водеща: Промени ще започнат ли по места на такива експерти и инспектори и ще препоръчате ли например комисията „Кушлев", ако има законовите възможности, тя вече не е „Кушлев", а „Коларов", ще свикнем и с това име, да започне с новите правомощия, които надяваме се ще има възможно най-скоро тази комисия, да започне проверка на доходите на тези бизнесмени, които с захар, горива, ДДС измами, друг вид са се занимавали през годините.
Симеон Дянков: Това е работата на самия НАП, на контролната функция на самия НАП. Така че аз искам НАП първо да си свърши работата. В някои дирекции, например Велико Търново, затова издигаме директора на Велико Търново, межди другото 33-34-годишен експерт,, много добър, имам възможност да видя, издигаме го от Търново да дойде в София, за да им покаже в Търново защо вървят добре нещата.
Водеща: Къде най-малко не вървят нещата?
Симеон Дянков: В София-град. И то в контролната дейност. Пак казвам, от гледна точка на приходите сме наясно - и митниците, и НАП вървят на плана досега за тази година.
Водеща: София най-зле се справя.
Симеон Дянков: София сравнително е най-зле, те са под 100%... тук не става въпрос само за приходи, макар че в крайна сметка... тук става въпрос за справедливост и не трябва да има хора, бизнеси, с десетилетия някои от тях си позволяват неща.
Водеща: Кои са те, дайте примери.
Симеон Дянков: Примери дадох.
Водеща: С имена конкретни може ли да говорим?
Симеон Дянков: Не. Не можем да говорим, това е работа на НАП.
Водещ: Но явно са си плащали за спокойствието, данъчното спокойствие, данък данъчно спокойствие.
Симеон Дянков: Предполагам, иначе е трудно да се каже защо това е продължавало с толкова години? Но ще спре и ще променяме хора и ще променяме инструкторите, докато това спре, както това е спряло в някои от териториалните дирекции, в Търново, например.
Водеща: Едно зрителско писмо, след като гледал анонса, нашият зрител, че ще гостувате в предаването ни, ще се помъча да го съкратя: „Моля ви, попитайте министър Дянков, няма ли да спестим много пари от бюджета ако спре помощите за деца на безотговорните родители, които се смятат за българи, само когато се получава нещо. Не постъпват ли повече пари в бюджета от дребните търговци, които си плащат данъците в България, а големите - тук са дадени примери, ако искате ще ви дам писмото - големите риби крият..."
Симеон Дянков: Да, някои големи риби крият, точно за това правим тези промени и сме правили и преди промени, просто в София-град контролната функция, явно трябва да направим големи промени по цялата верига и ще го направим. Но доста големи фирми си плащат данъците, не е така, че само малките фирми плащат. Както знаете, говорихме, някои от малките фирми, точно от там са минавали ДДС измами, където малка фирма натрупва ДДС задължение, продава се на клошар. Знаете, че по петстотин милиона е имало в миналото несъбираеми задължения. От 2002 година е този случай, за който говорим - 2002 до 2007 година. Пет години половин милиард са се събрали и НАП не си ги е събирал. Сега е много трудно да се събере нещо, преди пет години.
Водеща: Коя е тази фирма, за която генерал Ваньо Танов не отрече, но и не потвърди, че е ней-голямата на българския пазар в сферата на горивата, в която в момента митническите служители правят проверка и с какви съмнения правят тези проверки?
Симеон Дянков: Има проверки в няколко фирми в сектора на горивата. Там се проверяват фирми постоянно, както и в някои от другите сектори...
Водеща: Най-голямата сред тях ли е? „Лукойл" сред тях ли е?
Симеон Дянков: Най-голямата е сред тях, да.
Водеща: Тоест, „Лукойл" се проверява. С какви съмнения, за какво?
Симеон Дянков: Със съмнения, които като излезе проверката от митниците, ще знаем всички.
Водещ: Защо не споделите? Върлува неофициална информация, че се случва в България, от тази или от други фирми, фиктивен износ за трети страни се носят количества до Констанца, да се връщат обратно до България и да се реализират на българския пазар, като по този начин се избягват плащания на акциз върху горивата. Това в обхвата на тази проверка, за която говори генерал Танов ли е?
Симеон Дянков: Да, в обхвата. Всъщност схемата на ДДС измамите, нзависимо дали е горива, дали е захар или зърно е една и съща, и тя е точно...
Водещ: От Констанца къде се връща, на Варна ли?
Симеон Дянков: Връща се през Варна, връща се през Бургас, а може да се върне през суха граница.
Водещ: По първоначална информация?
Симеон Дянков: Нямам такава
Водеща: Имате такива съмнения затова митничарите, митническите служители са там?
Симеон Дянков: Точно така.
Водеща: Кога ще приключи тази проверка?
Симеон Дянков: И това не знам, те си вършат работата, като свършат нещо, ми казват.
Водеща: А разговорът с Бойко Борисов по темата, проверяваме с такива съмнения „Лукойл" водили ли сте?
Симеон Дянков: Не, и не е негова работа. Работата на митниците е да ми казва на мен, ако има нещо от този род. Има и не само в този сектор. Вчера той е споменал просто този сектор...
Водещ: Никой ли не ви се обади? Никой?
Симеон Дянков: Никой не ми се обажда и всъщност никой никога не ми се обажда. Просто от самото начало дойдох отвън, както знаете...
Водещ: Знаете, че едни хора записват разговори и не се знае кога, на кого, какво ще му извадят. Нямате притеснения?
Симеон Дянков: Спя спокойно, нямам притеснения. Там и моята позиция е била явна от много рано. За едно правителство за да е стабилно трябва да прави много неща. Но между другото да си събира и всичките приходи. От тази гледна точка по-добре е ти да си събереш приходите и това всъщност да ти е политиката, отколкото да разчиташ на някакви мними приятели.
Водеща: Кога ще чакаме, за да приключим с тази част от разговора, кога да чакаме резултати от проверката в „Лукойл" и останалите фирми, които работят в тази сфера?
Симеон Дянков: Някои от проверките са постоянни. Тези, конкретно проверки, са до месец.
Водеща: Очаквам резултати.
Симеон Дянков: До средата на месец юли това би трябвало да е изчистено. Ако, разбира се, те вече доброволно преди това не кажат - да, всъщност ето повече приходи, което отвреме навреме се случва. Като направихме фискалните апарати внезапно, излязоха доста повече приходи от самите бензиностанции.
Водещ: Понеже не криете и казвате, че това е в рамките на нещата и на вашите отговорности да преценявате и оценявате работата на тези министри, особено, които са във вашия ресор на наблюдение, дайте оценка. Земеделският министър как се справя? Имахте критики по отношение на повече приказки, повече пиар, по-малко работа. Това продължавате ли да го твърдите, или той се поправи?
Симеон Дянков: Напоследък смятам, че и не само от моите думи, а по принцип и от коментарите в кабинета, има поправяне. Повече работа във фонд „Земеделие". Виждате, че последният месец внезапно започнаха да си плащат навреме, да правят много повече неща.
Водещ: Трайчо Трайков?
Водеща: Предстои ли смяна на земеделския министър? Питам ви, заради една прогноза, направена от РЗС няколко дни преди да бъде сменен от поста си министърът на транспорта. Там, редом с неговото име, стоеше и името като бъдещ човек, която няма да вземе този пост, стоеше името на земеделския министър?
Симеон Дянков: Смятам, че там са направени достатъчно промени и трябва да видим как работи. Трайчо Трайков, Нона Караджова, Росен Плевнелиев, новият транспортен министър Московски са хората, които се ползват с моето пълно доверие.
Водещ: Които Костов вчера каза, които са добри са добри. Само Цветанов би подкрепил във вот на недоверие.
Симеон Дянков: Избирателно, разбира се, господин Костов пропусна именно министър Плевнелиев, най-успешният засега министър. Но засега, има много други министри, Нона Караджова е подценяван от хората министър. Върши прекрасна работа, наследи огромни проблеми, решава ги тези проблеми, реши голяма част от тях. Тя ще остане, според мен, като една от най-добрите министърки.
Водеща: Това са отличниците във вашия ресор?
Симеон Дянков: В групата, в която аз работя. Работя много и с Вежди Рашидов. За мен той е един голям отличник. Сергей Игнатов добре се справя. Това са хората, с които работя всеки ден, срещаме се всеки ден, имат моята пълна подкрепа.
Водеща: Защо си причинявате отиване днес в президентството, при президента Георги Първанов? На фона на последната среща, която стана достояние на целокупния български народ. Да припомним, на тези, които са забравили, реплика изпусната от Симеон Дянков, както той потвърди малко по-късно в шоуто на Иван и Андрей по Нова телевизия, предизвика остра реакция от страна на Първанов, Симеон Дянков отиде в президентството. В последствие се оказа, че тази среща е записана не просто записана, но и разпространена като стенограма чрез сайта на българското президентство. По време на тази среща, вие бяхте в особено неизгодна позиция. В позицията на отбраняващ се, на извиняващ се. Защо отивате отново? Днес имате среща с президента.
Симеон Дянков: Да му разкажа за пакта за финансова стабилност. Ние вече веднъж сме говорили на Съвет за националната сигурност по тази тема, но понеже сега сме напреднали доста, бих искал да му разкажа защо, как в други държави това върви, защо е важно това за България. Целта е голяма, тя е общонационална и си заслужава да се отиде и при този президент.
Водещ: Всички са единодушни, че това е връзване на ръцете, отрязване на дясната ръка, поставяне на компютър, вместо следващ финансов министър, и че се лишава от възможност да управлява всеки след вас.
Водеща: Говорим за онази част от пакта за финансова стабилност, според която данъците ще могат да се променят със 160 гласа от българските депутати.
Симеон Дянков: Да си зададе следния въпрос - кой в България иска да му се вдигат данъците? Това, което ние правим в момента е стабилна финансова политика и част от това е за да няма бъдещи популисти, които да кажат - ако не можем да събираме приходите, дайте да вдигнем данъците. Защото това е най-лесния начин, нещо, което ние избегнахме в тази криза и аз искам да се избегне...
Водещ: Това е вид застраховка, която вие правите за следващите управления?
Симеон Дянков: Това е вид застраховка, не вид, а то си е явна застраховка, срещу популисти. Целият пакт всъщност е това. И това е тема, която не е само българска тема. Пактът за финансова стабилност в последните две седмици имаше подкрепа от Европейската централна банка. Преди три дни казаха много ясно - не само в България, това трябва да стане, а във всички държави на ЕС.
Водещ: Виждате ли за Германия? Имаше обвинения, че лъжете, че в Германия има такъв пакт.
Симеон Дянков: Има такъв пакт. Одобрен е юни 2009 година. Господин Костов, уважавам го като...
Водеща: Защото той се усъмни?
Симеон Дянков: Уважавам го като политик, но вчера излязоха социологическите проучвания на „Алфа Рисърч". Според тях 83 процента от избирателите, но Синята коалиция подкрепят този пакт. Мартин Димитров е зад него със СДС. С господин Костов три пъти се срещнахме, първият път каза - „Да, харесва ми тази идея на мен лично. Имаме някои промени, които искаме, искаме широко балансиран бюджет..."
Водещ: Как ви каза да?
Симеон Дянков: Казвам в момента. Да не е 3 процента дефицитът, а да е до 2 процента. ДПС също искаха тази промяна. Направихме тази промяна заради господин Костов и заради ДПС. Първоначално беше 3 процента. Искаме и европейските средства да влязат в пакта. Да не е 37 процента държавен бюджет, а 40 с европейски... Направихме и това. Това бяха първоначалните искания на господин Костов. След което, той явно си мисли, че това е някакъв пазарлък, предизборен. О, кей, вие ще си променим нашите искания. Казах ясно, аз не съм този тип политик, просто да се пазарим предизборно. Това е голяма цел, не са ми необходими гласовете на господин Костов това да мине.
Водеща: А ще мине ли? Защото поправката...
Симеон Дянков: Той продължава да си мисли, че всички политици и министри явно са за пазарлък - отиваме и се пазарим. А това е такава важна цел пакта за финансова стабилност, защото той ще увеличи доходите, ще намали лихвите, няма да натовари...
Водеща: Как ще ни увеличи доходите?
Симеон Дянков: Защото първо, данъците, които са ниски в момента, най-ниските в ЕС, ще бъдат застраховани, няма да се повишават. Това автоматично остава повече пари в хората. Лихвите на банките ще паднат.
Водещ: Но ДДС може да се увеличи, ДДС да ни оскъпи живота, ще плащаме много повече ДДС?
Симеон Дянков: ДДС в рамките на ЕС. В смисъл, директивите вече са обоевропейски. Но видяхте, че и в най-тежката криза, ние не увеличихме ДДС. 25 държави от ЕС увеличиха, България и Швеция са двете държави, които...
Водеща: Ще успеете ли да съберете онези необходими и за промяната 160 гласа в парламента, така че тази промяна, за която са необходими 160 гласа, за да се променят данъците, да влезе в сила?
Симеон Дянков: Това е мярка, която е общонационална. Вчера, на същото социологическо изследване, 70 процента от хората, от народа, казаха че те предпочитат пакт за финансова стабилност, защото това им дава и стабилност на доходите. Така, че повечето от населението е за този пакт. Повечето от партиите са за този пакт. Тук единствената тема е как, защото влизаме предизборно и някои политици, като господин Костов, явно са за пазарлък. Надявам се, че другите ще зачитат принципите, че това е важно за цяла България.
Водеща: Очаквате ли подкрепа от БСП, например, защото ви декларираха остатъка от РЗС, отцепилите се от РЗС са очевидно с вас, отцепилите се от „Атака" очевидно са с вас, „Атака" е очевидно с вас. Но това все не стига 160 гласа, колкото са необходими?
Симеон Дянков: Надявам се, СДС вече е потвърдило пълната си подкрепа, не работим с БСП, не работим с господин Костов. Защото БСП от началото казаха, че няма да го подкрепят, господин Костов , след като направихме всички промени, които искаха продължи да се пазари.
Водеща: Последен въпрос.
Водещ: Последен въпрос от мен. Той звучи така - С цената на какъв компромис, двамата враждуващи вицепремиери, запазиха добрият тон, сдобриха се и не срутиха правителството заради видимият конфликт. Кой направи по-голямата отстъпка?
Водеща: Който стана видим, след онези разговори?
Водещ: Вие, или господин Цветанов?
Симеон Дянков: Всъщност заслугата главно е на премиера Бойко Борисов защото той ни събира няколко пъти и както е явно, в последните два-три месеца работим много по-добре с Цецо, отколкото когато и да е било преди. Защото имаме общ интерес, защото имаме общи цели.
Водещ: Това трябваше да внуши приятелство?
Симеон Дянков: Самото наричане, или?
Водещ: Да.
Симеон Дянков: Мога да го нарека министър Цветанов, но пак отношенията ни в последните два месеца са най-добри, отколкото когато и да било.
Водеща: Може ли в едно изречение да ни кажете. До преди два месеца защо отношенията ви бяха такива, каквито бяха?
Симеон Дянков: Може би, естествено аз дойдох сравнително късно. Не съм работил с партия ГЕРБ от самото и създаване и станах вицепремиер...
Водеща: Ревност?
Симеон Дянков: Може би имаше такъв естествен момент, но той трябва да се докаже. Мисля, че съм се доказал. В най-тежката икономическа криза ние не увеличихме данъците, не намалихме доходите. Имам подкрепата на партийната група в парламента.
Водещ: Разбирате се, дори да има лицемерие, то е малко? Повече се разбирате отколкото да сте лицемерни?
Симеон Дянков: Наистина се разбираме. Ако не беше така, знаете че аз не крия какво мисля.
Водещ: Емоциите си?
Симеон Дянков: Какво мисля. Емоциите, почвам вече да съзнавам, че някой път трябва да премисли човек, преди да си покаже емоциите.
Водещ: Успех ви пожелаваме.
Водеща: Което важи за всички нас. Благодаря ви и успех.
Copyright © CROSS Agency Ltd.
При използване на съдържание от Информационна агенция "КРОСС"
позоваването е задължително.