Информационна агенция КРОСС

Тихон: „Александър Невски" е ничий

Секция: Интервюта

22 Юни 2011 05:00

Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS

През 2012 година храм-паметник „Александър Невски" ще чества своята 100-годишнина. Ще бъде ли ремонтиран храмът все още е под въпрос, тъй като има един куриозен казус. Св.Синод няма документ за собственост на храма. По този проблем Информационна агенция КРОСС направи интервю с Тивериополския епископ и председател на църковната настоятелство на храм-паметник „ Св.Александър Невски" Тихон.

Предстои храм-паметник „Александър Невски" да чества своята 100-годишнина през 2012 година. Ще бъде ли ремонтиран и какви събития около тази годишнина ще бъдат проведени?

Храм-паметник „Александър Невски" е най-разкошната, най-хубавата и красива сграда в България. Толкова много ценен материал няма събран на едно място, толкова много изкуство, както каменоделство, така и стенописи, мозайки и архитектура, няма събрани на едно място и в Европа. За съжаление от 100 години насам правим само козметики на този храм - два пъти са позлатявани кубетата му. Позлатявани са били по времето на Хрусчов, когато потрошиха осем кила злато, а колко са откраднати мълчи историята, и след това по времето на г-н Иван Костов, когато кубето пак е позлатявано и пак е крадено, но не се знае колко. При последното позлатяване някои от прозорците не са уплътнени както трябва и текат. Стекоха се едни бели реки по стенописите. Те са правени в такъв голям размер с технологията фреско. Необходимите бои за фреско са минерални, естествени бои, но тук не е направено така, имало е оксиди в боите, за тяхното разтваряне е ползван оцет. Именно оцетът с калция са довели до това да има пукнатини. Стенописите са напукани като безводна земя. Освен това и голямото опушване от свещи си оказва влияние върху тях. Т.е. стенописите се нуждаят от цялостна реставрация. Нещо, което ще струва много пари. Бях на мнение, че около тази годишнина ще можем да обединим и хора и медии за да съберем пари за тази благородна кампания. Мисля, че без една всенародна кампания няма да се справим.

Вие още преди време бяхте казали, че храма има нужда от реставрация, няма ли това да се случи и защо?

Обърнах се към Св. Синод още в края на ноември 2010, но след дълго време, някъде в началото на месец май тази година, се оказа, че само съм назначен като председател на някаква комисия, която да се съсредоточела върху теча от прозорците. Междувременно отидох при председателя на Народното събрание Цецка Цачева , помолих я да реши дали би приела един патронаж, на една такава национална инициатива. Тя пък пратила някой при Дядо Максим и питала дали той пък няма да се обиди, Дядо Максим не се обижда, но както е прието, той поставя проблема пред Св.Синод. Поне така ми отговори устно един секретар на госпожа Цачева. И като се има предвид, че едва на 14 юни бе насрочена следващата сесия на Светия Синод, която не вярвам, че още от началото ще се занимае с този въпрос, направете сметка, че не остава никакво време.

Всъщност отдавна стоим пред един куриозен казус. Както вече Ви казах, Св.Синод няма документ за собственост на храма. Търсихме в общината, няма никакъв документ чий се води. Писано е два пъти на областния управител, но от там няма никакъв отговор. Търсихме в целия Държавен архив, но и там няма нищо. Архивите на цар Фердинанд още не са обработени, та да се види, дали там няма указание кой е купил земята. Без такъв документ не можем да участваме в никаква програма, европейска или на ЮНЕСКО например. Нашият Св.Синод прие премиера и настоя да ни се даде някакъв акт за собственост на храма. Лично аз съм на мнение, че това не е най-доброто решение, защото ние нямаме нито материалните, нито персоналните ресурси, нито пък и острота на съзнанието за голямата отговорност, за да го притежаваме този храм. Това би трябвало да е грижа, отговорност на всички и да е причислено към патримониума на Народното събрание, още повече, че то навремето е поело инициативата за построяването му.
Всички, и Народно събрание, и Президентство, и Министерски съвет, пък и всяко семейство, като имат гости от чужбина, с гордост ги водят в „Св.Александър Невски", но комай никой не се пита как го поддържаме. Поддържаме го от продажбата на свещи. Напоследък групите туристи не купуват нито иконка, нито кръстче. А свещите, със сегашната технология, зле опушват стенописите.

А защо не активирате бизнеса, да се съберат пари и да бъде реконструиран храма?

Не мога никого да активирам, ако нямам ясно пълномощно от Св.Синод, че нося пълната отговорност и право да се занимавам с тази работа, защото може да стане така, че да събера парите и накрая да не мога да ги ползвам за ремонт заради всякакви административни причини и хората да си помислят, че съм ги подвел. После щом си ушия ново расо, ще мислят, че е от техните пари. Добре, че нямам намерение да си купувам кола.