Преминаването на инвестициите в злато е една много стара стратегия за запазване на стойността. То издава страх от инфлация, най-вече. И разбира се страх от загуба в алтернативни форми на вложение -  акции, парични депозити и др. При тази инвестиция хората предпочитат да загубят част от стойността, но основната част от нея да остане съхранена в една вещна форма, която никога не губи собствената си стойност.  Голяма част от хората, които днес инвестират в злато си дават ясната сметка, че е много голяма вероятността да загубят значителна част от тази инвестиция, тъй като от началото на кризата златото непрекъснато върви нагоре. Тоест очакванията, след като приключи този кризисен цикъл и икономиките излязат от депресията , е, че вероятно златото ще падне, както се е случвало много пъти в историята.

Нашият златен резерв си седи и не мърда. Курсовете му растат периодично. Той се преоценява, като една част от преоценената стойност се добавя към покритието на лева. Това е причината поради, която лева в момента има сигурно над 120% покритие. Далеч над 120%, ако мерим от началото на въвеждането на валутния борд.

Конгресът може да отговори и преди да настъпи 2 август, разбира се. За нас, наблюдаващите от страни, това е по-скоро вътрешен американски въпрос , който подлежи на решаване. Това дали ще се повиши прагът няма особено голямо значение, защото дългът на САЩ е в рамките на обслужваемото и притеснения по този въпрос няма. Това, че рейтинговите агенции, които между другото вървят към своя предизвестен крах, твърдят, че ще намаляват рейтинга на САЩ, не бива да се приема на сериозно. Това е един опит на едни малко на брой – практически три, специализирани агенции, да се опитат да се задържат по този начин в сегмента, който си изградиха, благодарение активната подкрепа именно на САЩ и Европа. Аз обаче не мисля, че този сектор има кой знае колко голямо значение.

Просто, в момента няма причина инвеститорите да се притесняват. Ръстът на цените на златото не е новина. Поне от 2008 г. Новина ще бъде ако започне да намалява.

Тя ще ни доведе до там, че този лесен и поради това предпочитан от законодателите начин за оценка качеството на активите, ще бъде просто изхвърлен на бунището на финансовата история. Нормалният финансист просто не може да си представи как е възможно и хилядите дребни инвеститори, и хилядите депутати и законодатели в страните по света да си въобразяват, че можеш да измериш качеството на финансов актив с три буквички, каквито и плюсове и минуси да му слагаш отзад.  Параметрите и показателите, с които се работи във финансовите анализи, са по-сложни, мога да го гарантирам. Оценяват се по няколко различни подхода. По всеки един от различните методи получаваме десетки до стотици параметри, с които изследваме наистина финансовите активи. И как може цялата тази информация, която е необходима, за да се оцени един финансов актив, да се свре в три букви – например да си мислиш, че щом някой е казал, че ако нещо има рейтинг CCA, ще успееш да разбереш какви са вероятностите за печалба или загуба и рисковете, скрити зад този актив. Това е смешно и е просто една историческа давност, която беше свръх експонирана от регулаторите  -законодатели, централни банки, надзора на финансовите пазари и т.н. То просто се превърна в един фетиш във финансовата индустрия и от него няма никакъв смисъл.

Алтернативата е, и тя работи, е отделите, които се занимават с анализи на инструментите на инвестиционните посредници да си гледат работата, да си набират сами информацията. Това става все по-лесно с помощта на интернет, всеки вече има достъп до първичните данни. Не е необходимо някой от наследниците на г-н Moody’s, чиято основна професия впрочем е била кръчмар и сигурно за развеселяване на гостите си е подготвял такива рейтинги, да събира информация, да я преработва, смила и изплюва във вид на три букви. Професионалните инвеститори и техните клиенти могат да ползват услугите на професионалисти, за да получат една истинска, първична и правилна преценка за качеството на финансовите инструменти и различните рискове, с които са свързани те. Онзи, който ще носи риска, трябва да си го проучва сам.

От години е недостоверен. От 20 години поне е крайно подценен, както и на всички останали страни в региона. Между другото, аз си мисля, че с това са ни направили услуга.