Антоний Гълъбов: Взривовете са политически тероризъм
Секция: Интервюта
20 Юли 2011 04:30
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Интервю на Деница Георгиева
Информационна агенция КРОСС

Как ще коментирате взривовете пред централата на РЗС и клуба на ДСБ? Заплашват ли демократичните устои на българската държава?

Това е посегателство срещу България, а не срещу политическите партии. Става дума за политически тероризъм и това трябва да бъде определено точно по този начин. Най-вероятно става дума за използване на криминални структури за политически цели. Но независимо от това, това е работа на МВР и на бъдещата специализиран структура на прокуратура и съд, независимо от правната квалификация на случилото се. Но това е много тежка провокация срещу България изобщо и това не е провокация срещу управляващите. Това е ситуация, при която политическите партии би трябвало да търсят преимущество за себе си. Това е предизвикателство, пред което всички политически партии трябва да излязат с една позиция, ако живеем в нормална демократична страна. Доколкото това все още не е факт това означава, че имаме проблем и то много тежък.

Имат ли взривовете връзка с внесения вот на недоверие срещу Цветан Цветанов или както Бойко Борисов отбеляза с „предстоящия доклад на Брюксел"?

Няма значение каква е причината. Искам да видя всички български партии, които да направят едновременно декларация за това, че България няма да се поддаде на подобен тип политически тероризъм. Няма място за абсолютно никакъв тип заиграване с той кой е виновен или кой е невинен. При подобни ситуации нормалните демократични страни партии го правят едновременно, независимо от идеологическите различия и независимо от това кой е управляващ и кой е опозиция. В България има идеологическа, мълчалива и партийна реабилитация на тези криминални актове, а това е тежък проблем.

Възможно ли е България подобно обединение на партии, за каквото Вие говорите?

Не и това е проблем, защото идеологическите различия идват след това. На първо място е сигурността на гражданите, готовността на държавата да защитава своите граждани. Какво би се случило ако минаваше човек покрай някои от тези взривни устройства и кой носи отговорността за това? Докато не се говори радикално по тези въпроси ще имаме това приплъзване, което имаме след атентата пред редакцията на в. „Галерия". Там отново се появи разрояване на това чии са „Галерия", кой стои зад това, кого обслужва всичко това. Няма такива неща, в една нормална демократична страна посегателството срещу един вестник, както срещу сигурността на една политическа партия трябва да срещне единен отпор.

 

Допустима ли е опцията „самовзривяване"?

 

 

Няма такава опция. Кои са партиите, които едновременно самовзривяват собствените си офиси? Има директна провокация и провокация, която цели да създаде обществено настроение и затова че управляващите са готови на всичко, за да притиснат опозицията. България в момента изглежда като Северна Ирландия.
Тези бомби са предизвикателство пред националната сигурност на България.