София /КРОСС/  Има сериозно разминаване в геополитическите анализи на двете столици – Анкара и Тел Авив, за това което се случва около тях и за т.нар. „Арабска пролет”. Това създава дисхармония във вижданията им за процесите в арабския регион. Това заяви в интервю за Информационна агенция КРОСС арабистът Владимир Чуков по повод напрежението между Турция и Израел. В последните две седмици двете страни, доскоро стратегически партньори, замразиха търговските и военни отношения и понижиха дипломатическите, след като Израел отказа да се извини на Анкара за нападението над Флотилията на свободата, при което загинаха няколко турски граждани. 

Въпреки привидно пасивната си позиция, САЩ се опитва да посредничи между двамата си съюзници. До голяма степен обаче погледът на Вашингтон към „Арабската пролет” е всъщност погледът на Анкара, каза Чуков.

Той посочи, че благодарение на изключителната динамика на процесите в Сирия, палестинските територии, и в отношенията му с Египет и Турция, Израел все повече усеща, че изпада в една изолация.

„Поне на този етап не можем да кажем кой има предимство, кой печели и кой губи. Повечето наблюдатели в Близкия Изток обаче считат, че големият губещ е Израел, тъй като това ще засили изолацията на израелската държава, след оттеглянето на Турция от активно сътрудничество”, каза Владимир Чуков.

В същото време обаче в израелските медии се прокраднаха и някои предположения, че турският премиер Реджеп Ердоган прави тази стъпка с цел отклоняване на общественото внимание вътре в страната, допълни той. „Причината е, че зад добрите икономически резултати на Анкара, анонсирани от турската централна банка, с едно икономическо развитие около 8-9%, на практика се крие точно обратното – че дефицитът на страната е като този в Ирландия и Испания. Тоест, Турция се опитва да изнесе навън напрежение, което е вътрешно и  се дължи на прикрити икономически проблеми”, посочи арабистът.

Според него, настроенията след израелските военни са за това страната им да се извини на Турция, но 66% от гражданите – са против.

/ВС/