София /КРОСС/ ЕК поиска по-голямо участие в договарянето на големи енергийни проекти от страните членки с трети държави. Идеята беше лансирана след приемането на цялостната стратегията за сигурност на енергийните доставки и външните отношения на ЕС в енергийната област. За да стане предложението факт, то трябва да получи одобрението от страните членки на ЕС и от ЕП. „Този документ стана повод за дискусии по темата, които не можем да пропуснем”, каза проф. Атанас Тасев, енергиен експерт, в интервю за БНР.

„Според мен има някаква неправилна интерпретация. Този документ е приет на 7 септември м.г. от ЕК, а сега е приет от ЕП, т.е. това е една последваща стъпка, а не нещо ново. В този текст въобще не се говори за отнемане на суверинитет на държавите от воденето на преговорите. Точният текст е, че комисията е готова да осигури своята юридическа подкрепа на водещите преговори, което непосредствено засяга вътрешния пазар. Комисията е констатирала, че двустранните преговори нямат положително влияние в ЕС, защото те фрагментират, а не либерализират вътрешно-европейския пазар. Затова комисията се ангажира да съдейства, но не да ограничава действията на отделните страни. Всяка от страните има искания в рамките на мандата за преговори. Ако изискванията на двете страни нямат общо множество, тогава няма преговори. Подписват нещо, но се получава една пълна асиметрия в тези договори. Ние вървим по една хипотеза за въвеждане на ратификация на тези документи, което касае междуправителствените съглашения. Следователно, това едва ли е точният прочит. Сериозният разговор в ЕС е когато Европа започне да провежда своя глобална политика, която тя в момента прави. Би било много интересно, ако Европа се договаря за газови доставки с Русия в рамките на стратегическото партньорство. Тогава Европа като цяло може да представлява страна и хипотезата ляга едно към едно. При сегашната интерпретация се получава някакъв правен абсурд, а в нашите медии вече се шири тезата, че видите ли Европа иска да ограничи силно националните суверинитети. Комисията ще дава оценка за съответствие на бъдещи съглашения, т.е. преди, а не след договарянето”, коментира още Тасев. Просто няма логика в това, което в момента се коментира. Европейските страни са съпричастни. В противен случай няма да можем да реализираме проекта Съединени европейски щати /СЕЩ/, добави енергийният експерт. Според него трябва да се подчиняваме на общо законодателство без да се отказваме от своя суверинитет. „Всички законодатели знаят, че ако се договорят, но законодателните органи не ратифицират, тогава договореното няма сила. Всичко е на много предварителен етап и ако се стигне до такава процедура трябва да прекосим едно много дълбоко и широко Черно море”, посочи още Атанас Тасев.

 /ДН/