Сергей Станишев, лидер на БСП; Ивайло Калфин, кандидат за президент; Стефан Данаилов, кандидат за вицепрезидент; Младен Червеняков, член на Висшия съвет на БСП

Сергей Станишев: Добър вечер на всички. Добре дошли на пресконференцията на БСП след приключването на президентските и местни избори през 2011 година. Искам да започна тази пресконференция с думи на благодарност. На благодарност към всички български граждани, които дадоха своя глас свободно, независимо от това за коя политическа сила и за коя кандидатура. Те заслужават уважение, че отидоха до урните и пуснаха своя вот. Искам да го подчертая, защото ние не делим хората на ляво, дясно, не ги делим на българи, турци и роми, а на равноправни граждани на нашата страна. Всички вие видяхте – имахме в тези избори амбицията и мотивацията за победа - и на президентския вот и в огромен вот общини. На тези избори БСП не беше сама, защото ние за първи път, през последните 20 години, освен за лявата и социалната кауза, се борихме за една още по-голяма кауза – защитавахме каузата на демокрацията, на свободните хора, на правото на всеки един от нас, независимо от своите политически убеждения, свободно, без натиск, без купуване, без заплаха да избира тези кандидати, на които има доверие, независимо от техния политически цвят. Бяхме подкрепени, на втория тур, от милион и половин български граждани, на които искам дълбоко да благодаря за доверието. Искам да им кажа, че тази битка, която водихме в кампанията, не е приключила. Напротив, тя продължава и с нова сила. И вашето доверие няма да бъде нито продадено, нито предадено. Каузата на свободните български граждани оттук нататък става особено важна за българските социалисти. На тези изброи БСП, в много отношения, надхвърли своя традиционен, така наречен, твърд електорат. И спечели доверието на стотици хиляди нови избиратели. И ние ще продължим тази последователна политика, която водихме през последните 2 години – на противопоставяне на начина на управление на България, на авторитаризма, на едноличната власт, на арогантността, на разделянето на хората, на плашенето на хората, на антисоциалната политика. Всичко това трябва да има ярка и ясна, и изключително категорична опозиция. В крайна сметка тези избори промениха много рязко политическата карта в страната. Както казаха социолозите – на терена останаха две основни политически сили – ГЕРБ и БСП. И в този смисъл, БСП постигна една от целите, които си формулирахме през последните 2 години – да бъдем не само на думи, а и на практика припознати от голяма част от българите като алтернатива на управляващите. И като лидер на БСП, би трябвало да съм доволен от това. Искам да благодаря на всички напи кандидати за кметове, общински съветници за техния кураж, за тяхната енергия, за тяхната вяра и воля, с която работиха. Обиколих цялата страна, видях стотици кандидати, разговарях с десетки хиляди български граждани, които подкрепиха нашата кауза днес и сега в България. Особено искам да благодаря на Ивайло Калфин и Стефан Данаилов – нашите кандидати за президент и вицепрезидент. Без вас тази битка нямаше да бъде същата. Нямаше да постигнем тези резултати, които постигнахме. А те са достойни за уважение и много впечатляващи. Защото ние започнахме, ако се вярва на социолозите, от трета позиция, стигнахме до балотаж и стигнахме много близо до победа. За съжаление, не можахме да направим решаващата крачка и да поздравим България с нов ден, който настъпва.

Тази вечер ГЕРБ спечели първото място на президентските избори, спечели най-много общински съветници, най-много гласове за листи. Аз обаче, не мога да ги поздравя от сърце с победата, защото не се подава спортментски ръка, когато победата е нечестна. Защото станахме свидетели и през цялата кампания, и преди първи тур, и в деня на гласуването на първи и на втори тур на безпрецедентна манипулация с общественото мнение, на безпрецедентен натиск върху свободната воля на българските граждани, върху тяхното право да гласуват своебразно своите вътрешни убеждения. ГЕРБ правиха и направиха тези избори с огромни пари, с полицейски натиск, със заплахи, в това число с бой, за което има конкретни случаи, които са фрапиращи, в това число и с масирано купуване на гласове в изборния ден. Затова тези избори по никакъв начин не могат да бъдат оценени и квалифицирани като демократични, честни и свободни. Друг е въпросът за правните интерпретации. Но за мен е важно – това, което се случи през кампанията, това, което се случи при провеждането на изборите по този скандален и безобразен начин да не бъде забравено, да не бъде подминато и да не бъде оставен без последици. Защото ако днес мълчаливо подминем всичко, на което станахме свидетели, това ще бъде престъпление пред бъдещето и на българската демокрация и пред правото на българските граждани леви, десни и центристи на следващите парламентарни избори да избират свободно. Преди два дни министър-председателят заяви, че не възразява да се прави пълно повторно преброяване на ръка. Ако държи на своята дума, би трябвало да приветства подобно решение, но не искам да влизам в правни оценки и в правни решения в този момент. Ние ще изчакаме резултатите, които ще обяви Централната избирателна комисия както за президент и вицепрезидент, така и за местни органи на самоуправление, и след това на базата на нашия анализ, на базата на мащабите на нарушенията, ще вземем и политическо и правно решение по този въпрос. Но искам да ви подчертая още веднъж, че в България се наблюдава едно уникално за европейските страни явление – мутризация на вота, на методите, които се използвани от управляващата парти за печелене на избори. И тази изборна технология на ГЕРБ няма как да я приемем и да я поздравим, защото тя е в основата на немалко от техните резултати. В крайна сметка най-важното е по какъв начин в България през 21 век се правят изборите и дали те отговарят на минимални европейски стандарти. И въпреки това мога да кажа много категорично, че планът и сценарият на партията ГЕРБ не се реализира или най-малкото не се реализира по начина, по който те си го виждаха. Те си представяха едно безпроблемно шествие из страната с предварително спечелени избори. Това не се получи както на президентските избори, където разликата е достатъчно минимална – 53 на 47% между двете двойки, така и на местните избори, където въпреки натиска, въпреки манипулациите, въпреки всичко, което видяхме БСП постига към този момент победа на двата тура в 91 общини. Сред тях са осем областни града: Шумен, Враца, Видин, Ловеч, Търговище, Сливен, Разград, Перник. Сред тях са много други градове, които са достатъчно големи и съпоставими и с областни в редица случаи като например Самоков, Троян, Асеновград, Гоце Делчев, Провадия, Карнобат, Пещера, Балчик, Сандански, Мездра, Брацигово, Велинград, Попово, Тунджа, Чирпан, Бяла, Никопол и редица други. Няма как да изброявам всички тези 90 и повече общини. Искам да подчертая, че ние искрено от все сърце подкрепихме демократични кандидати в редица общини, където БСП не отиде на балотаж, защото смятахме, че залогът е твърде голям. Залогът беше бъдещето на българската демокрация и недопускането на превземането на цялата власт в едни ръце. Затова дадохме не само на думи, но и с гласове подкрепа на кметовете на Пловдив, Хасково, Плевен и редица други места, където други кандидати не от БСП се противопоставяха на ГЕРБ. И по никакъв начин не можем да съжаляваме за това, защото това е от изключително значение. Резултатите на Ивайло Калфин и Стефан Данаилов са, разбира се, в много голяма степен и техен личен резултат, тъй като те обиколиха цялата страна, срещаха се с изключително голям брой хора и искам да кажа и на тях и на други наши кандидати, които не успяха да спечелят с много малко, тяхната роля няма да бъде забравена. Те са и ще останат важни, национални, регионални и местни в Българската социалистическа партия. От все сърце съжалявам, въпреки че нещата са още на кантар и няма реално преброяване за това, което научаваме за Велико Търново, където един прекрасен, много симпатичен, много енергичен кандидат от Българската социалистическа партия взема 49% срещу 51% на ГЕРБ, поне към този момент. Същото мога да кажа и за Смолян и за други общини, където с малко и твърдя с манипулиран, контролиран и купен вот ГЕРБ печелят. За такива победи не мога да ги поздравя. И още веднъж искам да подчертая – БСП е приемала всякакви резултати в България за 20 години. Ние сме били, ние сме падали с различни дистанции, винаги сме уважавали и уважаваме свободната воля на българските граждани. Това е принципно положение, но не по-малко ключово оттук-нататък са всички политически, организационни и правни мерки да не допуснем това, което стана, да се повтори и за напред, да не го подминем с мълчание и с безразличие, защото от това зависи бъдещето на българската демокрация и дали България наистина ще бъде достоен и равнопоставен член на Европейския съюз, със страна, с която можем да се гордеем. Сега бих искал да предоставя думата на нашите кандидати за президент и за вицепрезидент.

Ивайло Калфин: Уважаеми госпожи и господа, ваши превъзходителства, искам да започна най-напред с това да честитя и да поздравя господин Плевнелиев и госпожа Попова за успеха им на изборите днес. Аз искрено се надявам като български гражданин, който изпитва респект към институциите в България, че те ще бъдат действително президент и вицепрезидент на страната през следващите пет години. Те има какво да наваксват. Досега за 22 години господин Плевнелиев е избра с най-ниския резултат като брой гласове. Оттук-нататък аз съвсем искрено му стискам палци и се надявам с работата си те да покажат, че могат да бъдат обединители на нацията и знаят накъде България върви. Всички ние в България имаме нужда от това. В същото време, разбира се, понеже и много срещи имахме и с представители на гражданското общество и с политическите партии, трябва да кажа, че гражданският контрол върху работата на президента и на вицепрезидента ще бъде изключително силен и аз самият ще съдействам с всички сили този контрол да бъде ефективен и прозрачен, така че ние действително да знаем накъде, как и за какво работи президентската институция. Чухме доста обещания, ще следим тези обещания да се случат. За разлика от поздравлението ми към господин Плевнелиев и госпожа Попова, аз също не мога да поздравя управляващата партия за провеждането на изборите. Не търся оправдания. Това е последното нещо, което бихме направили със Стефан Данаилов, но мисля, че всички сме на едно и също мнение, че за 22 години в България по-зле избори не са провеждани. Аз познавам как се правят избори не само в България, а в доста страни. Познавам демократичните правила, по които трябва да се провеждат едни избори. Искам да ви кажа, че с очите на един външен наблюдател изборите в България по никакъв начин не могат да бъдат пример за демокрация, по никакъв. И тук оправдания, че са два избора в един, че не знам какво друго чух, просто не работят. Правото на избор е най-върховно право на всеки български гражданин. Всеки натиск върху него, всяко лишаване от това право, всяка злоупотреба с дадения глас, са удари против демокрацията и аз мисля, че управляващата партия трябва да поеме отговорност за това нещо. Няма как тези неща да не се видят. И тогава, когато говорим за отношение на другите страни към нас, не е хубаво да четем само партийните поздравления на пресконференции, а е хубаво да видим по какъв начин международната общност се отнася към страната ни и когато говорим за работа на институциите и за оценките ни, примерно, по Шенген, да се сещаме включително за това как институциите организираха изборите. Отново казвам – това е върховната проява на демокрация. Искам да благодаря на всички български граждани. Това са около 1,5 милиона български граждани, които ни подкрепиха на втория тур. Между тях няма само наши политически съмишленици. Между тези хора има много български граждани, които между първия и втория тур дадоха гласа си нас, именно за да се запазят принципите на европейската демокрация в България. И въпреки, така, няма да квалифицирам думите, защото не ми е удобно пред вас, на министър-председателя преди малко, трябва да ви кажа, че това, което в момента се случва в България, ни отдалечава много от европейските принципи на демокрацията. Искам да кажа на тези 1,5 милиона хора отново независимо от техните политически възгледи, че ние ще бъде заедно в битката за демокрация в България, в битката за това институциите да бъдат уважавани, да има баланс между тях, българският гражданин да има ефективна защита на интересите си и на правата си. И аз ще използвам всички свои възможности и в страната и извън страната това нещо да се случи. И ще помоля представителите на ГЕРБ да не ми приписват утре думи, че говоря против страната си. Истините няма как да се скрият. Истините са явни и само ние можем да направим така, че да ги виждаме с очите, с които ги виждат нашите партньори. Така че искам да обещая на тези 1,5 милиона български граждани, че ние ще продължим да работим, докато не покажем, че действително в България има демокрация, а няма натиск – партиен, политически, полицейски или какъвто и да е било друг. Искам да благодаря и на семейството си, на родителите си, на жена ми, на дъщеря ми, които изтърпяха много тази кампания. Искам да благодаря на всички мои другари, които ме подкрепяха. Да благодаря специално на младите хора които участваха в кампанията като доброволци, които показаха, че в България има млади хора с кауза, с възможности и с желание да променят България. Искам специално да се обърна към всички, които ни подкрепиха със Стефан на първия тур от изборите. Това бяха около 1 милиона български граждани. Тогава бяхме 18 кандидати за президент и за вицепрезидент. Зад нас стоеше българската левица и Българската социалистическа партия основно, чиито кандидати сме ние, и останалите партии от левицата – комунисти, социалдемократи, земеделци, патриотични партии, много неправителствени организации. Те застанаха зад нас не само заради партийната дисциплина или за нашия опит с професор Данаилов. Те застанаха, защото имахме кауза. И тази кауза е свързана с това, че в България политиката, която се провежда, не е политиката, която българските граждани заслужават. Аз изцяло не приемам това, което говори премиерът за виновниците от световната криза. На него вечно някой му е виновен за всичко. В Европа има 27 страни-членки на Европейския съюз. В света има доста страни, през които минава кризата. Само че българското правителство трябва да обясни защо инвеститорите си заминават от България и отиват в Румъния или в Сърбия. Българското правителство трябва да обясни защо въпреки огромните трудности в съседна Гърция, там стандартът на живот е много по-висок от българския. Българското правителство трябва да обясни защо в България се ликвидира малкия и средния бизнес за последните две години. Българското правителство трябва да обясни защо се разтвори толкова много ножицата между бедни и богати в страната, и защо всички сметки за кризата се плащат от бедните и от средната класа, докато останалите по най-наглия начин си търсят оправдание. За нас е кауза тази политика да се промени и аз искам да кажа на всички тези милиони избиратели, които ни повярваха на първия тур именно заради тази кауза. Ние няма да ви оставим. Ние ще направим така, че ще покажем, че България може и по-добре. Може да бъде модерна, съвременна, чута в Европа държава, каквато тя не е в момента и в същото време да защитава социалните права на гражданите. Затова са необходими две неща. Първото нещо е консолидация на левицата. Тази битка е тежка. Тези избори го показаха. Затова аз мисля, че оттук нататък левицата, левите партии в България, хората с леви убеждения трябва действително да бъдат обединени така, че да представим нашата алтернатива, и на второ място аз ще работя за това тази алтернатива да е ясна, да е видима и тя да бъде напълно европейска. Защото в Европа има много страни, които са успешни, които провеждат политика, която има справедливост, включително във времена на криза. Кризата не изключва нито справедливостта, нито демокрацията, нито солидарността в обществото и ние ще се борим това нещо да се случи в България. Аз лично искам да кажа на всички тези български граждани – огромна благодарност за вашата подкрепа, оттук-нататък продължаваме. Аз продължавам в другото качество, не в това, за което тръгнах, но всички заедно можем да променим много неща. Благодаря ви.

Стефан Данаилов: Добър вечер, уважаеми избирателю. Благодаря ти от сърце, че днес излезе и гласува. Искрено благодаря на тези от вас, които намериха куража и гласуваха за нас с Ивайло. За тези, които гласуваха за нашите кандидати за кметове в страната. Това във всички случаи е един прекрасен ден за мен, защото колкото и да ми се искаше да излязат поне пет милиона да гласуват и 3,5 е добре, донякъде. Това, което каза Ивайло, че 1,6 милиона избиратели дадоха изцяло властта в ръцете на ГЕРБ е факт. Наистина на какво се гради самочувствието – на това, че те искат много хора или че те иска само един човек и група – друга. Във всички случаи аз поздравявам новият президент и вицепрезидентка като пожелавам на госпожа Попова да се сбъднат всичките й мечти, за които тя споделяше с нас – това, което иска да извърши като вицепрезидент – основното, да бъде запомнена от българките поколения, да й се случи. Аз съм щастлив от това, че има възможност да контактувам в тези дни с голяма част от българските избиратели – симпатизанти, членове на партията, свободни и неуплашени хора. Щастлив съм от това, че има възможност да контактувам отблизо с Ивайло Калфин. И аз съм убеден, уважаеми приятели, че рано или късно Ивайло Калфин ще бъде президент на Република България, защото той е с огромни качества и потенциал именно за това. Това е началото на неспоменаваната дума така често справедливост, защото българското общество има нужда от това. Прекалено сме мълчаливи, тихи и кротки на фона на това, което се случва с всички нас, защото ако 1,5 милиона са доволни, много по-голяма част са недоволни и неудовлетворени. Така че това, което ни предстои, е много важно и аз съм сигурен, че нов ден идва, ако не днес, той ще дойде утре. Благодаря на всички, с които работих в тези дни, на медиите, които отразяваха нашата работа и за наистина оскъдните усмивки, но усмивки, които получавахме от българските граждани на нашите срещи. Благодаря от сърце и на добър час, мерси.

Младен Червеняков: Може би заслужава в края на встъпленията да кажем няколко думи и за онова, което не прекъснато звучеше по времето на тези избори, а именно – изборните нарушения, и то не като оправдание за изборните резултати. Както вие чухте – имаме всички основания да бъде доволни от голяма част от резултатите, които постигнахме на тези избори, а като извод за бъдещето, извод за това как се провеждат въобще избори в България, защото още едни такива избори и действително провеждането на избори може да се обезсмисли. Ние всички не реагирахме достатъчно добре, когато за първи път видяхме тези явления преди две години в едни частични местни избори в Разлог, когато насилието, купуването на гласове, страхът предизвика обръщане на разлика от над 20% на втория тур на тези избори, за да можем днес да констатираме с голяма болка, че тези избори трудно могат да бъдат наречени честни и демократични. Нормални и честни избори има само в изявленията на управляващата партия, но те, прощавайте, на мен ми звучат като онези изявления за резултатите от община Черноочене на първия тур на изборите. Този хаос, тези нарушения, цялата обстановка около изборите, не могат да бъдат обяснение с организационни недостатъци, както твърди новоизбраният президент. Тук не е необходимо да споменавам всички изявления на политическите сили в страната, на международните наблюдатели, на две от политическите формации в Европейския парламент, които не еднозначно дадоха оценка за своите избори. Искам да подчертая, че конституционни права на гражданите бяха сериозно нарушени в този изборен процес – на първо място – всеобщото право на гласуване, бих желал да бъда пунктуален като вицепремиера, а именно 468 259 български граждани бяха включени в забранителен списък и от тях 453 738 бяха заличени от министерството на вътрешните работи поради изискването за настоящ адрес. Тайното гласуване беше нарушено в редица случаи с използването на прозрачни бюлетини, разгръщане на бюлетини, бюлетини с предварително попълнен вот и така нататък, но според мен две са най-характерните явления в тези избори. Първото е онова, за което говориха всички политически сили и аз го бих нарекъл явлението „страх”. Нека да започнем с това колко кандидати се отказаха да се кандидатират от различни политически формации поради упражнен натиск върху тях. Нека да кажем за това срещу колко от кандидатите беше упражнен не само натиск, но и физическа сила по време на изборния процес, като например нашия кандидат-кмет Хайредин, нека да кажем върху колко от застъпниците и представители на други политически партии беше употребена също физическа сила в този изборен процес. За съжаление след изборите сигналите говорят, че реакцията на управляващите ще бъде много жестока. Имаме случаи на кметове, които са спечелили изборите, чиито съпруги са уволнени вече от работа. Когато ние говорихме преди изборите и показахме представители на борчески групировки на митинги заедно с кандидат-кметове и народни представители от ГЕРБ, ние даже не подозирахме по какъв начин тези групировки ще бъдат включени в изборите, но днес виждаме едни обърнати избори в Лом, където само 400 гласа не достигнаха на кандидата ни Пенка Пенкова да спечели на първи тур, в резултат на насилие и грубо купуване на гласове. За мен най-тежкото явление на тези избори е купуването на гласове и контролирания вот. Надявам се всички политически сили да са си извадили изводи от тези избори и заедно да вземем мерки, така че колко се може на следващи избори това явление да бъде преодоляно. И накрая две думи за това, което чакате да чуете за нашето отношение към изборните резултати. Независимо от това, че редица международни наблюдатели споменаха, че изборите трябва да бъдат анулирани, а наши NGO-та за това, че трябва да бъдат касирани, ние считаме, че към настоящия момент нямаме достатъчно доказателства за касиране на резултати от президентските избори. Разбира се, малката разлика от близо 200 хиляди гласа налага да изчакаме окончателните резултати, да проследим внимателно какво се е случило, за да вземем окончателно решение, но ние имаме категорични основания да атакува изборите в редица общини. Към настоящия момент са подготвени жалби и ще атакуваме и изборите в София-град, в Нова Загора, в Силистра, в редица други населени места в страната. Предстои след втория тур да преценим дали в други общини не се налага атакуване на изборите. Благодаря ви.

Водеща: Добър вечер и от мен, започваме с въпросите. Трети микрофон – „24 часа”, Елица Гюлтяй. Заповядайте, Елица.

Елица Гюлтяй, в. „24 часа”: Господин Станишев, смятате ли, че господин Доган изпълни публично поетия ангажимент напълно да мобилизира електората на ДПС в подкрепа на вашата президентска двойка и нямаше ли отлив на потенциални избиратели за господин Калфин и господин Данаилов именно заради целувката на Доган? И вторият ми въпрос – При гласовете за общински съветници, които мерят чисто партийният вот имате отстъпление, губят и някои ваши знакови кметове – какво е обяснението ви и кой ще поеме политическата отговорност?

Сергей Станишев: Първо, твърде рано е да се кажат и да се направи анализа на съдържанието на тези 1,5 милиона гласа, които получиха нашите кандидати. Ясно е, че между първи и втори тур господин Борисов и ГЕРБ в своята реторика силно използваха тезата за подкрепата на Движението за права и свободи. По сметки на социолозите гласовете, които са дадени от избиратели на ДПС на нашите кандидати за президент и вицепрезидент, са между 200 и 250 хиляди, може би, максимум. Трудно е за една партия да мобилизира 100% от своите гласове, когато на много места нямат кандидати за местни избори. Това е обяснимо. Искам да подчертая, че нашите отношения с Движението за права и свободи винаги са били принципни и ясни – когато сме били в коалиция, сме били в коалиция и сме били лоялни коалиционни партньори. Не веднъж на избори, в това число местни и през 2007 година и сега сме били конкуренти и сме се борили едни срещу други. Така 2007 година в Търговище, един от най-ожесточените балотажи беше между нас и кандидата, подкрепян тогава от ДПС, доколкото си спомням и от ГЕРБ. Така че тази принципност в нашите отношения ще продължи и оттук нататък, защото ние сме опозиционна политическа сила и те са опозиционна политическа. Оценките за това, което се случи на тези избори в немалка степен съвпадат. Ние нямаме основание да се притесняваме или срамуваме от тези гласове на български турци, които бяха дадени в подкрепа на нашите кандидати за президент и вицепрезидент. Убеден съм, че те са дадени искрено. Впрочем, така, доколкото може да се вярва на екзит половете, не малко български турци подкрепиха и кандидатурата на господин Плевнелиев. Колко точно, още е рано да се каже. Що се отнася до местните избори. Първо. Резултатът за общински съветници на БСП е доста по-добър, отколкото беше през 2007 година – с близо 100 хиляди гласа. Това говори за листи. Що се отнася до кандидатите за кметове – имаме към момента около 93, последно ми подсказва организационния секретар Евгений Узунов, общини, в които имаме кметове, издигнати и подкрепени от БСП, които са спечелили. Така че резултатът е доста внушителен. За ваше сведение – ГЕРБ имат малко над 60 общини, където имат избрани кметове. Да, те имат повече кметове в областни град, определено и би било глупаво, нелепо да затваряме очите върху тази реалност, но отново ви казвам – никой не може да отчете към момента каква част от тези гласове на ГЕРБ особено там, където е малка разликата, не са купени, не са под натиск, не са друг вид гласуване, в това число – фалшифицирания. За това днес нямаме достатъчно информация. Аз мисля, че е почти подвиг от нашите кандидат-кметове, от нашите екипи, от нашите избиратели в тези градове въпреки тоталния натиск, който беше осъществен от ГЕРБ чрез заплахи, полиция в това число, покровителстване и организиране на купуване на гласове, резултатът, който постигнахме за областни градове и за общински центрове, защото въпреки страха, въпреки заплахите, огромен брой хора излязоха и подкрепиха нашите кандидати, както и факта, че на много места с наша реална подкрепа спечелиха кметове, различни от ГЕРБ. За мен е много важно оттук-нататък БСП като основна политическа сила в опозиция на ГЕРБ, на това порочно управление, което си позволява да използва властта за манипулиране на избори и на постигане на такива резултати, да търсим диалог с други политически сили. Ние направихме много важни стъпки, защото каузата на свободата, на демокрацията е по-голяма каузата на социалистическата идея. На национално ниво още на първи тур Ивайло Калфин и Стефан Данаилов като кандидати на Българската социалистическа партия получиха подкрепата на близо един милион избиратели. Това е действително много сериозен пробив по сравнение с резултатите на парламентарните избори преди две години. Тогава мнозина прогнозираха, че БСП е залязва политическа сила. Тогава се говореше за това, че на следващите избори БСП ще се бори да прескочи 4-процентната бариера. Ние устояхме на невероятен натиск и искам да благодаря от сърце на нашите активисти, на хората, които бяха наши кандидати на тези избори, защото с тяхната всеотдайност, с тяхната енергия постигнахме тези резултати и има върху какво да надграждаме оттук нататък. Ние ще се направим, разбира се, и много подобрен анализ на крайните резултати, когато ги научим, в това число и нашите силни страни и на нашите слаби страни, но съм убеден, че сме на правия път, защото за две години последователна постигнахме немалко промяна в отношението към БСП и в доверието към нашата партия.

Водещ: Втори микрофон – Деа Манолова, Дарик радио, заповядайте.

Деа Манолова, Дарик радио: Господин Станишев, кога БСП ще се откъсне от прегръдката на ДПС, която явно я потопи на тези избори? И вторият ми въпрос е – какви позитиви бихте могли да извлечете от победата на опонента ви Росен Плевнелиев, благодаря ви.

Сергей Станишев: Ние никога не сме били в, как да кажа, прегръдка с Движението за права и свободи. Били сме коалиционни партньори. В управлението на страната и пак ще повторя: били сме коректни и към тях, и към НДСВ, защото такава беше волята на българските граждани. Аз лично смятам, че тройната коалиция беше за онзи период от време – 2005-2009 година форма на максимално възможно национално съгласие. Тя изразяваше волята на две трети от българските граждани. В името на тази воля правихме и коалиционни компромиси, но последователно отстоявахме и пробивахме нашата социална политика и изобщо приоритетите на Българската социалистическа партия. в момента нашите отношения с Движението за права и свободи са като движение между две опозиционни политически сили. Аз споделям разбирането, че това правителство води България надолу, води страната в задънена улица и още утре, когато се разглежда от правителството бюджета за 2012 година в окончателния вариант, ще бъде ясен отговорът и подаръкът от господин Борисов и неговото правителство и към тези граждани, които не гласуваха за тях, към тези граждани, които ги подкрепиха, със сигурно някакви сериозни очаквания. Предстои и кметовете на общини, където ГЕРБ спечелиха, да видят какво означава управление на ГЕРБ, както видяха и направиха промяната гражданите на Сливен, както видяха, получиха безумни резултати и направиха промяната гражданите на Видин, на много други градове, където ГЕРБ управляваха в този период. Вторият ви въпрос беше по отношение на позитивите...

Деа Манолова, Дарик радио: Какви позитиви бихте могли да извлечете от това, че Росен Плевнелиев е следващият президент.

Сергей Станишев: Вижте, нормалното би било да кажа, че сега няма с кого да се оправдават, само че следейки пресконференцията на ГЕРБ, в това число думите на министър-председателя, разбирам, че той винаги ще намери с кого да се оправдава – дали с международното положение и кризата, продължава с уж лошото наследство и аз бях действително впечатлен за пореден път от самочувствието, с което могат да се говорят неистини, а пряко казано – лъжи, защото обясняваш колко добре е България и колко правилна политика води в условие, че сега това правителство, което заяви, че ще събира с 2 милиарда повече приходи, събира с 2,3 милиарда по-малко приходи, е доста нахално. Да изхарчиш половината фискален резерв, който са ти оставили, без да има никакъв видим ефект за хората, е също така доста арогантно. Това, което ще ни предложат, е поредният бюджет на мизерията, поредният бюджет, който не гарантира икономическо развитие, който пести на гърба на българските граждани и за съжаление българските граждани и гласували за ГЕРБ, и гласували за други политически сили, ще трябва да получат този резултат. Но аз лично смятам, че оттук-нататък БСП трябва да бъде още по-категорична, аргументирана и без компромисна опозиция към тази власт. Тази власт, която си позволи да използва държавата за свои политически цели, за манипулиране, тотално манипулиране на изборите, за провеждане на нечестни и недемократични избори – това е принципен въпрос.

Ивайло Калфин: Може ли, само ако ми позволите, защото сигурно още ще питате за ДПС, да ви кажа нещо само – аз съм благодарен на всички гласове, които дойдоха след призива на господин Доган от Движението за права и свободи за нас и съм против независимо от този резултат и независимо от всякакви други избори на български избиратели да им се слага табелка, че те са лоши избиратели и не приемам по никакъв начин това, което се чува и от ГЕРБ, че много се радват, че без Движението за права и свободи или без която и да е друга легитимна партия печелят изборите. Факт е обаче, че нашият резултат се дължи в сравнително малка степен на подкрепата на Движението за права и свободи. Само да ви кажа, че в Кърджали, където те са най-силни, и общините около него избирателната активност е била около 30%. Това говори за потенциала, който ДПС би имало евентуално като гласове и това, което ние сме получили, като имате предвид, че между тези 30% има гласували за различни, в случая и за нас, и за Росен Плевнелиев. Така че по-скоро ГЕРБ се опитваше цяла седмица да използва Движението за права и свободи, за да си увеличава резултата. Какъв е бил ефектът от това говорене? Не мога да ви кажа, но е факт, че те очевидно са успели да постигнат известна част. Иначе за тези около 200 хиляди гласа, които ни делят, аз мисля, че не Движението за права и свободи може да носи отговорност – аз нося цялата отговорност за провеждането на изборите и за резултатите.

Водеща: Първи микрофон – вестник „Стандарт”. Заповядайте, Биляна.

Биляна, в. „Стандарт”: Благодаря ви. Добър вечер, господин Станишев днес тук в щаба на БСП в НДК две от най-често повтаряните думи бяха касиране на изборите и предсрочни избори. Тъй като сега господин Червеняков уточни, че вие все още нямате достатъчно доказателства за искане на касиране на вота, то продължавате ли да отстоявате тезата си за предсрочни избори и дали ще предприемете ефективни действия в тази посока? И вторият ми въпрос към господин Калфин – професор Данаилов преди малко каза, че вие ще бъдете президент на България, смятате ли да се включите в нова президентска битка и тъй като самият споменахте, че битката не е приключила, в каква посока ще следвате тези си думи? Благодаря ви.

Ивайло Калфин: Мога да започна, защото ще ви отговоря съвсем кратко – нямам такива намерения. Аз мисля, че на тези избори постигнахме максималното и аз искам да благодаря страшно много Стефан Данаилов, че бяхме заедно в тези избори, защото много приказки чух, обаче действително да работиш с човек, който има кауза и който чувства какво искат хората и не участва за някакви други мотиви е страшно много за мен. В тази кампания дадохме максималното. За друга кампания не мисля, президентска. Но това, което мога да ви кажа, е, че смятам да изпълня мандата, за който са ми гласували доверие българските граждани в Европейския парламент още повече, че там чакат доста предизвикателства. Аз се радвам на подкрепата и на уважението не само на колегите си от групата на социалистите и демократите, но на целия парламент. Ще участва в изключително важни процеси в Европейския парламент, включително договарянето за средствата от 2020 година и мисля, че ще ме виждате по-често и в България освен работата ми в Европейския парламент. Благодаря.

Сергей Станишев: Аз не знам вие откъде сте чули какво се говори в предизборния щаб на БСП.

Биляна, в. „Стандарт”: Бях пред щаба и влязох за малко в него.

Сергей Станишев: И вие ли като Цветанов използвате специални разузнавателни средства?

Биляна, в. „Стандарт”: Не, заедно бяхме с други колеги.

Сергей Станишев: Не, защото аз вече имам навика, когато говоря по телефона, да предавам поздрави на министъра на вътрешните работи, още повече, че той действително... Аз не знам доколко господин Плевнелиев е бил в течение на технологията на тези избори, но господин Цветанов, а подозирам и министър-председателят, са изцяло в технологията на тези избори в това число – купуването на гласове, избори в това число – рекетирането на бизнеса и принуждаването на бизнеса, който е зависим от държавата, да работи, да докарва гласове за кандидатите на ГЕРБ, в това число – купуването на гласове, защото вие питате по отношение на подкрепата, не вие конкретно, но въпроса от избирателите на ДПС. Те са избиратели на легитимна българска партия. От тези гласове аз не се притеснявам, би трябвало господин Цветанов и господин Борисов да се притесняват от гласовете на мутрите, които организираха немалка част от вота за техните кандидати. Визирам хора като този в Лом, как беше „Черния”, Жоро Черния и други подобни субекти, защото аз, за разлика от други политически лидери, съм твърде далеч, твърде далеч от, така, мутренската риторика, и историята, и развитието на българските рекетьорски групировки. Искам да кажа много ясно – ние уважаваме гласа на българските граждани, който е свободно подаден, в това число и за партията ГЕРБ, ние виждаме, че те все още имат немалък ресурс и немалко доверие. За мен ключово е тези управляващи да не си повярват и да не помислят, че това, което направиха на тези избори ще се приеме от БСП като нещо нормално и ще им позволим оттук-нататък да водят такава политика и по този начин да провеждат следващи избори. Аз много добре знам защо толкова ги е страх от касиране на изборите и от нови избори, защото трудно ще съберат втори път този финансов ресурс от бизнеса, говоря за десетки милиони лева, които са по същество рекет, които бяха вкарани в тази кампания, и много моля да не ни правят на глупаци и да говорят за това, че ГЕРБ са направили най-евтината кампания за президент и за местни избори, защото нещата се виждат с невъоръжено око. Конкретните политически и правни действия са въпрос на допълнителен анализ и на допълнителни политически решения. Що се отнася до предсрочните избори – аз ви казах – за мен всеки ден на тази власт е пропуснат ден за България. Аз от това разбиране няма да се откажа. Колкото по дълго ни управляват ГЕРБ, толкова по-опустошителни ще бъдат резултатите за страната и за хората. За съжаление много хора ще го проумеят твърде късно. Цената ще я плащаме всички ние.

Водеща: Четвърти микрофон – вестник „Труд”. Заповядайте, Красина.

Красина Кръстева, в. „Труд”: Красина Кръстева, вестник „Труд”, господин Станишев, имам следния въпрос към вас – Вашият призив: „Всички срещу ГЕРБ” явно не сработи, БСП не успя за пореден път да убеди голяма част от центристките гласове, че може да й се има доверие, казвам „за пореден път”, защото това се случи и през 2009 година, помните, и за това БСП нямаше повече депутати, за да може да състави самостоятелно правителство, в тази връзка искам да ви попитам – какво ще предприемете и, на пример, ще въведете ли вътрешнопартиен избор за всички позиции в партията, имам предвид не само за това кой да ръководи партията, но и като се излъчват нейни кандидати за представители в обществените структури? Благодаря ви.

Сергей Станишев: Първо, аз не знам откъде вие си правите част от изводите за това, че не сме привлекли вот извън БСП. Вижте...

Красина Кръстева, в. „Труд”: Не, казах: „не успяхте да привлечете достатъчно центристките гласове за победа.”, ...

Водещ: Достатъчно – може би да, сега – факт е...

Красина Кръстева, в. „Труд”: ... както и през 2009 година.

Сергей Станишев: През 2009 година мисля, че изобщо не привлякохме центристки вот за наше съжаление. Тогава взехме 750 хиляди гласа. Сега на първи тур за президент получихме близо 1 милион гласа, което е сериозна промяна. Действително не успяхме да вземем целия центристки вот на тези избори. Той не е чисто наш, но искам да благодаря на тези стотици хиляди хора на втори тур, които не са леви, които са или центристи, или десни – хора с различни убеждения, които с много ясно съзнание за това какво се случва в България и каква е алтернативата – демокрация или еднолична диктатура, излязоха и гласуваха за нас, за нашите кандидати, и този вот ни задължава изключително много. За съжаление част от хората, които гласуваха и за госпожа Кунева, и за десни партии не излязоха да гласуват. Тези гласове можеха да променят картината, но не всичко се постига за един ден. Ние ще продължим да работим в тази посока. По отношение на нашия процес на номиниране на кандидатите и тяхното излъчване – вижте, вие добре познавате БСП, мисля, че няма да оспорите, че и на този етап процесът на номинации в БСП е многократно по-демократичен, отколкото в партията ГЕРБ, доколкото може да бъде наречена тя партия. Своебразно новия ни устав изборите за нашите кандидати за кметове не се правят вече само от общински съвети, а се правят от конференции. Това е многократно по-широк състав. В крайна сметка по някога от гледна точка на прагматизма и крайните резултати би било добре да има дори по-голяма централизация, защото в редица случаи, аз съм водил спорове, с наши местни структури, понякога съм успявал да ги убедя, понякога – не. В случая с Враца, например, успях в диалог с нашата местна структура да постигнем резултат в много голяма степен благодарение на Катя Николова, която отговаря за Враца, да издигнем кандидатът, който е най-печеливш. В други случаи не го постигнахме. Ние нашите анализи ще си ги направим допълнително. Изборната нощ трудно може да даде отговор на всички въпроси, които са от партиен характер.

Водеща: Трети микрофон – БНТ. Заповядайте, Таня.

Таня Илиева, БНТ: Добър вечер, Таня Илиева, БНТ, господин Станишев, казахте, че сега БСП ще бъде още по-силна опозиция и алтернатива на управляващите, бихте ли ни обяснили как по-точно ще стане по-силна опозиция при условие, че загубихте и президентството?

Сергей Станишев: Аз не мисля, че господин Първанов като президент на републиката се е държал като опозиция към ГЕРБ.

Таня Илиева, БНТ: Но е коректив.

Сергей Станишев: Той се държеше като президент – опитваше се, когато опираше до президентството да бъде коректив на погрешни решения и аз съм убеден, че това, че отсега нататък цялата власт е в ръцете на господин Борисов, в това число чрез президентството, е зле за България. Това още повече натоварва с отговорност Българската социалистическа партия като партия, която е постигнала втори резултат, много солиден резултат с нарастваща подкрепа от българските граждани и от...

Таня Илиева, БНТ: Да, но историята помни победителите.

Сергей Станишев: Историята помни много неща. Понякога се случват и пирови победи, много често дори в историята, така че оттук нататък нямайте съмнения – аз видях български социалисти в повече от 100 общини, в които бях по време на кампанията, видях новото им самочувствие, подема и за мен е изключително важно този подем да не бъде разпилян, да не се свием. Няма основание за свиване и за ниско самочувствие въпреки крайните резултати.

Водеща: Последен въпрос, бТВ заповядайте. Втори микрофон.

бТВ: Благодаря. Господин Станишев, вярвате ли на думите на премиера Бойко Борисов, казани днес, че няма да се кандидатира за президент? Защото преди време Росен Плевнелиев също каза подобно нещо, но видяхме, че днес е избран за президент. И като казвате, че битката не е приключила, в този смисъл, кога ще е следващият вот на недоверие? Защото това е един от механизмите на опозицията да води битка. Благодаря.

Сергей Станишев: Следващият вот на недоверие – гласуването по бюджета в българското Народно събрание. За съжаление, за тези 2 години то се превърна, заради мнозинството, в един гумен печат, в придатък на правителството и личните решения на господин Борисов. Това е зле. Тези депутати, които гласуват за ГЕРБ, за техните бюджети, поемат личната отговорност за това, което се случва. Аз съм изключително обезкуражен от това, което се прави по отношение на българската наука. Парите, които предвиждат за следващата година са с близо 60 млн. по-малко отколкото за тази година. Унищожават, финансово, БАН. Институция, която е по-стара от съвременната българска държава. Хвалбите за това, че увеличават парите за пенсии, не означават никаква индексация на всички пенсии, трябва да сме наясно с това. Защото те са слезли от ново пенсионираните хора, които ще бъдат доста следващата година и от тази малка стъпка, която беше направена за вдовишките пенсии. Няма социална политика. Планирането на бюджета за догодина за приходи, е твърде скромно. Искам да кажа още веднъж – това правителство, по същество, разтвори чадър над контрабандата и сивата икономика. За това липсват повече от 2 млрд. в приходната част на бюджета, за това не може да се прави и социалната политика. А за думите на господин Борисов, след 5 години те ще звучат, абсолютно безпредметно. Защото искам да ви кажа, аз съм убеден, че след не малко изборни победи на ГЕРБ, които бяха постигнати най-вече благодарение на него, мисля че той самия добре разбира, че неговата аура и харизма, вече далеч не са същите. Ако той се кандидатира след 5 години за президент, това би било, убеден съм голям неуспех за него в личен план. Нещо повече – този резултат, който ГЕРБ постига днес е максимума и бих казал последната инерция от предишните вълни. Оттук нататък за ГЕРБ започват все по-черни дни, в това нямам никакво съмнение.

Водеща: Благодаря на всички вас, благодаря колеги, че работихме заедно в кампанията и за отразяването. Благодаря.