Алексей Петров за изборите: Имаше цирк, а не състезание
Секция: Интервюта
03 Ноември 2011 09:22
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Алексей Петров за изборите: Имаше цирк, а не състезание

 

Алексей Петров, барета, кандидат за президент, в интервю за Нова телевизия, „Здравей, България”

 

Водещ: Разговор с Алексей Петров, не успял кандидат за президент, всъщност успял кандидат, но не успял да стане президент. Добро утро.

Алексей Петров: Добро утро на вас и на вашите зрители.

Водещ: Преди около месец ми бяхте на гости, тогава аз ви попитах – като участвате в това състезание, наистина ли искате да станете президент, наистина ли смятате, че имате реални шансове да станете президент, или нещо друго искате да кажете на публиката? Вие ми казахте – ни бих се включил в състезание, което не смятам, че мога да спечеля. Резултатът ви е 0.94 процента. Надценихте ли се? На Плевнелиев на първи тур е над 40 процента, 40 пъти по-висок от вашия. Надценихте ли се?

Алексей Петров: Първо, състезание не се състоя. Тогава смятахме, когато бях във вашето студио, че в България ще се проведе... и ние, 18 кандидат-президентски двойки пожелахме да чуем правилата или такива, каквито бяха оповестени, и да участваме в надпреварата, да се състезаваме.

Водещ: А какво се състоя, ако не състезание?

Алексей Петров: Състоя се един цирк, режисиран от управляващите, в който те отделиха някак си, без да се състоят кръгове, ако мога на спортен език да кажа, отделиха трима, които са най-удобни на управляващите и лишиха всички други да участват в състезанието. И тук, трябва веднага да подчертая, че наистина в тази кампания ще кажа, защото тя не беше състезание, някак си критерият за успял или неуспял кандидат за президент не би могъл да бъде броя на гласовете...

Водещ: Добре де, но тук говорим за голяма разлика, разбирате ли... 30 хиляди срещу един милион. Какви са тези манипулации, които трябва да се случат, че...

Алексей Петров: Моята разлика е съизмерима с това, което постигнаха като резултат Синята коалиция. Все пак знаем какво е Синята коалиция...

Водещ: 65 хиляди са техните гласове, катастрофа, това беше катастрофа...

Алексей Петров: Аз не смятам, че е катастрофа, а просто става въпрос за резултат, който е свързан с правилата, които бяха създадени, включително за тях, включително за РЗС и всички, които бяха сложени във втората група. Защото няма как да се предложиш, ако мога така да се изразя, на едно състезание, защото става въпрос на едно състезание на идеи и тези, а в случая имаше само една теза, която вие медиите отразявахте. Аз нали дойдох един път в Нова телевизия и това беше единственото ми отразяване...

Водещ: Не, мисля, че ви гледах и в БНТ...

Алексей Петров: Не, говоря са Нова телевизия, в крайна сметка работата на медиите е да позволят...

Водещ: Бяхте при Цветанка Ризова, при Милен Цветков бяхте...

Алексей Петров: Да, и веднага сравняваме с това, кой колко и къде е бил и отново ще установим, че бяхме разделени на две групи. Едните, които медиите трябваше да представят на обществото, на избирателите...

Водещ: Не съм съгласен с вас, господин Петров, защото специално за нашето предаване по веднъж са били повечето от кандидатите...

Алексей Петров: Няма съмнение за предаването, ние минахме в една редичка, извървяхме се...

Водещ: Извървяхте се.

Алексей Петров: Точно така, това е ваш термин, не точно ваш, а на ваши колеги...

Водещ: Кой каквото можа каза.

Алексей Петров: Въпросът е в това, че ние не успяхме да кажем на хората нашите тези, нямаше състезание на идеи. Давам пример, хората свързват като че ли, моето участие в тази надпревара, която по никакъв начин не бих я нарекъл състезание, като една лична битка с Бойко Борисов.

Водещ: Да.

Алексей Петров: Дори да я приемем така, аз нямах възможност да изложа моите тези. Затова аз предприех тези обиколки в страната, за да мога наистина да представя онова, което е моя кауза, онова, което започнах преди две години и сега е актуално, както в САЩ на Уолстрийт, така от няколко дни в Кан в Европа. Каузата е защита на интересите на малкия и среден бизнес, който осигурява хляба на хората...

Водещ: Чакайте да се върнем на битката, вашата между вас и Бойко Борисов. Вие така ли го приемате?

Алексей Петров: Не, така беше представено, така беше възприето от хората...

Водещ: А, вие, вие как го приемате?

Алексей Петров: В никакъв случай, ние имаме изключително сериозни различия и ще използвам случая да поправя господин Плевнелиев, който много често повтаря и казва – по време на криза се инвестира в инфраструктура, така пишело в дебелите книги. Има пропуск някъде, не в книгата, а в допрочитането. Защото се инвестира в инфраструктура, но там, когато това създава работни места, когато създава доходи, защото доходите стимулират потреблението, а потреблението производството. Това изливане на тези огромни пари, включително и от резерва – в магистралите... Хубаво нещо, но не за този период. Това изливане не породи този ефект на заетост, на доходност, на стимулиране на потребление. Затова има нещо недопрочетено. Включително господин Борисов и господин Плевнелиев дори след този избор, застават на същата позиция, че трябва да продължат работата си в магистралите, в инфраструктурни проекти по този начин, по който са го правили  досега.

Водещ: Това е тяхната политика, това е на което залага ГЕРБ.

Алексей Петров: И аз казвам, че става дума наистина за една сериозна манипулация, а всички други, които ни поставиха във втория отбор, втория ешалон, не ни позволиха да представим нашите политически...

Водещ: Кой ви постави във втори отбор и втори ешалон?

Алексей Петров: Управляващите, разбира се.

Водещ: Как, преди малко... взимам повод от това, което казахте, че първите трима са били удобно подбрани.

Алексей Петров: Точно така.

Водещ: Значи би трябвало да има задкулисни договорки някакви, защото първите трима бяха – десен, ляв и център?

Алексей Петров: В това няма съмнение.

Водещ: Между кого и кого?

Алексей Петров: Единствено тази тройка си позволи да... което наистина заслужава адмирации, господин Калфин да участва в два други дебата, в един от който и аз участвах. Смятам, че ако така беше станал този дебат публично достояние, щеше да...

Водещ: Ако има договорка, това би трябвало да означава, че от БСП са съгласни с резултата Росен Плевнелиев да бъде президент, че госпожа Кунева също е участвала, знаейки, че е удобна и знаейки, че Росен Плевнелиев ще стане президент, за да може тези, които сте след първата тройка да не спечелите. Значи госпожа Кунева и господин Калфин трябва да  са се разбрали с ГЕРБ. Това ли казвате?

Алексей Петров: Не, това е една предоставена възможност на господин Калфин и на госпожа Кунева от управляващите и ние разбираме  сега, е управляващите са припознали наистина като свои опоненти БСП, по-точно...

Водещ: ДПС, Бойко Борисов каза опонентите ми на тези избори са ДПС.

Алексей Петров: Това са разсъждения на Бойко Борисов в каква колаборация са ДПС и БСП, но той си ги избира. Той реши по този начин, като елиминира всички други, при това – не мен дори, той елиминира всички десни, той ги сложи долу, долу  в дъното и там ги остави. С една грандиозна манипулация, той ги отдели, социологическите проучвания включително се изненадаха от това, което... накрая пък - още по-голямото вмешателство в тези избори. И тях изненада с няколко процента класирането на Плевнелиев. Истината е, че наистина още от първия момент не се даде възможност на хората да разберат кой какво предлага. В никакъв случай, твърдя аз и нашият екип, ние не смятаме, че сме загубили. Ние наистина искахме онова, което започнахме преди две години в тази кампания...

Водещ: Какво спечелихте тогава? Казвате – не можах да си кажа по време на кампанията, а резултатът е...

Алексей Петров: Поставихме въпроси в обществото, които наистина са важни, това са въпросите – какво ще става с хората, които създават хляба на българите, това е малкия и среден бизнес. Който е гръбнак не само на икономиката, а изобщо на демокрацията в България, ние знаем, че той е ликвидиран...

Водещ: Между другото, вие говорите толкова често за екипите, колкото Бойко Борисов за пътищата.

Алексей Петров: Да, това не е хрумване. С една група учени съм се занимавал още през 2008 година в продължение на три години с това изследване и оттам се роди и тази идея преди няколко дни да прераснем в гражданско движение.

Водещ: Дайте да ви питам. Резултатът на Атанас Семов – два пъти по-висок от вашия – 1.84 процента, защо не подкрепихте РЗС на тези избори?

Алексей Петров: Първо, стана дума за това, че след излизането ми от ареста, аз направих една обиколка от позицията на изпълнителен директор на Съюза за стопанска инициатива за да решим какво трябва да се предприема оттук нататък и по никакъв начин не можех да участвам от партия ,след като предприемачите в България, хората, които дават живот, истинския живот, работните места, бяха на мнение, че проблемът в прехода, и изобщо проблемът в България да се стигне до тази ситуация, са партиите на прехода. По един или друг начин...

Водещ: РЗС партия на прехода ли е?  Вие преди време казахте, че сте най-голям фен на тази партия?

Алексей Петров: Точно така. Не бива да се сърдят нито Яне Янев, нито Наско Семов и Янев е прав, че ние не сме имали близки отношения, защото аз ако съм имал отношения, които могат да бъдат определени като по-близки, това са отношенията ми с Наско Семов. Ние сме работили в Съюз за стопанска инициатива, включително сме семейни познати от дълго време. Подпомагал съм неговите инициативи...

Водещ: На кого, прощавайте, не ви чух... на Яне Янев?

Алексей Петров: На Атанас Семов. Подпомагал съм неговите инициативи, свързани с конституционализма и по принцип нова конституция повече от десет години и това е факт. Ние заедно сме работили по тези въпроси.

Водещ: Вчера гледахте Яне Янев, предполагам?

Алексей Петров: Не успях, но ми беше предаден разговора с него. Той има основание...

Водещ: С какво не сте съгласни?

Алексей Петров: ...да се сърди. Ако ни бяхме заедно в тази кампания, вероятно щяхме да постигнем...

Водещ: По-висок резултат.

Алексей Петров: ... много по-висок резултат, даже не механичният сбор – моите гласове и на РЗС.

Водещ: Аз затова ви питам, защо не бяхте заедно в тази кампания?

Алексей Петров: Защото аз трябваше да защитя интересите на малкия и среден бизнес и вие си спомняте, че един от успехите на нашата кампания беше това, като че ли принудихме всички кандидати да говорят за малкия и среден бизнес, за работните места, за ситуацията в страната...

Водещ: Господин Петров, бихте ли ми казали ако може честно, как беше създадена партията РЗС и вие имахте ли някакво участие в нейното създаване?

Алексей Петров: Партия РЗС е създадена много преди ние да се познаваме с Яне Янев, така че въпросът даже не стои.

Водещ: Знаете ли как беше създадена тя?

Алексей Петров: Не, не мога да зная, защото винаги съм бил много далеч от партийното строителство. Ако става въпрос за отношенията ми с Яне Янев, те са били чисто служебни наистина. Сериозна комуникация съм имал с Яне Янев по време на работата ми в ДАНС. Чисто служебни, възхищавах се...

Водещ: Какво означава чисто служебни отношения?

Алексей Петров: Едно от направленията, с което се занимавах в ДАНС беше работата с парламента и по-точно депутати. Даже включително е записано в длъжностната ми характеристика. Тогава се възхищавах наистина на ентусиазма на Яне по отношение на корупционни практики, които бяха очевидни...

Водещ: Да, но вие казвате – имахме чисто служебни отношения, а пък аз си спомням, че по едно време Яне Янев почти всяка седмица, почти всеки ден даже имаше случаи, в които излизаше със скандална информация, за  която се твърдеше, че  класифицирана идва от ДАНС?

Алексей Петров: Става дума за манипулация, тогава вие знаете източниците на тази манипулация, също бяха политици. Никога по никакъв повод това не се е случвало. Имало е конкретни случаи, когато той е излизал с информация, но от други институции, не от ДАНС, ако върнете лентата...

Водещ: А не от вас?

Алексей Петров: По никакъв начин.

Водещ: Вие давал ли сте информация на Яне Янев?

Алексей Петров: По никакъв начин, няма как да ми се случи, доказано е. И сега, когато вече година и половина съм под лупа, проверяван...

Водещ: Не под лупа, под прожекторите сте.

Алексей Петров: Да, като на длан, и се установи, че аз не съм злоупотребявал по никакъв начин. Включително по  никакъв начин не бих го направил, да си позволя да предоставя някаква информация. Още по-малко, когато тя е класифицирана...

Водещ: Вие, гласувахте ли на втори тур на тези избори?

Алексей Петров: Включих се на втори тур, като протестирах и не отидох да гласувам.

Водещ: Не отидохте да гласувате.

Алексей Петров: Не.

Водещ: Яне Янев обаче подкрепи между първи и втори тур кандидатът, както той обясни, който е срещу Ивайло Калфин – Росен Плевнелиев. Как гледате на този флик-флаг?

Алексей Петров: Въпросът ви е за срещата с премиера Борисов?

Водещ: Да.

Алексей Петров: Пак казвам, аз познавам добре Наско, защото съм работил с него. Наско е интелигентен човек и си мисля тази среща, по този начин проведена, дай Боже моля се, някой ден да не бъде оценена като партийна хамелеонщина, а да е била продиктувана от наистина по-висши цели, включително...

Водещ: А вие, как я оценявате?

Алексей Петров: Аз не мога да я оценя, ще оставим времето да я оцени.

Водещ: Като политик, вие вече сте политик... нали така?

Алексей Петров: Казвам, ако зад тази среща стоят по-висши цели, включително промяна в Конституцията, защото аз тук трябва да подчертая, че някога подкрепях също ГЕРБ, когато беше гражданско движение. Те  също имаха проект за нова Конституция, и аз ги подкрепях, както подкрепих РЗС тъкмо заради това. Обявявах много пъти, че съм фен на РЗС само и единствено поради тази причина, затова че те предлагат друг ред, ново начало. Предлагат това да стане с Конституция, да се постави точка на прехода и аз това го подкрепям и сега...

Водещ: Пак ще се върнем към РЗС в такъв случай. След това, което се случи между първи и втори тур и те отидоха при Бойко Борисов на среща... беше обяснено формално какви са били причините на тази среща, но пък и формално беше обяснено, че те вече не искат да уволняват, така да се каже, Бойко Борисов, защото признават резултата на ГЕРБ на тези избори. Нещо, което вие не правите, не признавате...?

Алексей Петров: В никакъв случай... Смятам, че тези избори бяха най-яркото проявление на подмяната в прехода. Ставаше дума за грандиозна манипулация, тя е очевидна...

Водещ: Само да довърша... И вчера Яне Янев каза – вече приключваме отношенията с Алексей Петров. Днес разбирам, че по агенциите пише, че е започнала съпругата на господин Янев да ходи с охрана?

Алексей Петров: Нямам представа какви опасности има съпругата... или какви сигнали има за съпругата на господин Янев, но...

Водещ: За влошените отношения помежду ви?

Алексей Петров: Ние никога не сме имали нито съвсем приятелски и топли, нито влошени, и по никакъв начин... И вчера, това което е заявил, не съм погледнал, ще видя разговора ви, това е негов избор. Това е решение на орган на партия, или негово лично решение за наши лични взаимоотношения и трябва по някакъв начин да не се бъркат. Ние сме имали човешки разговори с господин Янев, включително благодаря на него и на Наско Семов, че в един труден момент, когато бях в ареста ме подкрепяха. Когато отидох в къщи, в домашен арест дойдоха...

Водещ: С гроздето?

Алексей Петров: ... човешка постъпка, аз така я оценявам, те ме подкрепиха. Наистина ме подкрепиха срещу една безпрецедентна репресия и аз изказвам моята благодарност за това, за това нищо не се крие...

Водещ: Искам да ви прочета едно изречение?

Алексей Петров: Да.

Водещ: Изречението е следното: „Господин премиер, вие ще бъдете наритан в прекия и косвен смисъл на думата...”. Това изречение е произнесено от вас. Какво имахте предвид?

Алексей Петров: Аз споделих, че това е една метафора, но го разбирайте и така, ме...

Водещ: Ако е метафора и кажете – „Господин премиер, вие ще бъдете наритан в косвения  смисъл на думата...” а, вие казвате неслучайно – „...в прекия смисъл на думата...?

Алексей Петров: Да, ако това управление продължи по този начин, това се опитахме да го кажем в тази кампания, макар и лишени да общуваме с българското общество, ако продължи  по този начин, да се ликвидира хляба на хората, дохода, работните места, господин Борисов наистина го очаква наритване не от Алексей Петров...

Водещ: Звучи като заплаха за физическа саморазправа с министър-председател?

Алексей Петров: ...не от хората, а от мизерията. Защото в момента господин Борисов се опита в това трудно време, някак си да балансира мизерията и там някъде, където се появи някакъв проблем или недоволство... в това трудно време хората са докарани до просешка тояга, той така, като на мишчица... да пусне малко сиренце и топката да се успокои топката. Нали разбирате, че това ще работи до един момент.

Водещ: Да, обаче вижте, ако на мен някой ми каже – „ще те наритам”, аз си го приемем „ще те наритам”. Даже да подчертая – в прекия смисъл ще те наритам, не в косвения. Любопитно ми е, как е възможно това да се случи, публична заплаха... някой питал ли ви е какво сте имали предвид, освен мен?

Алексей Петров: Да, да, отговарял съм и отговарям за пореден път.

Водещ: Физическа саморазправа ли имате предвид?

Алексей Петров: Нямам предвид нито себе си, имам предвид, че ако това продължи, това е логичен изход, логичен край. Не може в това време, отново ще кажа, когато има едни пари в един резерв, премиерът Борисов да ги вземе и да ги излее в магистрали. И сега си говорим, че този буфер, след като го няма, чувам така експертите по студията в последно време, може би ще се окаже много сериозен буфер имитиран на един държавни облигации...

Водещ: Увеличаване на дълга, да...

Алексей Петров: Спомняте ли си в нашите разговори колко пъти ние алармирахме, че ще стигнем до външни заеми, че това е опасно, единствено ние...

Водещ: Две неща се случиха други, по време на кампанията, които направиха много силно впечатление. Първо, начинът по който тя започна с Катуница и след това, няколко седмици по-късно, при посещението на висши политици от Европа, взривът пред дома, в автомобила на журналиста Сашо Диков. Имате ли какво да кажете по втория случай, а после ще ви питам по първия?

Алексей Петров: Аз ще свържа този взрив от една страна с другите взривове, които бяха преди това – на РЗС и ДСБ, а по-рано, непосредствено или в деня  на моята мярка, когато излязох от ареста, пред вестник „Галерия”, офиса на вестник „Галерия”. Възниква въпроса и така го поставям за първи път – какъв мотив има Алексей Петров да бъдат уязвени „Галерия”, хора, които аз познавам добре, имаме добри взаимоотношения...

Водещ: Веднага ви казвам какво се изчете и се изписа...

Алексей Петров: РЗС и след това Сашо Диков, какви мотиви имам аз, Алексей Петров, да се случва на тези хора това?

Водещ: ... да бъде омаскарена властта. Ето мотив.

Алексей Петров: По същия начин твърдя и аз, че да бъда омаскарен, и резултатът беше точно такъв. Големият проблем в България изобщо е, че когато се случи такова събитие, след него не се вижда какво е поведението на засегнати или хора, които имат интерес. Какво се случи с всеки един взрив?  Едни поставени ваши колеги на премиера Борисов алармираха бързо, че аз съм извършителят. До ден днешен не ме е занимавал никой...

Водещ: Никой не ви е занимавал, ли?

Алексей Петров: Никой.

Водещ: Не ви е потърсил никой?

Алексей Петров: По никакъв начин, включително направих опити аз да инициирам интерес. Аз съм готов по всички начини...

Водещ: Готов сте да отговаряте, стига да ви потърси някой....

Алексей Петров: Готов съм да съдействам...

Водещ: А знаете ли кой е? Всички казват, че знаят кой е?

Алексей Петров: Борисов заяви официално...

Водещ: А вие, знаете ли кой е?

Алексей Петров: Не, аз не зная, но възниква въпроса, ако Борисов знае, защо не го назове, защо не сезира компетентните органи и при това, каква е отговорността на премиера Борисов, който казва – аз зная кой е...но не го назовава...

Водещ: Понеже трябва да свършваме, без да ви затварям устата, защото е кратък формата...

Алексей Петров: Да, така е винаги така става.

Водещ: ...вие организирали ли сте агитки, които да ходят към Катуница?

Алексей Петров: Ако имах възможност да ги агитирам, да ги организирам и да ги финансирам, щях да ги насоча на друго място. В никакъв случай там, където отидоха те, адресатите са на друго място. Адресите на партиите, които не си свършиха работата през тези години на прехода, които ние упрекваме и включително искаме техните привилегии...

Водещ: Щяхте да пратите агитки пред кои централи?

Алексей Петров: Партийните централи на прехода.

Водещ: Кои?

Алексей Петров: Без изключение на тези, които са били в управлението.

Водещ: На РЗС...

Алексей Петров: Не, аз не искам да ги подреждам по важност, да ги оневинявам или да им придавам виновност, включително смятам, че отговорност има премиерът Борисов в случилото се. Даже аз го упрекнах, многократно пъти и го правя за пореден път, за режисура в този сценарий.

Водещ: Благодаря ви за този разговор. Успешен ден ви желая.

Алексей Петров: И аз ви благодаря.