Румен Петков, член на Националния съвет на БСП, в интервю за Нова телевизия, „Здравей, България”

Водещ: Сега, разговор с Румен Петков, добро утро.

Румен Петков: Добро утро на вас и на вашите зрители.

Водещ: Ще ви задам изключително неудобен въпрос – как се представи БСП на тези избори?

Румен Петков: Аз не мисля, че въпросът е чак толкова неудобен. Първо, трябва да кажем за изборите, че бяха изключително груби. Такива избори от 1990 година не сме имали, по-голямо мачкане, по-калпава избирателна система, по-калпава организация на изборите не сме правили и това отврати много хора. Но това донесе и големия  за резултатността на избора резултат. Така че, при един огромен натиск... върху наши кандидати за кметове и за общински съветници, върху цели наши структури. Осем областни центъра, 94 общини само на БСП, плюс девет подкрепени, плюс общини, в които ние имаме общински кметове, не мисля, че е лош резултат.

Водещ: Да, но чух, поправете ме ако бъркам, може грешно да съм чул, че според Сергей Станишев... не, Петър Курумбашев беше, бъркам, според когото дори за първото място може да претендира БСП, защото общините са най-много, нали така?

Румен Петков: Аз мисля, че има много основания БСП да направи две неща. Първо, да се направи подробен и задълбочен анализ на нашите общински организации на областните ни структури, и то не емоционален. Аз мисля, че днес още сме натоварени с емоциите от изборите и това би довело до отклонение или стремеж за налагане на крайни решения. Второ, БСП не трябва да подценява резултата си. Опита днес да се внуши, че БСП се е провалила, че това е лош за БСП резултат...

Водещ: Не ви питам за подценяване. Въпросът ми е за надценяване. Защото идват всеки ден политици от различни партии и по някакъв начин, виждайки някаква част от резултата обясняват, че са спечелили изборите. И наистина, когато общинските кметове на БСП са най-много, нали така – 94, ГЕРБ колко има?

Румен Петков: ГЕРБ имат по-малко от нас.

Водещ: И, когато БСП си покаже общинските кметове и каже – ние спечелихме тези избори – звучи малко нелепо.

Румен Петков: Ние загубихме президентските избори. Аз мисля, че... пак казвам, при много тежки манипулации, при много тежки деформации, при огромен натиск. Очевидно е, че продължава да стои въпроса за касирането  на едни или други избори, но ние трябва с достойнство да излезем и да обясним на обществото резултата, който сме постигнали в изборите за местни органи на самоуправление. Защото социалистическата партия е единствената, която през всички тези двадесет и две години е отделяла огромно внимание на местните органи на самоуправление, на участието си в местната власт ви затова мисля, че трябва да концентрираме енергията в две посоки. Първо, сериозен, трезв, обективен анализ на състоянието ни на общинските ни партийни организации и представянето ни, защото имаме общини, където се представихме много зле. И това не е въпрос на днешния ден, това е резултат...

Водещ: Бяха сменени кметове, за които се твърди от партията, че са успешни.

Румен Петков: ... на неадекватно поведение в години. Не искам сега да влизам в детайлите и не е  тук мястото, мястото е на партийните форуми, но ние можехме да имаме много по-различен резултат и с общинските кметове, в това число на областните центрове, ако имахме един адекватен и конструктивен подход в някои от общините.  Но, второто нещо, което трябва да направим, е много бързо да се концентрираме  в работата с нашите представители в местните органи за самоуправление, защото предстоят две неща, които са изключително важни. Едното е приемането на общинските бюджети в много тежки условия и това е въпрос на политика. И второто, разбира се, е конструирането на управителните органи, контролните органи на  Националното сдружение на общините.

Водещ: Кажете ми, бъркам ли – Сергей Станишев е най-дълго управлявалия лидер на БСП след Тодор Живков, нали така?

Румен Петков: След 1990 година Сергей Станишев е най-дълго лидер на БСП.

Водещ: Преди това и  в исторически план, също ако не се лъжа, няма чак толкова дългогодишни... Според вас и предвид резултата от последните президентски избори, доказа ли Сергей Станишев, че води партията напред?

Румен Петков: БСП направи сериозна крачка напред в сравнение с миналите избори. Ако отиваме към най-често задавания  за последните две година и половина въпрос – става ли дума за оставка на Сергей Станишев, пак казвам – не това е въпроса днес. Днес ние трябва да направим анализ на състоянието ни по общини. 

Водещ: Значи, не сте от саботьорите в БСП? Защото господин Сергей Станишев каза, че ако някой му поиска оставката, то това би било саботаж?

Румен Петков: Аз не знам някой да му е  искал  оставката досега. Но пак казвам, не мисля, че това е темата, не мисля ,че това е терминологичния апарат на БСП. Днес имаме два други големи въпроса, аз го казах. Обективна оценка на общинските партийни организации, резултата като цяло, защото има организации общински и областни, които трябва да бъдат адмирирани. Това, което се получи във Видин, това, което се получи в Плевенска област – 7 от 11 общини. Това, което се получи във Враца. Трябва да можем някога да кажем на хората си – благодарим ви, поздравяваме ви. Ние, като общество за тези двадесет и една години се отучихме да поздравяваме себе си с успех.

Водещ: Вярно ли е, според вас, това което каза господин Миков, че има хора от БСП, които на места са работили срещу интересите на партията?

Румен Петков: Това, без конктретика трудно може да се докаже, но във всички случаи имаше общини, в които – дали в резултат на злонамереност, дали в резултат на лични наслагвания, ние стигнахме до недобрите кандидати, резултатът е известен. Имаше общини, в които неудовлетворени наши колеги търсеха реализацията си в други политически сили, което е крайно неприемливо, което трябва да бъде последвано от светкавични организационни санкции...

Водещ: За кое говорите?

Румен Петков: Аз пак казвам, няма да влизам в конкретика, защото мястото е в партийния форум, а не в средствата за масова информация. Ако такъв тип поведение бъде оставено, за пореден път без санкция, ние ще покажем, че не сме в добро организационно състояние, а мисля, че сега в момента не е така.

Водещ: Вие сте тук и заради резултата в Плевен.

Румен Петков: По-скоро, не заради резултата, а заради...

Водещ: Заради твърденията, които се появиха, че там, въпреки партийната повеля, така да го кажем, БСП да подкрепи кандидата на десницата Найден Зеленогорски, вие сте работил за другия кандидат, кандидатът на ГЕРБ – Димитър Стойков се казва?

Румен Петков: Нещо повече, беше обявено във вашия ефир, че аз публично съм агитирал за доктор Стойков, което е откровена лъжа. Две груби лъжи бяха произнесени вчера във вашия ефир. Първата е, че аз съм работил открито, че съм агитирал в Плевен за доктор Стойков, което няма как да стане. Това е откровена лъжа, тя не е сефте, разбира се, това е въпрос на манталитет. И втората откровена лъжа е, че общината е оставена в добро състояние. Какво разбираме под добро състояние? Веднага трябва да кажа, че общината е с 14 милиона дълг, което представлява повече от 18 процента от общия бюджет на общината. Нали разбирате, че говорим за гръцкия вариант в не много омекотена форма за една българска община. Второ,... Нещо повече, този кредит, който е теглен, той не е реализиран по инвестиционната програма на кредит и сега това ръководство ще го плаща, не, плевенчани ще го плащат. Плевенчани ще плащат този 14-милионен кредит, който не е усвоен по инвестиционната програма. И ще илюстрирам с още един пример доброто управление. Има една митична в Плевена фирма, става въпрос за „Автобусни превози”, която общината фалира, след което си купи за 3 милиона повторно автогарата, повторно си купи автогарата. Това нормалният човек не може да го разбере, това е въпрос на управленски подход, в кавички разбира се. И нещо повече, фирмата дължи на своите работници 350 хиляди лева, ако това е добро управление...

Водещ: От всичко, което казвате, разбирам че за вас  Найден Зеленогорски не е подходящият кмет за Плевен?

Румен Петков: Той откровено е лош кмет, но не знам дали този е добър. Така че, да се твърди, че аз съм...

Водещ: А избрахте ли по-малкото зло там? Защото за Найден Зеленогорски казвате – лош кмет. За другия казвате – не знам дали е добър?

Румен Петков: Вижте, ние  съсипахме спорта в Плевен. Плевен е един от малкото градове, където предприятия се ликвидират ... преди месеци нарязаха Циментовия завод без общината да реагира, съсипаха Военния гарнизон без общината да реагира. Огромни търговски обекти, които бяха построени буквално преди осем, десет, петнадесет години днес се закриват, ако това е атмосферата, която ще привлече инвестиции в Плевен....?

Водещ: Вие бяхте ли в Плевен по изборите? Споделихте ли с местните организации – така и така, по-добре е за ГЕРБ, отколкото Синята коалиция?

Румен Петков: Не, аз съм участвал в едно заседание на ИБ на Плевенския партиен съвет, в едно заседание на Общинския партиен съвет между първи и втори тур. Тоест, в Плевен съм бил сумарно шест-седем часа. Така че, няма как да съм водил публична агитация в подкрепа на който и да е от двамата. Има решение на Общинския партиен съвет, с което се обръщаме... единодушно прието...

Водещ: А как ви се струва това решение на партията като цяло, решението... да бъде подкрепен Найден Зеленогорски, публично произнесено...

Румен Петков: Вижте, по принцип позицията беше да се подкрепят всички срещу ГЕРБ. Аз самият никога не съм приемал унифицирането на подхода, защото има достатъчно детайли, достатъчно нюанси на различни места. Така е преценил Националния предизборен център, така е преценил господин Станишев и тази позиция е заел...

Водещ: Да де, как отива един социалист, който пуска бюлетина за Ивайло Калфин и пуска бюлетина за когото и да било от другите двама кандидати?

Румен Петков: За съжаление в Плевенски окръг, вън от Плевен, господин Калфин и Ламбо имат 6500 гласа повече в сравнение със своите опоненти – господин Плевнелиев и госпожа Попова. Сумарно в областта господин Плевнелиев и госпожа Попова са  с три хиляди гласа напред, три хиляди и малко. Тоест, очевидно е, че за втория тур те не са получили подкрепа вън от БСП.

Водещ: Имаше една любопитна история, във вестниците се разви през последните дни как Лютви Местан, ваш колега в парламента тръгнал към президента да се срещне с него. Обаче сбъркал нещо завоя, мислел, че наляво е завил и стигнал в хола на министър-председателя Бойко Борисов. Любопитен ми е коментара по този казус?

Румен Петков: Не бих искал да коментирам казуса. Ние понякога имаме навика за всичко да обвиняваме службите, в случая НСО. Моето убеждение и от годините, в които съм работил с тези хора е, че това са изградени  професионалисти и в огромната си част почтени хора. Навсякъде разбира се има... спорни елементи, част от тях вън от системата, които в момента говорят какво ли не и къде ли не, но така или иначе, това е въпрос, който трябва да бъде изчистен от участниците в него.

Водещ: Това чисто технологично, за ролята на НСО, обаче като метафора... В крайна сметка господин Местан обърквал, объркал, обаче влязъл в хола на премиера, гледали са заедно сутрешни блокове, доколкото разбрах от интервютата...

Румен Петков: С господин Местан сме приятели, с премиера сме работили заедно, не ме вкарвайте в този разговор. Това са техни неща, които са намерили за нужно да обсъждат пред обществото... Не може да им се попречи в такъв случай.

Водещ: Аз ви вкарвам в разговора – ДПС като завие... Зави ли на тези избори ДПС? Прословутата целувка на Ахмед Доган и на кого помогна?

Румен Петков: Ивайло Калфин и Стефан Данаилов получиха подкрепа от ДПС, няма съмнение.

Водещ: Получиха?

Румен Петков: Аз мисля, че като се гледат числата, като се гледат конкретни секционни избирателни комисии в конкретните райони, то е ясно...

Водещ: Аз видях преди няколко дни едни 75 хиляди гласа...?

Румен Петков: По избори числата се четат от всеки със собствен хъс и усмотрение, това е вън от съмнение. Тези избори са спечелени от всички, както стана ясно в телевизионните изяви, но продължавам да мисля, че ако ние бяхме... една идея по-организирани, една идея  по-рано стартирали кампанията, тези 160 хиляди гласа не бяха проблем.

Водещ: Тоест, вие сте убеден, че ДПС, това което каза Ахмед Доган, че на втори тур ще подкрепи кандидатът на Ивайло Калфин го направи?

Румен Петков: Не в очакваните размери, не в очакваните мащаби и не в ресурса, с който реално разполагат, но така или иначе беше направено.

Водещ: С колко гласа?

Румен Петков: Тази сметка... пак казвам, различни централи, различни средства за масова информация, различни анализатори, ще дадат различна оценка, но моето убеждение, че ние като социалистическа партия да можем да работим с партньорите си, не на всяка цена, защото БСП е солидна и сериозна партия, но да уважаваме партньорите си такива, каквито са.

Водещ: Има ли я логиката, според вас, че след десет години управление, вероятно ще се посочат два успешни мандата на настоящия президент Георги Първанов, който пък остави поста председател на БСП, има ли я логиката той да се върне и да каже – аз имах два успешни мандата, като президент – рапорт даден-рапорт приет – отстъпи ми мястото?

Румен Петков: Във всички случаи, ние като общество трябва да го заявим достатъчно ясно, че президентът Първанов имаше два успешни, два много силни мандата. Аз винаги съм твърдял, че той е най-силния български политик, защото е почтен, защото е държавнически човек, защото е доказал с политическите си действия, че държавата и обществото са над всичко, включително и над партиите, включително над личния му интерес. Всички вероятно си спомнят 4 февруари, и аз мисля, че за социалистическата партия и за левицата ще бъде ново  качество връщането на Първанов в БСП.

Водещ: Ново качество?

Румен Петков: Той носи със себе си не просто опита, той носи със себе си много енергия, той носи със себе си много позитиви, той носи със себе си акумулиращия ефект на подкрепата. Защото в качеството си на президент той работи с максимално широки слоеве от българското общество, с твърде различни групи от социална, от професионална гледна точка. Не мисля, че неговото оставане в политиката без съмнение е  нужно на България, но то ще бъде ново качество за БСП и за левицата.

Водещ: Вие сте убеден, че той ще се върне?

Румен Петков: Поне такива са неговите заявки в тези години, в които съм имал шанса да работя с него. Той преценява много добре какво да каже, и когато го каже не се връща назад.

Водещ: По-силен характер, по-силен политик ли е от настоящия председател на партията?

Румен Петков: Всеки от тях има своите плюсове и минуси и аз не мисля, че сме в ситуация в която следва да търсим кантара.

Водещ: Питам ви, защото преди време стоеше въпроса вие дали да станете председател на партията, пък тогава казахте, че сте прекалено твърд за такъв пост. От тази гледна точка,  президентът прекалено твърд ли е за такъв пост?

Румен Петков: Достатъчно гъвкав, във всички случаи абсолютно принципен, но пак казвам, лидерският въпрос не мисля, че е важния сега в БСП. Важното е да направим трезва и задълбочена оценка и анализ на резултата, да влезем във всяка общинска партийна организация с тази оценка и там където е нужно да бъдат  направени съответните промени, първо във вътрешнопартиен план. И второ, пред нас стои  изключителния въпрос за много активна работа с нашите представители в местните органи за самоуправление. Това не означава само кметовете. Ние ще имаме председатели на общински съвети в общини, където нямаме кметове, ние имаме много общински съветници, предстои една много тежка година. Първата стъпка е бюджета на общините, в това число рефлекта на Републиканския бюджет върху общинските бюджети и втората стъпка е структурирането на управителните ни контролни органи на Сдружението на общините.

Водещ: Премиерът Бойко Борисов  вижда много силен опонент в лицето на Георги Първанов и Ахмед Доган. Заедно в един отбор, когато се върне президентът в БСП, така ли е според вас?

Румен Петков: И двамата са много силни политици и го показаха...

Водещ: А такава ли е конфигурацията наистина? Ако сложим обаче на Георги Първанов ... води  преговорите за съставянето на Тройната коалиция?

Румен Петков: Много силно казано е, че Георги Първанов е водил преговорите за съставянето на Тройната коалиция.

Водещ: Формално те бяха от президентството.

Румен Петков: Не, аз съм участвал в немалко от преговорите при конструирането на правителството,при оформянето на коалиционното споразумение. Визиращите позиции там бяха на господин Станишев, на господин Сакскобургготски и на господин Доган, всеки от тях беше излъчил своите представители. Голямата част от преговорите бяха водени в бившия Партиен дом, така че, да се абсолютизира бащинството на господин Първанов върху Тройната коалиция е твърде силно, но той във всички случаи има определена роля за стабилното развитие на България през тези десет години. И непременно отсега да се очертава една бъдеща конфигурация от два или три, или четири субекта, мисля за твърде рано. В България има политици, които имат своята история, има политици, които имат своето бъдеще, има политически партии, които исторически са сложени, но това не означава, че им се полага по право актив в обществено политическия живот, но ми се струва, че отсега заковаването на бъдещи конфигурации е твърде амбициозна задача.

Водещ: Благодаря за този разговор, успешен ден ви желая.

Румен Петков: Благодаря и аз.