Заместник градският прокурор на София Роман Василев пред вестник „България днес”

-  Прокурор Василев, вие наблюдавахте разследването, а след това и делото срещу депутата от ДПС Фидел Беев. Преди няколко дни Върховният касационен съд (ВКС) призна Беев за виновен и го осъди на 2 години условно лишаване от свобода с 5 години изпитателен срок. Как ще коментирате присъдата?

- Делото срещу Фидел Беев започна през 2006 г. Ако съдим по потвърдената от ВКС присъда на ниво Апелативен съд, можем да обобщим, че концепцията на Софийска градска прокуратура е била правилна и сме успели да си защитим тезата, че Фидел Беев е извършил престъпление. Това е вторият депутат с влязла в сила присъда след г-н Владимир Кузов (независимият народен представител бе осъден за блудство над малолетно момченце - бел. авт.). Присъдата на Беев показва, че настоящето ръководство на градската прокуратура се е справило добре, предвид факта, че той е разследван още по времето, когато на власт беше тройната коалиция. 

-  Кой беше най-интересният момент в процеса срещу Беев? 

-  Веднага ви отговарям , че имаше един такъв особен момент, в който Беев беше настанен във ВМА. На едно от   заседанията  беше представен и болничен документ.    По мое искане, председателят на съдебния   състав Георги    Колев (в    момента председател на     Върховния административен съд- бел.авт.) постанови неговото  задържане     и той беше приведен в болницата на затвора с цел да се избегне  осуетяване на съдебното следствие.

- Наблюдавахте и делото срещу Александър Томов. На първа инстанция той бе осъден на 9 години затвор. Смятате ли, че присъдата му ще бъде потвърдена и на следващите инстанции и че той ще влезе в затвора? 

-  Надяваме се, че с колегата Божидар Джамбазов правилно сме защитили обвинителната си теза. Разбира се, несериозно е да се ангажираме с прогнози. Чакаме решението на втората инстанция - Софийския апелативен съд. Любопитен е фактът, че по медиите излезе информация, че Томов е загубил и дело за 900 хил. евро, за недобър мениджмънт на ЦСКА. 

-  Как противодействате на ДДС измамите? 

-  Считам, че вървим в правилната посока. Там където констатираме пропуски или слабости предприемаме своевременни мерки. Като пример за успехите ни бих могъл да определя    присъдата   срещу бизнесмена Христо Ковачки. Макар тя да е минимална, това е осъдителна присъда за данъчна измама. Друг интересен случай е този с бившия зам. вътрешен министър Раиф Мустафа и бизнесмена Росен Маринов. Мустафа беше оправдан на две инстанции, но ВКС върна делото за ново разглеждане в Апелативния съд, които постанови осъдителна присъда. Това също е едно от делата с положителен резултат, свързан с много работа. Ключов момент е делото срещу депутата от ДПС Митахт Табаков. То започна в Софийска градска прокуратура. Определено не мога да пропусна и първата присъда за последните 20 години, която беше произнесена срещу съдия. Става въпрос за съдията от Кюстендил Юри Маринов, който беше осъден от Даниела Росенова (настоящия шеф на апелативния специализиран съд - бел. авт.).

 - И все пак Ковачки бе съден за злоупотреба на стойност 16 млн. лева и получи условна присъда. Не е ли твърде лека?

-  Тази присъда е съобразена с доказателствата. Смятам, че е правилна. Все пак този вид престъпления са трудни за доказване, но бележим постижение. Считаме, че Градската прокуратура е защитила тезата си.

 -  Случаят Ковачки нашумя и с това, че прокуратурата му постанови най-високата гаранция в историята на България - 300 хиляди лева. Възможно ли е този рекорд да бъде подобрен? 

-  Гаранцията преди всичко трябва да бъде съобразена с тежестта на извършеното престъпление, обществената опасност на деянието и на дееца, както и на финансовото му състояние. Принципно високата парична гаранцията е нормална, при условие, че става въпрос за лице, което е укрило милиони и явно разполага със сериозен финансов ресурс. Най-важното е тя да е справедлива. Постановяването на такива високи парични гаранции са нормална практика в Европа. 

-   Защо зачестяват злоупотребите с ДДС? 

-   За съжаление, световната рецесия постави в неприятно положение и потребителите и производителите. Това доведе до зачестяването на данъчните измами, които на практика намаляват приходите в държавната хазна. Създадоха се групи лица, които започват да извършват сделки с несъществуващи стоки и услуги, за да може да регистрират по-големи разходи. Така се намалява дължимия данък, стопява се ДДС и това води до по-малки вноски в държавния бюджет. За съжаление към тази практика започват да се ориентират и легални фирми, за да си намалят косвените данъци. Какво представляват престъпните групи, които се занимават с данъчни измами? 

-  В по-голямата си част те включват финансисти и счетоводители. Организаторите са с добри финансови познания и се отличават с висока степен на интелигентност. В средата на 2011 г. бе произнесена първата присъда в България срещу организатор и участници в организирана престъпна група за данъчни престъпления. Осъдените лица бяха задържани в т. нар. операция „Недосегаемите". 

-    Кои са най-модерните финансови престъпления в момента? 

-  Едно от тях е източването на Националния осигурителен институт. Проблемът идва от това, че липсва синхрон между проверката на начисляването и превеждането на осигурителните вноски, издаването на болничните листове и изплащането на обезщетението. Например, получава се така, че определени фирми набират лица срещу високо заплащане от порядъка на 1000 - 2000 лева. Вторият месец лицата представят болничен лист, НОИ започва да им плаща, фирмата не внася здравните осигуровки по една или друга причина, но НОИ не може да спре да плаща на болния. Затова е необходимо да се осъществи засичане кога е представен болничния, за какво е представен и кога се внасят от фирмата здравните осигуровки и чак след това да се извърши изплащането. Така определени хора получават тези суми, НОИ не може да спре да плаща здравни осигуровки, защото фирмата и болният са сключили трудов договор. След това е трудно да се докаже, дали лицето е било с ангина, лека настинка или травма и за това е взело 20 дни болничен. Напоследък се наемат бременни жени. Това е един съвременен метод за измами. Осигурителните измами са коренно различни от данъчните. В първият случай имаме измама, а във вторият данъчно престъпление, тъй като осигурителните вноски не са данъчни вземания. 

-  Как се справяте с такива ситуации? 

-   Създали сме профилиран отдел в рамките на Софийската градска прокуратура. Той се нарича „Пране на пари и финансово-данъчни измами" и функционира от 1 януари 2012 година. Отделът, в който работят 23-ма колеги е част от концепцията на градския прокурop г-н Кокинов, защитена пред Висшия съдебен съвет, по време на изслушването му за втори мандат.

- Освен че ръководите операции срещу финансови престъпления, работите и по разследвания, свързани с престъпления срещу личността. Такъв е случаят с групата за отвличания „Наглите". На по-следното съдебно заседание в съдебната зала стана ясно, че в огледите на една от къщите, където са държани пленници, като поемни лица са участвали полицаи. Има ли опасност това да провали присъдата срещу "Наглите"? 

- Няма законово разпорежданe, което да прави разграничените кой може и кой не може да къде поемно лице. След като по новите изменения на Наказателно-процесуалния кодекс се дава възможност да бъдат разпитвани полицаи, които нямат пряко отношение по време на разследването, не виждам какво пречи е да бъдат и поемни лица. Полицаите не са по-неблагонадеждни /…/ лица от обикновените раждани. 

-   Покрай разкриването на „Наглите" на вас и градския прокурор Николай Кокинов беше поставена охрана. Страхувахте ли се за живота си? 

-  По време на първия си мандат с r-н Кокинов бяхме сред прокурорите, които са били охранявани за най-дълъг период от време - около година и половина. Особено около твърденията, че убитият журналист Боби Цанков е имал срещи с нас двамата. Разбира се, че съм се страхувал за живота си. Всеки се страхува, това е нормално човешко чувство и ако аз кажа, че не е така ще звучи най-малкото самонадеяно. 

- Софийската градска прокуратура издаде европейска заповед за арест (ЕЗА) на Христофорос Аманатидис-Таки. Според слухове той се намира в Южна Африка. Знаете ли къде точно е той? 

-  От момента, в който ЕЗА е издадена, тя отива в МОПС - МВР, който осъществява взаимодействие с Европол и Интерпол. Например една от подсъдимите по делото за убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева - Димитрина Калайджиева, е локализирана в Англия. Въпреки издадената ЕЗА съдът във Великобритания отказа да я екстрадира. При един друг случай осъдената задочно с влязла в сила присъда от 8 г. „лишаване от свобода" Веска Меджидиева е в ЮАР и не е екстрадирана и до момента. 

-  Надявате ли се Таки да бъде открит и изправен пред съда? 

-  С издирването му вече се занимават други служби. 

-  Съжалявате ли, че нарекохте „абсолютен престъпник" бившия военен министър Николай Цонев по време на ареста му?

- Съжалявам за емоционалната си реакция и думите, които изрекох по време на ареста на г-н Цонев. За това понесох и наказание. Не съжалявам обаче, че го привлякохме в качеството му на обвиняем. Бях достатъчно лоялен и съвестен, поех отговорността за цялата операция, както би трябвало да направи всеки ръководител. Направил съм своите изводи, но няма да си посипвам главата с пепел всеки път като застана пред журналистите. 

-  Какво е любимото ви занимание извън прокуратурата? 

- Аз съм бивш волейболист и като такъв обичам да практикувам този спорт в свободното си време.