Евродепутатът Кристиян Вигенин в интервю за Информационна агенция КРОСС

Репортер: Г-н Вигенин, какво е вашето мнение за фискалния пакт на Европейския съюз?

Кристиян Вигенин: Аз, както и колегите ми от Европейския парламент от четирите основни политически групи сме много критични по отношение на това, което беше постигнато. Смятаме, че този пакт не решава реално проблемите, пред които е изправен Европейския съюз и отделни страни-членки. По никакъв начин той не решава проблемите в еврозоната, заобикаля европейските институции на практика, с което не дава възможност на европейските граждани да бъдат адекватно представлявани през Европейския парламент чрез взимането на решения в рамките на този фискален пакт. Като цяло това е удар във въздуха и може да влоши ситуацията в Европейския съюз, защото в него на практика не става дума за неща като растеж, няма предложения в тази посока, а акцентът е единствено и само върху фискалната стабилност, финансовите ограничения и наказанията за тези, които не ги спазват. Друг елемент, който е важен за България и който беше подчертан в позицията ни е това, че на практика страните, които са извън еврозоната, но са членки на Европейския съюз и искат да се присъединят към пакта на практика няма да могат да участват във взимането на решения, да влияят върху решенията в рамките на този проект. От тази гледна точка беше изразена и българската позиция. Аз смятам, че България няма интерес да се ангажира с поемане на конкретни ангажименти в рамките на този пакт.

Репортер: Каква е вашата позиция относно споразумението ACTA?

Кристиян Вигенин: Това споразумение всъщност е в полезрението на Европейския парламент от доста време. От наша гледна точка няма обяснение факта, че първо Европейската комисия не се съобрази с нашите препоръки и предложения и като цяло преговорите течаха на тъмно. Европейските граждани и Европейският парламент не беше информиран за този процес и не случайно след подписването на това споразумение нашият колега Кадер Ериф, който беше докладчик в ЕП по тази тема заяви, че не е съгласен с начина, по който първо се е стигнало до това споразумение и второ, естествено, за съдържанието на част от разпоредбите в това споразумение.

Европейският парламент най - вероятно ще гласува по това споразумение през юни. До тогава това споразумение може да бъде ратифицирано от страните - членки. Тоест пътищата са два, за да влезе в сила това споразумение за България. Единият, тъй като е подписано от Европейската комисия, ако Европейският парламент го одобри, то ще влезе в сила за целия Европейски съюз. Ако Европейският парламент го одобри има друга вратичка, по която страните, които не са го подписали могат да станат част от него чрез ратификация в националните парламенти. В случай, че бъде ратифициран от поне шест страни, които са го подписали, то влиза в сила. Разбирам, че Бойко Борисов е заявил, че ще бъде ратифицирано в българския парламент, поне такива са неговите намерения, но по част от неговите разпоредби България ще има особено мнение и няма да бъдат прилагани. За мен това е доста странна теза, тъй като ако желаеш в момента съществуващите разпоредби на националните законодателства да бъдат в сила, защо подписваш такова споразумение и каква е логиката да го ратифицираш и в същото време националните разпоредби да останат в сила. То юридически не знам дали е възможно изобщо, но и да е така, смятам, че ще бъде грешка и смятам, че българският парламент не трябва да ратифицира това споразумение, особено като се има предвид то предвижда мерки, които в българските условия са голяма заплаха за свободата в интернет.
Аз смятам, че Европейският парламент няма да подкрепи това споразумение. Поне такива са ми впечатленията от дискусията, която сме водили до момента.