Днес ще ви върнем малко в годините назад, ще ви представим ясно и точно как монополистът изчислява цената на водата и как най – нагло нарушава концесионния си договор.

Основният показател за цената на водата са загубите, които отчита дадената фирма. Те представляват сбор от физическите и търговски загуби.

Концесионният договор от 1999 година е предвиждал за миналата година загубите да бъдат 25,6%, а реалните стойности са 60, 38% загуби . От първоначалния договор концесионният анализ, който е направен е установено, че преди започването на концесията загубите са били 50% физически загуби и 50% търговски загуби и се е предвиждало, че до 10 - 15 години търговските загуби ще се сведат до 15%, а физическите на 20%., така че не случайно се е предвиждало те да бъдат 25,6%.

Явно е, че заради невъзможността на „Софийска вода” да покрие 25,6% загуби, се прави поправка в договора, с която те се увеличават на  47%.

Но дори и тези условия концесионерът не може да изпълни. 

Тези загуби от 60, 38%  са основният показател, който води до по – висока цена на водата.

За да се уверите в това твърдение, Информационна агенция КРОСС публикува формулите, по които се изчислява цената на водата, както и с колко повече плащаме заради невъзможността на „Софийска вода” да покрие условията в концесионния си договор.

Цената за доставяне на вода на потребителите и друг ВиК оператор е образувана съгласно т.58 и т.59 от Указанията като съотношение между необходимите годишни приходи за доставяне на вода на потребителите и измерените количествата вода на входа на водоснабдителната система и максималният размер на допустимите общи загуби на вода по определена формула.

Ако се използват реалните данни, става ясно, че цената за отвеждане на водата е увеличена с 10.27%, тоест софиянци плащат с 10.27% по – скъпа вода. 

С това незаконосъобразно увеличение на цените с посочените стойности и отчетените фактурирани водни количества абонатите са ощетени е 6,6 млн. лв. за 2007г. (надвзети) и общо с 80. 700 млн. лв. за периода 2007-2010г.

Какви изводи можем да направим:

По отношение на % общи загуби и фактурирани водни количества - пълен провал. Такива фактурирани водни количества „ВиК" София е отчитало през 1969г. По време на продължителния сух период 1985-1993г. независимо от всички възможни ограничения при използване на водата и кражбите на вода средно годишно са фактурирани 166 мил. куб.м. и общите загуби бяха под 40% а водопроводната мрежа беше в значително по-лошо състояние. Няма в световната техническа литература голям град, административен център с над 40 % общи загуби.

По отношение на подадената вода има сериозно основание за манипулиране на данните в отчетите, тоест по-ниски от действителните.

Прави впечатление, че с цените се осигурява много висока печалба за тази социална дейност, около 5 пъти по-висок % печалба спрямо останалите ВиК оператори в страната (държавни и общински).

Независимо от основателните съмнения за верността от отчитаните инвестиции, имайки предвид дефиницията за инвестиции в концесионния договор, прави силно впечатление, че средствата за реинвестиции (печалба-амортизации) са с над 34 млн. над отчета за инвестиции и е трудно обяснимо защо „Софийска вода" АД е в тежко финансово състояние и ползва заеми, които не намаляват.

Силно безпокойство предизвиква обезценката на своите вземания, близо 187,638 млн. лв. млн. лв. за периода 2005-2010г., което представлява 33,56% от приходите за периода.

В резултат на незаконосъобразни решения на ДКЕВР при регулиране на цените на ВиК услуги за София са ощетени абонатите за периода 2005-2009r. с 39,200 млн. лева и както се вижда те прогресивно нарастват.

Поради неизпълнение на най-важния технико-икономически показател в бизнес плана - % общи загуби са пропуснати приходи, т.е. печалба за периода 2005-2010г. за над 73 млн. лева и те прогресивно нарастват.

Не може да не предизвиква тревога високата стойност на външните услуги в това число технически и консултантски - над 35% от разходите. Не става въпрос за инвестиционна програма, а за участие в основната дейност на концесионера, който след като предаде инкасирането на абонатите на външни фирми и аварийната дейност на водопроводната мрежа се чувства вече като инвеститор, а не като изпълнител на дейността по поддържане и експлоатацията на ВиК мрежата и съоръженията. Независимо от предостатъчните средства за контрол на дейността на „Софийска вода" АД (такса ДКЕВР средно годишно над 450 хил. лв.) от страна на ДКЕВР не се упражнява реално контрол по изпълнението на бизнес плана на „Софийска вода" АД съгласно изискванията на Закона за регулиране на ВиК услугите.

Сигурно е бил прав в своята оценка бившия зам.-кмет, бивш член на борда на директорите на „Софийска вода" АД и в първите години на концесията голям защитник на „Софийска вода" АД инж. Иван Гечев в своето писмо от 20.10.2005г. до основните акционери - „Поставеното през 2000г. начало на една нова по

своето съдържание и цели форма на управление на ВиК система на гр. София със създаденото по същество акционерно дружество, се превръща все повече в антипод на така желаната положителна промяна в качеството на предоставяните комунални услуги за населението в резултат на некомпетентното управление на „Софийска вода" АД, подчинено на интереси, които са несъвместими с професионалната етика и морал."

Припомняме ви, че дори сегашният премиер Бойко Борисов по времето, когато беше кмет на София първоначално бе заявил, че ще прекрати този "колониален" договор със "Софийска вода".Тази позиция му послужи да си издейства добро бъдеще в Брюксел.

Столична община се освободи обаче от фирмата, която контролираше изпълнението на концесионния договор. Единствено тази фирма полагаше усилия да защитава интересите на столичното население и столичната община. Факт е, че дори Борисов промени на 180° мнението си за "Софийска вода" АД.

След прекратяването на договора с контролиращата фирма контролът от страна на СО и ДКЕВР е "адвокатски". Всички предложения на "Софийска вода" АД стават решения.

Информационна агенция КРОСС представя на вашето внимание и данните за периода 2005 – 2010 година, с които разполага и които още веднъж доказват горе написаното.

Всички тези факти Информационна агенция КРОСС научи благодарение на инж. Петко Петков.

Припомняме ви, че вчера публикувахме интервю с експерта, в което той изразява разочарованието си от бездействието на институциите и продължаващото ограбване на столичани от „Софийска вода’”.

Информационна агенция КРОСС ще продължи да търси коментари по въпроса, както от ДКЕВР, така и от съветници от Столичния общински съвет.