Богомил Манчев, изпълнителен директор на "Риск инженеринг", пред Нова телевизия и предаването „Здравей, България"

Водещ: Вчера имаше мистерия около това, посетен ли е Богомил Манчев от прокурори, има ли, няма ли обвинение? Доколкото зная, нито има обвинение, нито дори е разпитван като свидетел. Последно, имахте ли вчера среща с прокуратурата, ако имахте - къде се е състояла?
Богомил Манчев: С прокуратурата не съм, но със следствието имах среща. То е различно - аз бях призован като свидетел в следствието и аз се явих по тяхно искане. Те дойдоха в нашия офис, в моя кабинет, в 10 ч. беше, защото искаха пред тях да отворя касата, която се намира в моя кабинет. Те я бяха запечатали в петък, когато са били в нашия офис за изземване на документи.
Водещ: Какво намериха в касата?
Богомил Манчев: Документи на компанията - акционерната книга и мои кодове, електронни подписи, с които работя с банките.
Водещ: До които за пръв път имат достъп и подозират, че е трябвало да бъдат унищожени, или които сте им предоставяли до момента, по един или друг повод?
Богомил Манчев: Досега сме ги предоставяли повече от пет пъти тези документи. Бях много изненадан. Поискаха оригиналите този път. Ние си имаме копия, те имат оригинали, за първи път имат оригинали. Сега обаче ние нямаме оригинали, те имат оригинали - това е единствената разлика. Не мога да разбера защо им трябваха документите - трябваше да си прочетат тези, които имат.
Водещ: Обвиняем не сте. Свидетел - официално - сте, или не сте?
Богомил Манчев: Бях призован като свидетел, но не са ми задали нито един въпрос. Подписаха се върху моята призовка, че съм се явил навреме, в уречения час, прегледаха всички документи - лично в мое присъствие и в присъствието на други наши колеги и на моя адвокат и си заминаха хората.
Водещ: Последно - защо са превеждани пари за проекта „Белене" след неговото замразяване от НС?
Богомил Манчев: НС не замразява нищо. Само да върнем хронологията - само да върнем хронологията, защото това е доста удобна спекула, която е неправилно поднасяна на обществото.
Водещ:...парламентарна република...проекта „Белене", оттам, може би, формалности не са станали.
Богомил Манчев: Не, изслушайте ме. Много неща не са станали и много неща се поднасят на кой както му скимне, за да изглежда, че е престъпление и че има едни такива лоши с рога, копита и много други такива животинки, които трябва да бъдат изловени, политически да бъдат хвърлени на тези хора, които стоят на улицата, защото все пак, те сто дни стоят, нещо трябва да получат, някого да дъвчат, така да се каже - физическо или юридическо лице, този, злият, когото, когато го хванат, всичко ще се оправи.
Водещ: Тоест, Вие сте жертва на политическа конюнктура?
Богомил Манчев: Абсолютно.
Водещ: На управляващите?
Богомил Манчев: Да, на кой да е друг? Сега ще разясня защо е така и какво се е случило. Миналата година, март месец, когато МС взема решение за спиране на проекта „Белене" - всички знаем, че е за спиране, прочиташ постановлението, няма думата „спиране", но няма никакво значение, приемаме, че има спиране. След този акт този същият МС, чрез своя министър, е бил длъжен да пусне съответните заповеди на хартиен носител към своите подопечни по вертикалата, тъй като нашата държава се управлява по вертикална линия - МС, министри и съответните стопански организации, които са държавни. Те получават разпореждане...
Водещ: Това го казахте. Нищо такова не се е случило, твърдите Вие.
Богомил Манчев: напротив, случи се друго - след вземането на това решение с нас са провеждани преговори как ние да редуцираме труда, който ни е по основния договор, и той да се превърне във..., за който ние и до ден-днешен работим.
Водещ: Хайде да конкретизираме, за да разберат хората - вие сте подизпълнител, „Рискинженеринг" на "Уорли Парсънс".
Богомил Манчев: Контрагентът е "Уорли Парсънс".
Водещ: Консултант по строителен надзор, най-общо казано, нали така?
Богомил Манчев: Не, и двете компании изпълняват едни и същи функции, само че се допълват - техническа консултация по проекта, във всички негови фази и развитие, и строителен надзор. Това са двете фази по основния ни договор.
Водещ: "Уорли Парсънс" вчера с едно отворено писмо обясняват, че обемът на паричните потоци, очевидно, и обемът на работата, е бил намален, т.е. някаква реакция е имало - за нещо като консервиране, или като нужните действия, за да се съхрани построеното до момента. При вас има ли намаляване на потока?
Богомил Манчев: Той е автоматичен, той не е различен, тъй като документът за извършената работа се съчетава от нашата работа, която ние предаваме на "Уорли Парсънс", той прави общ сертификат за извършената работа за месеца...
Водещ: Че обемът е намален, така ли?
Богомил Манчев: Няколко пъти. Това се е случвало с преговори с НЕК.
Водещ: Нека да уточним - ако след замразяването на проекта са отивали по 950 хиляди месечно, колко са били преди това, за да видим колко пъти се е намалило...?
Богомил Манчев: Към 6 милиона.
Водещ: 6 милиона всеки месец са отивали преди замразяването.
Богомил Манчев: Трябваше да отидат.
Водещ: Какво значи „трябваше"?
Богомил Манчев: Той се развиваше няколко месеца. В няколкото месеца, в които се развиваше, бяха по 6 милиона и няколко плащани такива суми - става дума за 2009 г., когато са плащани сумите.
Водещ: И след замразяването стават по милион.
Богомил Манчев: След замразяването рязко го намаляваме - около шест пъти...
Водещ: За какво са изплащани тези суми?
Богомил Манчев: За две неща. Първо, да изчистим въпроса, че решението на МС и на Народното събрание от 2013 г. не спират търговските договори, ако няма ясни писмени разпореждания на съответното ведомство. Ведомството, което може да разпореди, се казва някакъв министър, без значение какво е името му
Водещ: Това формално е ясно, но когато един проект се спира, каква работа имате на спрян проект?
Богомил Манчев: Не е формално. Слушайте внимателно, защото всеки път дискутираме и пак някак си - абе, дайте да видим за краставицата, дали е 99%? Не е краставицата такава. Има фактология. Има ли договор? - има. Законен ли е договорът? - законен. Върши ли се работа по договорката с клиента по договора? - върши се. Имали точно определена система, по която се отчита работата, която клиентът иска от мен да върша? - има.
Водещ: Има противоречие, г-н Манчев.
Богомил Манчев: Няма противоречие
Водещ: Хем казвате, че нищо не е променено и не са издали нужните документи за намаляване на обема, хем казвате, че шест пъти е намалял обемът на плащанията.
Богомил Манчев: Точно така. Имаме договор, за да извършваме тези две функции. Ние продължаваме да извършваме тези две функции. Клиентът ни, който са казва НЕК, казва: „Поради изменението на статуса и не знаем как ще се продължава по този договор, ние трябва да редуцираме обема в необходимите действия, които вие трябва да извършвате по закон".
Водещ: Това консервация ли е, на практика какво представлява?
Богомил Манчев: Няма консервация. И това не е издал заповед никой и в момента обектът не е консервиран.
Водещ: Какви дейности са извършвани по обект, който...
Богомил Манчев: Всеки месец всеки обект се описва - какво е неговото състояние, дали се е получил пробив на балансовата възглавница, дали се е случило...
Водещ: Искате да кажете, че в момента АЕЦ „Белене" се изгражда, така ли?
Богомил Манчев: Не се изгражда, стои в никакво състояние - както се казва, ни рак, ни риба и никой не го...
Водещ: А защо са превеждани пари за никакво състояние?
Богомил Манчев: Питайте тези, които не са издали заповед, а не мен. Аз съм длъжен, по закон, да ги поддържам.
Водещ: А каква работа се е свършила на практика?
Богомил Манчев: Така пише в Закона за устройство на територията. Не ми задавайте този въпрос на мен, а на тях.
Водещ: Само уточнете, каква работа реално се свършва?
Богомил Манчев: Всеки божи ден там има десетки хора, които стоят и описват всичките тези 40 и няколко обекта. На всичкото отгоре, всички обекти, вкл. площадката, се съхраняват от „Атомстройэкспорт", даже не от НЕК, защото когато е започнат да се изгражда този проект, НЕК предава обектите на този, който ще изгражда обекта. Ние, от нашата страна, които сме работили за НЕК по нашия ЗУТ, сме длъжни да гледаме дали той спазва нашите закони по строителния надзор. Когато тези обекти стоят при него, той ги поддържа някак. Той може и въобще да не ги поддържа. Ние трябва да напишем акт, че той не ги поддържа, че е безстопанствено, че обектите се разрушават, че се нанасят щети...Всички тези обекти, тяхната поддръжка са част от арбитражния иск.
Водещ: Тоест, дейността, която е извършвана, е по поддръжка - това казвате?
Богомил Манчев: Да, по контрол на поддръжката, която извършва „Атомстройэкспорт".
Водещ: Казахте „арбитраж". Много важен въпрос повдигате, той изглежда абсурдно. Една теза, която обаче от едно писмо изтекло от адвокатската кантора, която защитава България, също се появи - че българските власти умишлено искат да загубим арбитражното дело от „Атомстройэкспорт" към България на стойност 1 милиард. Защо твърдите това нещо?
Богомил Манчев: Защото когато премахнеш отношенията си с този, който познава проекта от самото раждане, всеки един детайл - а това нещо е описано в арбитражния иск...Защото няколко пъти казвах: „нали не си представяте, че арбитражният иск е един лист и там „Атомстройэкспорт" има претенции към НЕК за 1 милиард?" Той е стотици страници, защото се описва всеки един детайл.
Водещ: Защо някой умишлено ще иска да загубим 1 милиард?
Богомил Манчев: Не зная. Това...задавайте въпросите...
Водещ: Как си го обяснявате?
Богомил Манчев: Много са тезите, които могат да са...
Водещ: Вие казвате, че в момента политическата класа, власт, управляващите искат да разчистят пътя за някой друг, така ли? Удрят по вас, за да дойде някой друг и да вземе...
Богомил Манчев: На политическата класа им е удобно. Не мога да си представя, че тези ведомства всичките, които се занимават с този проект, когато имат те всички документи и е съвсем ясно, че договорът е активен, нормален договор, в действие и ти по този договор извършваш действия и си поискаш парите по него, защото си извършил това действие, те да те обвиняват в престъпление. Това е абсурдно. Утре на вас ви сменят директора, не знам кой ви е директор, идва следващият директор и казва, предният директор е източвал пари с вас двамата. И идват някакви хора тук и ви арестуват. Вие викате, ама ние си имаме договор с телевизията, а те викат, какъв договор имате с телевизията - я да ви приберем малко, пък вие после ще си помислите дали имате договор. Това се случи миналата седмица.
Водеща: И прокуратурата ли е в тази война срещу вас тогава, защото прокуратурата твърди, че има сериозни съмнения за източване на пари след замразяването на проекта?
Богомил Манчев: Когато някой твърди, дори да е прокуратурата, когато някой твърди, че има съмнение, това е малко странно. Аз мога да имам съмнение, че примерно вие получавате по 100 хил. лв. и аз какво, пиша един сигнал - арестувайте ги двамата. Не може да се работи по съмнения - има документи, има договор, отварят договора и виждат. На всичкото отгоре имаше някакъв смешен сигнал, който се тиражираше, че някой е унищожавал документи. Ние поискахме писмено да ни отговорят от прокуратурата, те досега не са ни отговорили, абе кой е този, който унищожава документи.
Водеща: Отговор нямате?
Богомил Манчев: Не.
Водеща: Кой е човекът, висок 1,90 м, който иска да вземе вашите позиции и съответно, управляващите му разчистват път, аз това разбирам от думите ви?
Богомил Манчев: Дали иска да вземе моите позиции, не зная. Много хора си мислят, че аз като много пъти съм имал спорове с различни управляващи на нашата държава и им казвам, вие искате нашия бизнес, ето ви го, няма нужда да водим война, ето ви го - аз излизам, предлагам ти го целия бизнес и ти прави каквото искаш.
Водеща: Кои управляващи?
Богомил Манчев: С всички досега съм се карал, защото те смятат, че нашата инженерна работа е, ние седим в един кабинет, пишем едни фактури, пускаме ги пък те ни плащат и въпросът е готов.
Водещ: Въпрос. Една грама беше изтекла в „Уикилийкс", „Биволъ" я беше публикувал като носител на правата, в която виждаме, че са събирани много данни за Вас, едва ли не профил е правен на Вас, на целия Ваш бизнес. И тук се обяснява, има цяла глава „Българската енергийна мафия: Богомил Манчев". Сигурно сте го чели това нещо?
Богомил Манчев: Много пъти, да.
Водещ: По времето на Сакскобургготски...
Богомил Манчев: Аз съм си завел дело, като се спечели делото ще коментирам.
Водеща: Да цитираме какво пише, цитирай, за да можем да чуем отговора.
Водещ: Да. Негова инженерингова фирма. Тук се проследява всичко - Първи блок, смята се, че е всеобхватна дейността. Стефан Гамизов, бивш ваш служител, който по-късно се занимава...
Богомил Манчев: Никога не е бил мой служител, тук това е абсолютно лъжа.
Водещ: Казват...това е грама от американското посолство.
Водеща: Той е висок.
Богомил Манчев: Той е висок, но хикс човек. И?
Водещ: Така. Казва, че Манчев контролира всички обществени поръчки в сектора. Манчев се държеше като, а и беше смятан за министър на енергетиката в сянка по времето на Милко Ковачев. Манчев контролира кадровите назначения, тук се цитират и журналисти. Често срещана шега е, че той е приватизирал дори входа и изхода на „Козлодуй". Тук се описва един демоничен образ на Богомил Манчев.
Водеща: Кои са хората, които са предали тази според вас невярна информация?
Богомил Манчев: Всички хора, които са заинтересовани и защитават интересите на през една или друга западна компания, която в доста западни или източни компании. Големите компании нямат интерес в България да има компания, която да застане с тях като равен партньор.
Водещ: Какъв е сблъсъкът и каква е играта на тези хора, които искат да ви компрометират?
Богомил Манчев: Сблъсъкът е, че някой иска...Сблъсъкът е много прост. Като цяло в България има развитие на енергетиката и тази енергетика, ако има голяма компания, а тя има - такава като нас, всеки, който дойде ще не ще трябва да седне да говори чисто професионално с нас, защото той не може да предостави услуги различни от тези, които ние предоставяме, но те са четири или пет пъти по-скъпи от нас.
Водещ: Измисляте ли си за този човек, който има интереси, защото това е много важна и ако трябва да я говорим за прозрачност и откритост, трябва да дадете поне някакъв жокер какви са тези хора...
Богомил Манчев: Никакви жокери не давам.
Водещ: ...които искат по нечестни начини, употребявайки институции като прокуратурата дори , за да се справят с вас.
Богомил Манчев: Вижте, преди малко вие започнахте така, слушах ви от сутринта преди да тръгна към вас, че има съмнения в прокуратурата за източване на данни.
Водещ: Защото обвинение няма, да.
Богомил Манчев: И аз както казах, аз нямам съмнения. Аз съм изразил съмнения, защо не почнат да арестуват всички хора 1.90 високи, пък който уцелят.
Водещ: Ама така може да се хвърли кал върху абсолютно невинни лица.
Богомил Манчев: А те защо влязоха по абсолютно същия начин в нашите офиси?
Водещ: Защо влязоха?
Богомил Манчев: И аз така казвам, горе-долу по същата логика - по 1.90 високи и викат, а, този сградата му е синя, намира се на „Вихрен" 10, дайте да влезем в нея. И всички общи изводи към държавата. Защо, какво намериха в тях, какви документи взеха? Всички документи, които са ги поискали, ние никога не сме ги крили. Нямаше един документ, който да не е даван досега.
Водещ: За това трябва обяснение защо се е случило.
Богомил Манчев: Ама не от мен, от някой друг. Идват...В крайна сметка нали имаме някаква структура в тази държава - при нас идват, те имат право да идват.
Водеща: Някой от управляващите търсил ли ви е в последните месеци откакто има нови управляващи?
Богомил Манчев: За какво да ме търси?
Водеща: Да е търсил контакт с вас, понеже казвате, че сте имали крамоли с всички управляващи досега и затова питам дали сте имали връзка с последните?
Богомил Манчев: Бил съм на среща с текущия министър и с премиера, имали сме такава официална среща в Министерски съвет и сме водили, говорили тема, обща тема за енергетиката с този хаос, който се е сътворил.
Водеща: Тоест тогава не ви е даден знак, че след това ще бъдете ударен, нещо, което твърдите сега?
Богомил Манчев: Твърдя го сега, защото в момента съм си посъбрал достатъчно информация какво се е случило с хора и факти, с действия, които са се случили и след акцията, която е била в петък, на различни действия, които се случват задкулисно в различни организации, какви хора се променят и защо се променят определени...
Водещ: Какво намеквате?
Богомил Манчев: Нищо не намеквам. Само казвам, че аз съм длъжен да събирам информация и не е длъжно да я споделям с вас.
Водещ: Има една версия, първо, че вие сте вездесъщият, контролиращ абсолютно всичко, както пише тук - министър на енергетиката в сянка, че друг кръг, даже беше така написано - кръгът в енергетиката на Първанов, някой иска да го смени с кръга в енергетиката на Станишев. Това глупости ли са?
Богомил Манчев: Нито знам кой е кръгът на Първанов, нито знам кой е кръгът на Станишев. За мен това е нонсенс, аз нямам, такива кръгове не знам.
Водещ: Интрига е това?
Богомил Манчев: Ами интрига е, разбира се. В България не са много компаниите, които работят в енергетиката и не са много компаниите, които могат да изпълняват всякакъв вид сложни проекти от А до Я. Ние сме единствената инженерингова организация, която може да го свършим това нещо. Това е проблем за някои компании, които искат по един или друг начин да влязат в нашия сектор и да ни обясняват, че еди-кое си по на запад от Трън е по-добро от това, което е по-на изток от Варна. Това е политически шарж, който ние като държава патим от него.
Водещ: Шарж или геополитически сблъсък?
Богомил Манчев: Ами ние сме шарж, ние сме малкия - виждате на улицата едно малко дете, срещат го двама големи, набиват го, взимат му парите и казват, хайде отивай си. Всеки вариант, който беше поставен на нашата държава да се случи проекта „Белене" и беше реализируем, бяха направени всички възможни опити и то успешни, за да не се случи. Какъв беше случаят 1990 г.?
Водещ: Странно е, че това ви се случва сега, когато БСП поема контрола над държавата...
Богомил Манчев: И аз какво общо имам с БСП?
Водещ: Ами тяхната теза по изграждане на проекта „Белене" е ясна, тя е и вашата теза, че трябва да има такъв проект.
Богомил Манчев: Разбира се, че има. Но това, което се прави в момента в случая е изключително срещу проекта „Белене". Защо го правят не знам.
Водещ: Защо?
Богомил Манчев: Не знам. Имам си своя теза, тя си е моя и затова съм визирал там някакъв висок определен човек.
Водещ: Висок определен човек - висок на ръст само?
Богомил Манчев: На ръст, да.
Водещ: Иначе не?
Богомил Манчев: Не.
Водещ: Добре, със загадка остава и това интервю, ние ви благодарим. А следваща среща насрочена ли е да имате със следовател или прокурори?
Богомил Манчев: Не. Нито ми е казано ще те викаме, нито ми е казано, няма да те викаме. В момента съм човек, който съм извън, как се казва, цялата ситуация.
Водеща: Добре. Финал на този разговор. Благодаря ви за това, че бяхте наш гост.