Метафори
Секция: Интервюта
27 Септември 2013 15:11
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Метафори

Времето на сравненията и на преноса на смисъл. Забелязвате ли, че всеки един общ наш ден носи нови и нови метафори в класически смисъл, но и нови фигури на употреба. „Дама и кавалер" - тогава, когато става дума за коопериране в политиката между партньори в донякъде неравностойно положение. „Второразряден отбор" е последният като поява израз, който замества словосъчетанието „противниковата парламентарна група"  или „политическата партия с опозиционни възгледи", която е изключена от временния сговор, или пък е изключила сама себе си от него - по собствена воля. Сега е и времето на „шмекера", който иначе би трябвало да е „шпикер". В последното поне имаше оригиналност.

Явно сега е дошло времето, в което развлечението с различните реторични фигури и въобще със заиграването с думите и синтаксиса силно и трайно се установява като основната форма на вербално общуване между хората в нашия парламент. Искам да кажа, че напоследък се наблюдава невиждан от години разцвет на ораторските пърформанси в изказванията на българските депутати. Както обикновено, господин Местан и вчера беше единственият, който може би съумя да извлече за себе си някои сигурни ползи от този спорт. Поради това, че съзнава твърдо реномето си на задаващ модата и ритъма в говоренето и автоеротизирайки се с мяра, господин Местан прояви достатъчно вкус, като не се остави вълната да го залее, а допусна силата на изкушението от разплискване да го превземе само до онова място с „опозиционната култура на Борисов", която култура Лютви Местан благосклонно и снизходително остави на милостта на публиката. Така тя, публиката, според него можела да постави тази култура в кавички. Ако иска, разбира се. Но беше посъветвана настойчиво да го направи.

Това не извади само че господин Местан от тинята на безобразното държане в политиката.  Хигиената на словото не чисти петната от реверите. Въпросът „Пеевски" не се изстъргва от зидовете и тарабите с фрази за несполучилия селски „тарикатлък" на противниците.

Истински нехигиеничното в думите на Лютви Местан от 26-ти септември дойде от експлоатацията на темата с „антитурския" поход, който бил започнал отново в последните дни. Това станало чрез изказвания на лица от ГЕРБ. Местан щял да сигнализира за същото в ЕНП, като при това бил озадачен от глухотата на тази паневропейска политическа формация за употребата от страна на водещи фигури в ГЕРБ на лексика, отиваща „отвъд реториката на „Атака". Невероятно е, че имахме шанса да чуем това изречение! В този приблизително някъде момент от „Атака" се бяха струпали в Брюксел и не можеха да мислят за антитурски изказвания и прояви. Такива  напоследък, така или иначе, не им отиват на новите сака и поради това се избягват от тяхна страна.

Задължителното заговаряне за атаки на националистически принцип срещу българските граждани с турско и мюсюлманско самосъзнание всеки път, когато е изгубено някакво предимство пред съперника или не е сигурен изходът от раздаването, несъмнено издава слабост. Този път слабостта струеше откровено от очите на господин Местан и го представи в светлината на човек, който се улавя за дръжка, която самият улавящ се усеща, че престава да държи. Или поне не така здраво. В последната една година аварийното хващане за този стълб се извърши показно доста пъти. Посягането при честите разклащания на кораба и към това средство допуска известно разбиране, стига да не се прекалява с използването му. Имаше вече случай от периода на зимните месеци, както вероятно си спомняте, в който беше похвърлена идеята, че се възражда едва ли не Възродителният процес. Тъкмо господин Местан с метални нотки в иначе мекия си, но и авторитетно хрипкав баритон, обяви тогава, че етническата омраза (цитирам свободно) е завладяла отново умовете в България и ще доведе до страшни бели. Говоря за времето на атентата срещу Ахмед Доган, непосредствено след който дойде и казването, за което припомням. Лютви Местан беше човекът, определил случая като недвусмислен симптом за подхванатата от властта (тогавашната власт) война срещу ДПС на принципа на агресията срещу мюсюлманите у нас. Направо се настръхваше от думите му. Спомнете си. Още никой не беше казал дори кой точно е човекът, посегнал на живота на господин Доган, когато Местан побърза да изрече емоционално присъдата си: целенасочен и добре организиран удар на управляващите, който бил възможно най-фрапантното доказателство за това, че етническият мир в страната е поставен на карта заради тяхната политика спрямо ДПС и защитаваните от него български граждани.

 

 

Сега този мотив беше подхванат отново, макар и по-умерено. Заради вихрушката от номерата с кворума акцентът не падна върху него, но нямаше как и тази част от изказването на Лютви Местан да остане незабелязана, разбира се. Моментът е стратегически добре подбран не само с оглед на парламентарните премятания, но и на фона на нещо друго. Бежанската криза в България и неопитността на днешното ни общество и на институциите му в създалата се ситуация, произтичаща най-вече от факта, че то се изправя за пръв пред такова изпитание, подпомага подгряването на сюжета. Като казвам за пръв път, имам предвид, че дори и в исторически план огромните потоци от бегълци през двадесетия век са били най-вече от българи, сиреч сънародници, или от арменци, към нерадостната съдба на които българинът е проявявал естествено състрадание  по очевидни причини. Днес работата е по-различна и наистина сме изправени на изпит както пред съвестта си, така и пред външния свят.(виж статията отвчера на Тони Николов). Хората, които се спасяват в страната ни в момента, са други, те са различни и ни се налага действително да си изясним кои сме.

Връщам се на казаното по-горе за това, че заиграването на Лютви Местан с антитурските прояви на политици от ГЕРБ издава, мисля си, пристъпи на несигурност в ДПС пред лицето на недалечното бъдеще. Знае се, че неизвестността е като че ли доминантата в настоящата българска политика. Затова и думите, колкото и странно да изглежда в момента са удвоили стойността си. Намираме се в състояние на всекидневна и ежечасна агитационна борба и господин Местан много добре съзнава това. Още повече, че подхвърлянето на горещия картоф Пеевски изнерви лекичко отношенията в лагера на коалицията. Мисля си, че ни очакват времена на силни метафори.  Метафорично казано.

Автор: Андрей Захариев, Портал Култура