Манолова: Уважаващ себе си юрист не би гласувал „за" мораториума
Секция: ПОЛИТИКА
23 Октомври 2013 08:24
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Манолова: Уважаващ себе си юрист не би гласувал „за" мораториума

/КРОСС/ Много шум за нещо. Дебат, който даде воля на амбициите на различните политически партии. Така Мая Манолова от Коалиция за България определи дебатите и гласуването на мораториума върху земята.

Вчера след драматични дебати, опити за отлагане и множество почивки парламентът прие предложения от Волен Сидеров мораториум за придобиването на собственост върху земя на територията на България от чужденци и чуждестранни юридически лица до 1 януари 2020 година. Освен "Атака" и ГЕРБ, "за" мораторуима гласуваха и 59 депутати от Коалиция за България.

Председателят на ДПС Лютви Местан заяви, че този мораториум ще застраши българския национален интерес, който е неразривно свързан с членството на България в Европейския съюз и НАТО.

Мораториумът чужденци да не могат да купуват земя в България до 2020 г. беше приет с 171 гласа "За".

Нито един уважаващ себе си юрист не би гласувал „за" едно подобно решение, което в крайна сметка не довежда до никакви правни последици. Единственото работещо решение вчера беше предложно именно от Коалиция за Българя и това е да бъдат наложени допълнителни ограничения пред евентуални чуждестранни купувачи така че да се осуетят подобни сделки или да се минимизират, заяви Манолова в интервю за ТВ7.

Мораториумът за земите е изцяло политическо решение, което не произвежда никакви правни последици, заключи Манолова и допълни като юрист, че най-много това, което ще получи България, е финансово наказание, че не изпълнява присъединителния си договор. А и МС не е органът, който налага мораториум, подчерта юристът и председател на 42-рото НС.

По отношение на гласуването в зала Манолова коментира, че „Атака" са били последователни в своето поведение, тъй като те никога не са демонстрирали одобрение на еврочленството на България, изненадващата позиция е била на ГЕРБ, а част от депутатите от Коалиция за България са гласували емоционално в резултат на популисткия дебат, провокиран от ГЕРБ. Единствено депутатите от ДПС не се подадоха на лицемерието и популизма в пленарна зала, заключи Мая Манолова.

Мая Манолова коментира и скандала около пловдивския кмет Иван Тотев като заяви: „Този човек се постави над закона. Човек, който е избран с измама, управлява с измама."

 Това, което се случва в Пловдив показва, че или изборите трябва да станат честни, и ли Българя има огромен проблем. Ние затова предлагаме изцяло нов Изборен кодекс, допълни Манолова.