Радулов: Проблемът с бежанците е само върха на айсберга
Секция: БЪЛГАРИЯ
20 Ноември 2013 10:14
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Радулов: Проблемът с бежанците е само върха на айсберга

София /КРОСС/ Надявам се, но не вярвам, че политиците след всички остри тези, които сме чули, ще успеят днес да си кажат общи становища и да се обединят около общи тези за това какво да се прави по проблема с бежанците. Това каза в сутрешния блок на БНТ експертът по национална сигурност Николай Радулов.
Много проблеми се насъбраха и т.нар. проблем с бежанците е само върха на айсберга. КСНС не е обявена така свързано с бежанците, колкото с разискване на проблемите, свързани с националната сигурност на страната.
В тази обща тематика темата за емигрантите, които са истинският проблем, е малка част от това, което се случва. Не обръщаме внимание на това, което се случва в страната - все по-силно засилваща се криминална престъпност, за която се твърди, че е битова. Стават убийства, горят коли, обири. Това е ежедневие, на което никой не обръща внимание, а властта се е укрила в бункери и пазена от полиция и НСО се прави, че всичко това не съществува. Това трябва да се разисква при президента днес, подчерта той.
От своя страна анализаторът Тихомир Безлов заяви, че се надява днешният КСНС да бъде по-различен от този през юни и да няма подобни истерии и крайности, на каквито сме станали свидетели тогава. Той добави, че не очаква някакви чудеса от съвета, защото все пак не трябва да се забравя, че президентът има по-скоро символични възможности, а големите възможности за действия за справяне с проблема с бежанците са в ръцете на правителството. Личното очакване на Безлов, а според него и на много от хората е нещо да започне да се говори, а да не се стигне отново до някакви остри критики и безсмислени изказвания. Ако не се случи някакъв нормален разговор и диалог, независимо дали в крайна сметка ще се стигне до конкретни решения, но ако не се стигне до такъв диалог като начин на говорене, то нещата ще бъдат още по-неприятни от миналия път, смята анализаторът.