/КРОСС/ Ново проучване, публикувано от Британския медицински журнал, сочи, че учени, които са свързани с фармацевтичната индустрия, вероятно са преувеличили опасността от пандемията от свински грип, която уплаши света през 2009-10 година.  

Скорошно изследване на Световната здравна организация (СЗО) показа, че свинският грип е заразил един от всеки пет души по света (20%), а смъртността при него е била 0.02%. Според СЗО при други щамове процентът на заразени по света варира между 5 и 15%, а смъртността е 0.1%.

Глобалната истерия със свинския грип донесе на фармацевтичната индустрия печалби между $7.2 и $10.4 млрд., само от ваксини срещу него. Неотдавна няколко правителства, в това число британското, финландското и американското, признаха, че една от ваксините – Pandermix – доказано е причинила случаи на нарколепсия (неврологично смущение, при което тялото не може да контролира състоянието на сън и будуване и страдащите заспиват внезапно по време на обичайни ежедневни дейности) у деца.

Проучването отбелязва, че именно тези колосални печалби са предизвикали съмнения за „конфликт на интереси” сред експертите във „влиятелни научни комитети”, които са били свързани по някакъв начин с фармацевтичните компании.

За да установят дали това е било така, изследователите са анализирали 425 статии в британски вестници и таблоиди в периода април – юли 2009, когато са се взимали решенията за мерките срещу епидемията. Те са разгледали цитираните източници, тяхното мнение за рисковете от свинския грип и изказванията им за или против употребата на антивирусни препарати и ваксини. След това изследователите са проучили внимателно цитираните учени и дали са били свързани по някакъв начин с фармацевтичната индустрия, разглеждайки техни декларации, публикации и профилите им в социални мрежи за четири години назад. Те са проверили дали специалистите са били платени консултанти, дали имат акции или заемат директорски позиции в компании, които се занимават с антивирусни продукти и дали са получавали финансиране за свои проекти от фармацевтични компании.

Изследването установило, че тези, които са били свързани по някакъв начин с индустрията или са имали друг интерес, са били по-склонни да увеличат риска от свинския грип.

От 61 учени, които са били цитирани по темата, 18 (30%) са имали интерес от раздухване на истерията. При тях вероятността да оценят риска като висок е била шест пъти по-голяма, отколкото при тези, които не са били свързани с фармацевтичната индустрия по никакъв начин.

Тези, които са подкрепяли употребата на антивирусни препарати и ваксини, осем пъти по-често са имали конфликт на интереси, от тези, които не са я промотирали изрично.

Освен това, само в три от 425-те разгледани статии е било изрично отбелязано, че цитираните лица са в конфликт на интереси.

Изследователите отбелязват, че е възможно интервютата с учените да са били „по-нюансирани” и журналистите умишлено да са търсили сензацията, но обществото обикновено е склонно да вярва на специалистите, особено по време на рискове за общественото здраве.