/КРОСС/ Членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) Калин Калпакчиев е внесъл втори сигнал в съвета по отношение на грозната компроматна атака, довела до отвод на съдия Димитрина Ангелова от делото срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, пише Правен свят.

Калпакчиев е сезирал Комисията по професионална етика и превенция на корупцията към ВСС, след като първият му сигнал до Комисията "Публична комуникация" е останал без отговор. Членът на ВСС настоява кадровият орган да излезе с ясна и категорична позиция, с която да защити съдия Ангелова в конкретния случай и то по начин, че тази реакция да стане послание, че и в бъдеще магистратите ще бъдат защитавани при подобни атаки, а укоримото поведение, в случая на прокуратурата, няма да се толерира.

На 10 октомври т.г. състав на Софийския градски съд (СГС), с председател съдия Димитрина Ангелова, трябваше да даде ход на делото срещу Цветанов, по което той е подсъдим за отказа му да разпише прилагането на специални разузнавателни средства по отношение на бившия шеф на РЗ БОП Велико Търново Орлин Тодоров. Две седмици по-рано във в. "Преса" излезе публикация със заглавие "Съмнение за нечестен процес по делото "Цветанов", в която, на базата на слухове и анонимни източници от прокуратурата, се твърди, че съдия Ангелова била в близки отношения с адвокат Менков, който защитава Цветанов. Следват същите публикации във вестниците "Уикенд" и "България днес", за да се стигне до искането за отвод на съдията, което прокурорите Калоян Ангелов и Стефан Рачев поддържаха в зала. Съдия Ангелова се отведе от делото, като подчерта, че информацията в цитираните от прокуратурата публикации е нелепа и недостоверна, но тъй като съдът е една от малкото независими институции в държавата и трябва да се поддържа вярата на обществото в тази независимост, то следва да се отведе.

"Считам, че не бива този случай да отмине, без Комисията по професионална етика, а след това - и самият ВСС, да изразят пред съдиите и прокурорите становище по него. Това е наложително, защото неетичното поведение на представителите на прокуратурата трябва да остане недопустим инцидент, навреме и ясно квалифициран от органа, призван от ЗСВ да защитава етичните професионални стандарти и независимостта на съда, включително от опити за дискредитиране", се казва в предложението на Калин Калпакчиев, публикувано в личния му блог.

Според него въпросът е особено важен, защото именно ВСС трябва да реагира ясно и категорично на подобни действия, които уронват авторитета на правосъдието, без да обслужват легитимен интерес. Калпакчиев обръща внимание на поведението на прокуратурата като професионален участник в процеса, който се позовава на непроверяеми публикации, базирани на слухове.

"Тревожно е и обстоятелството, че според представителите на прокуратурата недопустимото позоваване на информация, която няма ни най-малка надеждност, ползва за свое оправдание квалификацията на процеса като обществено значим. Тъкмо поради това становище на държавните обвинители те би следвало да са още по-внимателни, за да не се превърнат в средство за подмяна на законния съдебен състав", подчертава Калин Калпакчиев.

Въпреки че съдия Ангелова си направи отвод и делото вече е разпределено на съдия Тони Гетов, членът на съвета смята, че кадровият орган не бива да забавя реакцията си, с която да защити авторитета на съда и личната репутация на отделния съдия.

"Същевременно позицията на ВСС е в защита и на независимостта на прокуратурата, защото би изяснила недвусмислено, че независимостта представлява отговорност прозрачно и убедително да се прилага законът така, че да не оставя място за съмнения и неясноти как и защо е било формирано вътрешното убеждение на отделния прокурор", се казва още в предложението, което обаче още не е получило отговор от ВСС.