7-ми блок - нероден Иванчо или стъпка към диверсификация
Секция: ИКОНОМИКА
28 Ноември 2013 08:36
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
7-ми блок - нероден Иванчо или стъпка към диверсификация

/КРОСС/ Аз чувам един обвинения за нероден Иванчо, защото ние нямаме нито започната процедура, нито преговори. Имаме едно инвестиционно намерение. Това каза депутатът от ПГ на Коалиция за България Таско Ерменков в отговор на обвиненията на десницата относно изграждането на 7-ми блок в АЕЦ „Козлодуй" от „Уестингхаус". 7-ми блок е необходим и ние ще направим всичко възможно той да бъде направен с най-добрата технология, заяви Ерменков.
Според Иван Иванов от ДСБ в най-важното е върховенството на закона, а в случая е нарушен в Член46, който изисква публично обсъждане на енергийния баланс, който изисква тази мощност, каквото министър Драгомир Стойнев не е направил.
Относно упреците, че не е проведен конкурс Ерменков заяви: „Има и друга опция за изграждане на енергийни мощности в България - инвеститорът да дойде и да строи, без да има конкурс", на което Иванов от ДСБ възрази: „Не технологията определя дали да има конкурс или не, законът определя".
Иван Иванов бе категоричен, че позицията на ДСБ е не е проамериканска, а пробългарска. В това увери и Мария Капон, лидер на Единна народна партия. ЕНП държи на българския национален интерес, който изисква да има диверсификация, заяви Капон и допълни: „По време на референдума казвахме, че „Не"-то за „Белене" е „Да" за други стъпки.
Капон е убедена, че има начин процедурите да бъдат спазени и трябва да преговаряме. А по отношение на упреците към американската компания от различни страни тя заяви: „Когато Първанов, Борисов и Овчаров започнат да говорят по един и същи начин, това е притеснително."
Вчера Овчаров излъга драстично като се опита да обясни, че този реактор би струвал 13 милиарда. Публични са доказателствата колко струват тези реактори по света. Явно той познава руските практики за определяне на цените. Но това е „Уестингхаус", това не е „Газпром" и „Россатом", допълни Мария Капон.
И за ЕНП, и за ДСБ е важна диверсификацията, но Капон и Иванов имат различни разбирания за нея. Диверсификацията е националният ни интерес, категорична бе Капон. Според нея това е стъпка към добра икономика.
Трябва да се докаже, че има необходимост и трябва диверсификацията да бъде във всички сектори на енергетиката, включително и в доставките на газ, категоричен бе Иванов.

За нас е важно да бъдат гарантирани доставките за България, отвърна им депутатът от БСП.
Що се отнася до „Южен поток" според Мария Капон там има тежък проблем, най-вече свързан с начина на изразходване на средствата. Според Иванов пък проблемът е неспазване на европейското инвестиционно законодателство.