/КРОСС/ Реакциите на споразумението за ядрената програма на Иран са наистина противоречив. Според едни, това е историческо споразумение, но според други, е историческа грешка, каза журналистът Мохамед Халаф в сутрешния блок на БНТ и напомни, че споразумението е преходно. Най-важното, посочи той, е това, че Иран прие неща, които отказваше да направи в продължение на десет години. Първото - че обогатяването на уран ще бъде в рамките на 3,5-5%, при условието на досегашни 20. Второ - извеждането на натрупания досега уран, най-вероятно във Франция, където ще бъде неутрализиран. Трето - пълният контрол от страна на МААЕ на всички атомни съоръжения в Иран. Четвъртото, за което настояваше Франция и заради което бе отложено споразумението, е замразяването на реактора Arak, който работи с тежка вода.

Това споразумение всъщност не е изненада, защото от пролетта на 2012 г. САЩ започнаха тайни преговори с посредничеството на Оман, по време на които бяха договорени много от нещата, които виждаме в сегашното споразумение. Съгласието на Иран идва в отговор на уверението, че САЩ няма да предприемат военни мерки срещу, посочи Халаф.