10% = 1 лев. Струва ли си?
Секция: ПОЛИТИКА
05 Декември 2013 08:46
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
10% = 1 лев. Струва ли си?

/КРОСС/ Това, което политическият елитни предлага, е да се съгласим с някаква номинална политика. Намаляване на субсидията с 10% е намаляване с 1 лев.
Това заяви в студиото на Нова тв Антоанета Цонева, председател на Управителния съвет на Институт за развитие на публичната среда.
Нищо по-малко от 50-процентно намаляване на субсидията няма да бъде знак, че депутатите разбират за какво става въпрос. А става въпрос за солидарност на депутатите със състоянието на техните избиратели, за реципрочност между начина, по който се развиват партийните структури и техните избиратели. Ако депутатите не разбират, това означава, че партиите стават още по-капсулирани. Ако разбират, това означава, че субсидията трябва да бъде снижена до средните равнище за Европа - не 6 евро, а поне 3 евро, смята Цонева.
Към момента субсидията на всяка една партия е около 97 - 98 процента от цялата й издръжка, а членският внос и даренията са само два-три процента. Според Антоанета Цонева и трите източника на финансиране трябва да останат, но да бъде променена схемата на съотношение на парите, които идват от тях, както и да бъде запазен и принципът за държавно финансиране както на парламентарно представените, така и на извън парламентарните партии.
Трябва обаче да бъде показана солидарност и да бъде демонстрирано разбиране, а не наглост и арогантност, защото гражданите от месеци протестират и очакват почтеност.
Антоанета Цонева посрещна другия гост в студиото - депутатът от Коалиция за Българя Борислав Гуцанов - със значкана протестиращите и с думите: „Не забравяйте, че се иска оставка."
Гуцанов заяви, че ако не е била БСП, нямаше да се стигне до това обсъждане за намаляване на партийната субсидия. По думите му това е само първата стъпка. Втората, която е още по-сериозна, това е цялостна промяна на закона за финансирането на политическите партии, който да гарантира ясно финансиране и да бъде превенция срещу злоупотреби. Той обаче не може да бъде приет сега, а евентуално до следващите парламентарни избори, уточни депутатът. Управляващите мислили и за това как да обвържат парите за партиите не само с гласовете, получени от тях, а и с резултатите на отделния кандидат за народен представител.
На призива за солидарност на народните представители с техните избиратели Гуцанов отговори, че това е уредено със социалния бюджет. Според социалиста не може да има пряка връзка между партийната субсидия и социалното състояние на страната. По думите му досега не е имало бюджет, който да е толкова социално насочен - 12 млрд. са социалните разходи, които са предвидени за следващата година от правителството на премиера Пламен Орешарски.
На думите на Антоанета Цонева, че българската политика се намира под влияния, Гуцанов възрази и заяви, че БСП не зависима. Цонева повиши тон и призова депутата: „Г-н Гуцанов, бъдете откровен, вашата парламентарна група гласува под натиск и това го признахте. Това означава, че има корпоративни интереси."
Не може да следва само кухите опорни точки, каза още Антоанета Цонева.
Борислав Гуцанов не й остана длъжен и я нападна с обвинения, че като омбудсман на София не е направила нищо, на което Цонева заяви, че тя първа се е опълчила на моделите на корупция.