София /КРОСС/ Конституционният съд потвърди статута на Делян Пеевски като депутат. Това стана с решение от 18 декември по конституционно дело № 17, в което се тълкуват случаите на предсрочно прекратяване на депутатските правомощия. Решението е взето със седем на пет гласа. Съдиите Благовест Пунев, Цанка Цанкова, Стефка Стоева, Кети Маркова и Георги Ангелов са го подписали с особено мнение.
Искането за тълкуване на чл. 72 от Конституцията, в който са разписани възможните хипотези, беше направено от депутати на Коалиция за България и ДПС. По-късно към него беше присъединено и част от делото, което беше образувано по искане на президента Росен Плевнелиев.
Според конституционните съдии, за да бъдат прекратени правомощията на Пеевски, той би трябвало да е подал оставка, а парламентът - с нарочен акт, да му я приеме. Това обаче не се е случило, което означава, че Пеевски остава депутат.
„Предсрочното прекратяване на пълномощията на народен представител винаги се постановява с решение на Народното събрание в случаите, когато е подал оставка или е налице влязла в сила присъда, с която му е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление, или когато изпълнението на наказанието лишаване от свобода не е отложено. В случаите, когато бъде сезиран с правен спор, въпросът се решава от Конституционния съд.
Интерес представлява и т. 6 от това решение, в което индиректно се признава, че Пеевски е бил в несъвместимост, заемайки два поста едновременно.
„Когато Народното събрание избере народен представител за ръководител на институция, определена със закон, и той изрази пред него волята си да заеме другата служба, народният представител трябва да подаде оставка пред Народното събрание и то е длъжно да я приеме, за да преустанови състоянието на несъвместимост. В случай, че Народното събрание откаже да приеме оставката или не е подадена оставка, спорът се решава от Конституционния съд."
Така конституционните съдии на практика отговарят на въпроса, който беше зададен в първото дело за Пеевски, което беше образувано по искане на депутати от опозицията, а именно: бил ли е в несъвместимост Пеевски при избора му за шеф на ДАНС. Тогава съдиите не излязоха с решение, но отхвърлиха искането на герберите за предсрочно прекратяване на депутатските пълномощия на Пеевски, тъй като не намериха основания за несъвместимост. От мотивите по това дело стана ясно, че Пеевски, въпреки че е направил волеизявление за напускане на парламента и заемането на поста шеф на ДАНС, е останал депутат, защото оставката му не е гласувана и правомощията му не се прекратяват автоматично.
Във вчерашното си решение част от съдиите затвърждават тази позиция, като обясняват, че „до постановяване на решението от Народното събрание или до влизането в сила на решението на Конституционния съд за предсрочно прекратяване на пълномощията на народен представител той запазва положението си на народен представител".