Слабите политически партии са гостоприемни към „Атака"
Секция: ПОЛИТИКА
13 Януари 2014 08:05
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Слабите политически партии са гостоприемни към „Атака"

/КРОСС/ „Волен Сидеров вижда, че управлението на една държава не става без него и агресията е част от поведението му, защото то се харесва на част от избирателите му", заяви по bTV психологът Михаил Михайлов.

„Партията използва изключително примитивна психологична манипулация. Колкото по-ниско образовани са хората, толкова по-лесно те могат да видят у Сидеров един лидер и водач", добави от своя страна Румен Бостанджиев, сексолог и психотерапевт.

Михайлов допълни, че скандалът е храната, с която партията и лидерът й се хранят всеки ден.

„Истинският въпрос е - защо ГЕРБ беше присламчила „Атака" до себе си, сега защо управляващата коалиция също се държи за Сидеров? Това е основният проблем у нас. Партията, която вземе властта на гледа какво ще прави в бъдеще и как ще изглежда то, а просто иска да запази властта. Слабите политически партии са гостоприемни към „Атака", захващат се за нея и пият кръв. Българската държава не може да функционира по този начин - да се награждават ксенофобски партии. Най-големият проблем е, че хората вече сякаш изгубиха рецептори спрямо Волен. Къде е Станишев сега? Къде е ДПС? Нали те управляват? Не може това да се случва в европейска държава!", коментира още др. Михайлов.

„Трябва да направим разлика между реалния Волен и неговия имидж, който цяла една индустрия създава. В публичното пространство има борба на визии и трябва да имаме усещане по отношение на невербалната комуникация и поведението на Сидеров, за да разберем кое е неговото истинско лице", заяви Бостанджиев.