/КРОСС/ Недопустимо е искането на президента до Конституционния съд (КС) да обяви за противоконституционно решението на парламента от 19 юни 2013 г., с което беше отменено друго решение на парламента от 14 юни м. г. за избиране на Делян Пеевски за председател на ДАНС.

Това е приел днес Конституционният съд като становище по дело №21 от 2013 г. с мнозинство от 8 на 3 гласа. Решението е гласувано в отсъствието на съдия Кети Маркова, която е на почивка в чужбина. На особено мнение са останали трима от съдиите - докладчикът Анастас Анастасов, Благовест Пунев и Румен Ненков. Тримата смятат, че искането на президента е допустимо, а решението на парламента е противоконституционно, защото няма посочено, а и съществуващо законово основание Народното събрание да отмени по своя инициатива собственото си решение за избор на мандатна длъжност, когато избраният е встъпил в длъжност.

Становищата за недопустимост на искането ще бъдат мотивирани в три отделни становища, тъй като конституционните съдии, които поддържат генерално тази теза, имат съвсем различни, даже взаимоизключващи се мотиви за недопустимостта, посочва "Правен свят". Нещо подобно се случи по делото за освобождаване на избора на Пламен Цеков като шеф на НЗОК.

Следобед КС ще обсъжда вече окончателно редактирания текст на мнозинството за недопустимостта, така че самото решение вероятно ще бъде публикувано на сайта на КС най-рано тази вечер или утре.

Председателят на КС Димитър Токушев ще е докладчик по делото, образувано по вчерашното искане на президента за обявяване на противоконституционност на нововъведената 20-процентна такса върху приходите от вятърна и слънчева енергия.

Проектът за решение, който бе предложен на магистратите е, че Народното събрание е взело противоконституционно и безпредметно решение за отмяна на избора на Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Той крие ключов момент - че отмяната на избора на Пеевски е едновременно противоконституционна и безпредметна.

На 29 октомври миналата година Конституционният съд на България образува конституционно дело по искане на президента на Република България за обявяване противоконституционност на Решение на Народното събрание от 19 юни 2013 г. за отмяна на Решението за избиране на председател на Държавната агенция „Национална сигурност". Това решение е прието от Народното събрание на 14 юни 2013 г. и обнародвано в Държавен вестник бр. 54 от 2013 г..

Според държавния глава решението на Народното събрание е в противоречие с основни принципи, предвидени в основния закон. Конституцията и законите на страната въвеждат мандатност за публични органи, с което създават защитен механизъм на демокрацията. Той може да бъде прекратен предсрочно само на основания, предвидени в Конституцията или закон.

Президентът отправи и искане пред Конституционния съд да бъде дадено задължително тълкуване от кой момент се прекратяват пълномощията на народен представител, когато той бъде избиран от парламента на друга длъжност и е встъпил в тази длъжност с полагане на клетва. Според държавния глава, в съответствие с духа на основния закон следва да се приеме, че решението на Народното събрание, с което парламентът избира свой член на друга държавна длъжност, след като има и волеизявление на народния представител за това, е основанието за прекратяване на пълномощията му като депутат.

Това ще е третото произнасяне на Конституционния съд, свързано с избора на Пеевски за шеф на ДАНС от 14 юни. На осми октомври съдиите не можеха да постигнат консенсус дали Пеевски е бил в несъвместимост и на практика го оставиха като депутат. Решението беше по сезиране на ДПС. Впоследствие ДПС и БСП поискаха от КС тълкувателно решение кога се прекратява депутатския мандат.

Пеевски твърдеше, че не е подавал оставка като народен представител и не е встъпвал в длъжност и затова не може да е бил в несъвместимост. Така се стигна и до отговора на КС, според който Пеевски е трябвало да подаде оставка и като народен представител, за да загуби депутатският си мандат.