/КРОСС/ Нашите протестъри вече минават нормалните граници. Оказва се, че не само собствената история не познават (справка: боядисването на паметника на Димитър Благоев като протест срещу правителството), но и европейската. 

Критиката към протестиращите отправя Вени Марковски от стената си във Фейсбук.

Причината - някои от активистите на протестите самоуверено споделят, че самозапалването на Ян Палах било "един друг протест" и било "израз на протест срещу потъпкването от войските на Варшавския договор на Пражката пролет".

За всеки запознат с историята, посочва Марковски, такова твърдение звучи не просто невярно или кощунствено. Звучи като тъп, груб и циничен опит да се използва едно светло и тъжно историческо събитие, като се постави в контекста на днешните протести и по този начин току-виж те започнали да светят с отразената светлина.

Ето какво е известно за случая, пише в профила си в социалната мрежа Вени Марковски:

(Палах) не се е самозапалил, протестирайки срещу съветската окупация, а го е направил, протестирайки срещу деморализацията на чешките граждани, причинена от окупацията.  

"Не беше толкова против Съветската окупация, а против деморализацията, която настъпваше, хората не само се отказваха, но и се предаваха. И той искаше да спре онази деморализация. Замислям се за хората на улицата, множеството от тях, мълчаливи, с тъжни очи, сериозни лица, когато погледнете онези хора, разбирате това, което всеки вече знае, всички благоприлични хора бяха на прага да правят още компромиси", споделя д-р Ярослава Мосерова, специалист по изгаряния, която първа се е погрижила за Палах в Трета клиника към Карловия университет в Прага.