"За" и "против" избора на районните кметове в големите градове
Секция: БЪЛГАРИЯ
27 Януари 2014 09:17
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
"За" и "против" избора на районните кметове в големите градове

/КРОСС/ Народното събрание прие на първо четене новия Изборен кодекс, но депутатите върнаха предложението за пряк избор на районни кметове в големите градове. Очаква се тази седмица депутати от „Коалиция за България" да внесат предложение освен районните кметове, пряко да се избират и районни съветници.

Пред БНР Данаил Кирилов от ГЕРБ заяви, че продължават да защитават тезата си, че районните кметове трябва да се назначават, а не да се избират. "Основният ни аргумент е, че кметът на общината следва да подбере своя управленски екип и да управлява в съгласие и районните структури в големия град", каза Кирилов. 

Той определи спора за назначаването или избирането на районните кметове като опит да се внесе политическо противопоставяне във взаимоотношенията районна структура - община. Според него няма гаранции, че разнородни по политическа принадлежност и платформа кандидати за кметове ще спазват програмата за управление на общината и посочи, че досегашният опит не доказва ефективност на управлението в тази посока.

Данаил Кирилов смята, че е безумна идеята да се правят районни съвети, защото това означава, че общинския съвет трябва да стане двукамарен парламент.

Отдавнашна е мечтата на софийската организация на БСП да напълни районите с техни политически лица, които да получават заплата, заяви Кирилов и допълни, че много органи не правят много демокрация, а правят много хаос.

Изпълнителен директор на Националното сдружение на общините в България Гинка Чавдарова заяви, че организацията е за повече изборни позиции в местното самоуправление. "Ние отдавна алармираме, че модел на местно самоуправление в големите градове в България все още не сме изградили. Продължава да стои и въпросът за отделен закон за управление на столицата. Лошото е, че отново няма диалог. Такъв тип промени заслужават да се извършат след сериозен и консенсусен диалог", коментира Чавдарова. 

Според нея гражданите от големите градове са ощетени от възможността да въздействат върху местната власт.