/КРОСС/ „Президентът е човек, който не разбира природата на обществената сфера и не си е давал много труд да я разбира", казва политологът Димитър Аврамов в интервю за в. „Преса

„Той вероятно гледа на обществените процеси и на идеята за промяна в обществото по инструментален начин - подход, който не му помага да бъде добър президент, не помага на институцията да бъде успешна и да комуникира добре с другите институции и като цяло не помага на обществото да изгради добра координация с българския президент. Това не е критика или негативно отношение към Росен Плевнелиев, а нещо, което се наблюдава от началото на встъпването му на този пост. За съжаление, той като че ли си представя промените в законодателството и в политическата сфера като инструментални и не схваща, че създаването на мнозинства е задължително във всеки политически процес, когато искаш да промениш нещо за добро", отбелязва Аврамов.

Вторият заложеният от него въпрос - за подкрепата за въвеждането на задължително гласуване - практически е ограничение на демокрацията. Да накараш хората да отидат до урните е отнемане на правото им на свободен избор. Безумно е да питаш хората дали ще се откажат от правото си на свободна воля. Този въпрос ми се струва изключително неадекватен, особено в сандвич между другите два, посочва политологът и допълва: „Въпросът за мажоритарните избори не значи нищо. А зададен от президента в контекста на референдум, също не дава ясна посока за промяна на изборното законодателство. Дори създава проблеми, защото въвеждането на мажоритарни системи е част от една по-сложна промяна в избирателната система, за която трябва да има политически консенсус. Тази промяна трябва да се работи от Народното събрание".