София /КРОСС/ Председателят на Етичната комисия на Висшия съдебен съвет Ясен Тодоров и шефът на Столичното следствие Петьо Петров са обект на прокурорска проверка за лъжесвидетелстване, съобщи Mediapool.
Този път срещу него е подаден сигнал от бившия районен прокурор на София Славчо Кържев, който бе осъден на една година условно за оказан натиск върху Петьо Петров. Показанията на Ясен Тодоров и на Петров по време на делото са в основа на условната присъда на Кържев.
Проверката на сигнала се извършва от Софийската районна прокуратура.
Това е втора прокурорска проверка срещу Тодоров. През лятото на м.г. членът на ВСС Камен Ситнилски подаде сигнал срещу него и друг член на съвета - Галя Георгиева , за извършено от тях престъпление по чл. 145а от НК - за използване на информация, събрана със специални разузнавателни средства извън целите на наказателното производство.
Преди няколко месеца Софийската районна прокуратура прати сигнала на Ситнилски в ДАНС за проверка. По информация на "Правен свят" преди два дни агенцията е върнала отговора си в прокуратурата. Сега наблюдаващият прокурор има 30 дни да се запознае с резултатите и да реши какво да предприеме.
В края на 2012 г. Върховният касационен съд (ВКС) окончателно потвърди присъдата на Кържев по обвинение, че в качеството си на ръководител на Софийската районна прокуратура е оказвал натиск върху следователя Петьо Петров. Прокуратурата поддържа в съда тезата, че Кържев е искал от Петров да върне автомобил "Опел Вектра" на обвиняемия Петър Милев при положение, че автомобилът е обект на спор за собственост. Разследването започва през 2002 г., а делото приключва с присъда над 10 години по-късно. Друг основен свидетел по случая е Ясен Тодоров, чиито показания също подкрепят прокурорската теза за оказан натиск, припомня Mediapool.
След окончателното произнасяне на съда по делото му, Кържев е подал сигнал до главния прокурор Сотир Цацаров с искане да започне разследване срещу Тодоров и Петров. В молбата си бившият районен прокурор сочи значителен брой разминавания в показанията на двамата, които по онова време са били следователи.
Бившият районен прокурор на столицата развива тезата, подкрепена с извадки от делото, че с течение на времето "спомените" на Ясен Тодоров и Петьо Петров за въпросните събития от миналото стават много "по-богати" и убедителни, съобщава още Mediapool. Той отбелязва, че двамата са показали, че по принцип не помнят почти нищо от 2001 година, когато се развива случката с автомобила. На фона на това техните спомени са били много ясни и фокусирани само за посочените от прокуратурата събития и дати по делото от този период, добавя интернет изданието, позовавайки се на жалбата.
Любопитното в жалбата е, че Кържев иска прокуратурата да назначи експертиза, която да установи дали е възможно спомените на хората да стават все по-ярки с течение на времето и да се проучат противоречията в техните показания.
Освен Петров и Тодоров, друг важен свидетел по делото е и обвинителят от Софийската районна прокуратура Валентин Кирилов. Славчо Кържев посочва, че при първите показания срещу него, Петьо Петров твърди, че когато с Ясен Тодоров са влезли в неговия кабинет, там вече е бил прокурор Кирилов. При вторите показания обяснява, че не си спомня това, а при третите вече е наясно, че прокурор Кирилов не е бил там, а е извикан, разказва Mediapool. Въпросната среща трябва да е била проведена през 2002 година, а показанията са давани над 5 години по-късно. В същото време прокурор Валентин Кирилов отрича да е имало такива срещи, пише в сигнала на Кържев.
Бившият районен прокурор на София твърди и за още няколко "важни", според него, разминавания в показанията на двамата, застъпвайки тезата, че паметта на Ясен Тодоров и Петьо Петров се е отприщила в съдебната фаза на делото. Тук попадат противоречащи си показания кой е присъствал на срещите, кой какво е казал и информация за статуса на делото, свързано с колата.
Сигналът на Славчо Кържев първоначално е разпределен на Софийската градска прокуратура (СГП). Тя проверява дали са извършени длъжностни престъпления от лица с имунитет, каквито са били тогава следователите Петьо Петров и Ясен Тодоров. В крайна сметка прокурор Любка Кръстева от СГП решава, че Петров и Тодоров не са длъжностни лица, докато са давали показания пред съда, а единственото им качество е на свидетели. Поради тази причина решението е делото да се препрати към СРП с указание за проверка дали има лъжесвидетелстване. Постановлението е от 10 февруари тази година.
По информация на Mediapool, през последната година СГП е извършвала проверка на Ясен Тодоров и по сигнал на Ивайло Владимиров Димитров. В този случай обаче нещата не стигат надалеч. Държавното обвинение се опитва да открие жалбоподателя, но се оказва, че такъв човек на посочения адрес няма и случаят се води за приключен, добавя интернет изданието.