Филип Попов: Новият Изборен кодекс е оценен положително от Венецианската комисия
Секция: ПОЛИТИКА
22 Февруари 2014 12:15
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Филип Попов: Новият Изборен кодекс е оценен положително от Венецианската комисия

/КРОСС/ "Новият Изборен кодекс е оценен положително от Венецианската комисия. Категорично бе казано, че новият кодекс е една крачка напред към демокрацията и прозрачността в сравнение със сегашния". Това заяви Филип Повов, народен представител от ПГ на КБ и член на Временната комисия за обсъждане и приемане на нов Изборен кодекс в ефира на БНТ.

Той подчерта, че с промените в Изборния кодекс по много по-демократичен и прозрачен начин се защитават интересите на българските граждани, а именно тайната на вота. За да се гарантира тайната му, се въвеждат наблюдатели, на практика в целия изборен процес. Още, чрез промените в него, всички актове стават обжалваеми.Той позволява и структурни промени в ЦИК.

Попов обясни, че сред другите промени в кодекса е и въвеждането на машинно гласуване, като с тази мярка се цели именно избягване на контролирания вот.

„Когато се въвежда този тип гласуване е съвсем нормално то първоначално да бъде експериментално. Да не забравяме обаче, че подобна възможност пред гражданите нямаше в Изборния кодекс на Фидосова", обясни Попов.

По думите му за де се избегне въпросният контролиран вот, бюлетините ще се печатат като ценни книги, съдържащи в себе си съответните защити, като холограмна защита, серийни номера и други специфични белези. „Това е нужно, за да не се стигне отново до случаи, като този в Костинброд", подчерта той.

"Преференцията за евроизборите е 7%, като ГЕРБ предложиха процентът да е 5, с което ние се съгласихме. Имаше диспути по тази тема, като в крайна сметка НС стигна до извода, че когато не е отразена преференцията, тоест не е отбелязано предпочитание към някого от кандидатите от избирателя, то се счита, че той е съгласен с подредбата в листата", обясни депутатът.

По думите му ако не e бил въведен текстът, гласящ, че нереализираната преференция се разпределя към водача на листата, то самата преференция нямаше да е справедлива.

„Смисълът на текста се свежда до това, че за да не се променя вота от малкото на брой хора, не е коректно точно те, гласоподавателите, формирали именно минималния праг от 5%, тоест преференцията, отбелязвайки друг представител от листата, той да стане водач в нея, за сметка на всички останали 95% от избирателите", обясни Филип Попов.

Проблемът с фантомите в списъците, посочи Филип Попов, е труден за решаване.

„Бяхме заложили активна регистрация. Това предложение бе наше и аз, както и моите колеги гласувахме за него. За да се реши кардинално този проблем, трябва да задължим всички граждани в чужбина да си подадат регистрация в съответното посолство или консулство, за да може данните да се обработят от ГРАО и да се знае кой от къде гласува", каза още той.