/КРОСС/ „Променихме закона за Сметната палата с цел. Имаше доклад, в който се казваше, че Палатата е зависима и неефективна и до 2010 година никой не взимаше отношение по тази партньорска проверка. За мен контролните системи са много важни и техните действия трябва да са ясно ограничени. За мен в момента се цели партийно оглавяване на Палатата. Основният мотив на вносителите е, че трябва да се приведе закона в съответствие с Конституцията, според която Сметната палата трябва да е колективен орган, но противоконституционност няма. Предполагам, че целят увеличаването на броя на ръководителите с цел удовлетворяване на определени кадри. В сегашния закон ние много обстойно описахме процедурата, по която трябва да се описват одитите, има и нива на контрол, които са напълно прозрачни. Това сега искат да бъде премахнато", заяви в предаването „Денят започва" по БНТ Менда Стоянова, депутат от ПГ на ГЕРБ.

Стоянова категорично отрече твърденията на Румен Гечев, според когото одитите не се представят пред парламента: „97 различни доклада са внесени в Народното събрание, включително и такъв специално за дейността на Палатата", допълни тя.

„От Европарламента има две реакции, на които трябва да се обърне особено внимание. В един от докладите се казва, че „БСП слага ръка на Сметната палата в България", има съмнения и че новият закон няма да отговаря на международните стандарти, които гарантират независимостта на тази организация. Европа се притеснява, че Сметната ни палата няма да е достатъчно независима. Това обаче няма да мине без последици, а управляващите в момента ще направят всичко само и само да изпълнят целите си", каза още Стоянова.

Стоянова заяви, че за нея е по-добре тези, които напускат ГЕРБ да напуснат парламента изцяло, а не да стават независими, защото по този начин предават доверието на избирателите.

„Познавам Красимир Стефанов отдавна и даже бях изненадана, че е депутат, тъй като той е експерт. Не съм разговаряла с него и не мога да говоря от негово име, но явно си има своите убеждения и подбуди"