/КРОСС/Цената на електроенергията трябва да скочи с до 50% до края на 2015 г. Дотогава трябва да имаме напълно либерализиран пазар. Ние сме в същата ситуация като през 2002 г., когато числата са показвали, че токът трябва да се вдигне с 52%, но това не е станало, защото кабинетът на Симеон Сакскобургготски щеше да падне моментално.

В икономиката има неотменими закони и ако те не се спазват, това не означава, че ги няма и те не действат. От политическа гледна точка обаче е контрапродуктивно вдигането на цените на тока. Падането на Бойко Борисов от власт е потвърждение, както и задържането на Пламен Орешарски на власт.

Такова мнение изрази енергийният експерт Атанас Тасев при гостуването си с икономиста Красен Станчев в сутрешния блок на БНТ.

На въпрос колко опасно е удържането на цените на тока, Станчев отговори, че у нас има администриране на цените на тока, като това не били собствено цени, а такси, защото нямаме реален електроенергиен пазар.

Станчев и Тасев се обединиха и около мнението, че ДКЕВР е изпълнявала, изпълнява и ще изпълнява политически поръчки и ще държи цените такива, че хората да не недоволстват и да не се бунтуват.

Станчев напомни, че дълговете на НЕК са в размер на около 2 млрд. лева.

Според Тасев пък когенерацията и ВЕИ енергията били политика, а не икономика.

Запитани дали повече производство на зелена енергия означава увеличаване цената на тока, Красен Станчев коментира, че инвестициите в зелена енергия у нас били в размер на 4 млрд. евро и при задържане на цената на тока последиците ще са поевтиняване на активите в отрасъла, както и задълбочаване на платежните проблеми вътре в системата, а така също и между банките и производителите на ВЕИ енергия.

ЕРП-тата са основните, които искат увеличение на цените на тока, като те обосновават това си искане с липсата на средства за инвестиции. На въпрос основателно ли е това искане на ЕРП-тата, Атанас Тасев коментира, че "гайките" били толкова "пренатегнати", че системата може да се разкъса.
"Пренавита е пружината. Инфраструктурата е в критично състояние, особено в София и трябват инвестиции", според Тасев.

Според Станчев ЕРП-тата не са субекти, които носят отговорност за монополното си положение. Те били монополи, създадени от закона. Задържат им платежните средства и оттам те задържат инвестиции.