София /КРОСС/ Прокуратурата е образувала досъдебно производство по повод сигнала на Камен Ситнилски срещу двама членове на Висшия съдебен съвет, научи "Правен свят". Досъдебното производство е по чл. 145а от Наказателния кодекс - за използване на данни от специални разузнавателни средства (СРС) извън целите на наказателното производство и е срещу неизвестен извършител. Делото, обаче, не е срещу двамата кадровици на Темида, а за да се установи от къде и от кого са изтекли стенограмите от разговорите на Ситнилски с магистрати преди избора на членове на ВСС от прокурорската квота през лятото на 2012 г.
През август м.г. Ситнилски поиска прокуратурата да разследва двамата членове на съвета - Ясен Тодоров и Галя Георгиева за извършено от тях престъпление по чл. 145а от НК.
Тодоров и Георгиева минаха през проверка на спецслужбите, за да получат допуск до класифицирана информация и да се запознаят със съдържанието на СРС-тата и оперативните дела срещу двама прокурори - Иван Ванчев и Емил Христов. Георгиева и Тодоров сториха това, след като в медиите бяха разпространени стенограми на разговори между Камен Ситнилски, Иван Ванчев, Емил Христов, члена на ВСС Румен Боев и председателите на Окръжен съд-Хасково Миглена Тянкова и на Районен съд-Свиленград Христо Георчев (вече бивш) за предстоящия избор на членове на съвета от квотата на прокурорите.
След като стана ясно, че Ясен Тодоров и Галя Георгиева са чели информацията от СРС и от оперативните дела, юристи поставиха въпроса не са ли извършили престъпление като са споделили с колегите си информация от делата, което пък е послужило за образуването на дисциплинарка срещу Камен Ситнилски, на която те са и вносители. Още повече, че в самото предложение за образуване на дисциплинарно производство се казва, че двама членове на Комисията "Професионална етика и превенция на корупцията" са извършили проверка на оперативните дела, която потвърдила автентичността на изнесените стенограми.
Именно това даде повод на Ситнилски да сигнализира прокуратурата. Според него "правно недопустимо е лицата, които са използвали информация, събрана чрез използване на СРС, извън нейното предназначение, в противоречие на закона, да черпят права/правото по чл. 27, ал. 4 от ЗСВ (внасяне на искане за предсрочно освобождаване на член на съвета - б.а.) от собственото си неправомерно поведение."
И още: "Правото на достъп до класифицирана информация на двама от членовете на КПЕПК не поражда правото да се злоупотребява с тази информация, като същата се използва извън нейното предназначение и това неправомерно използване накърнява права и законни интереси на други."
Сигналът на Ситнилски бе пратен на ДАНС за проверка. Преди около месец материалите са се върнали в Софийската районна прокуратура, която тези дни образува досъдебно производство по чл. 145а от НК срещу неизвестен извършител. То е насочено към установяване как и по какъв начин са станали достояние резултатите от СРС-тата, каза за "Правен свят" заместник-районният прокурор и говорител на СРП Петър Белчев. Понеже не е наблюдаващ прокурор по делото, той не успя да внесе повече яснота по случая.
По-късно, обаче, стана ясно, че всъщност прокуратурата ще разследва теча на информацията, придобита чрез СРС, към една медия за разговорите между Ситнилски и останалите магистрати, а не дали Ясен Тодоров и Галя Георгиева са извършили престъпление. Оказва се, че за държавното обвинение двамата членове на съвета не били нарушили закона, защото се запознали със СРС и оперативните дела в кръга на службата си.