/КРОСС/ От Коалация „За да остане природа в България" отхвърлят идеята да бъде създаден Зелен борд, който да контролира спазват ли се правилата при осъществяването на проекта за Карадере.

В предаването „Преди всички" на БНР Борислав Сандов - съпредседател на Партия „Зелените", каза че причината да са против такъв борд е, че все още няма одобрен проект, няма започнала процедура за въздействие върху околната среда, а самото решение на МС е противозаконно.

Той заяви, че ще обжалват разрешението за инвеститорския клас: Ивеститорът не разполага с необходимите средства и явно е решил да продава тези апартаменти на червено: Няма смисъл да се легитимира един проект, който реално не съществува и който гражданите не искат. Ние виждаме при това управление как се подменят гражданските бордове с лица, които нито имат представителност, нито имат компетентност, нито имат някой зад себе си реално. Убеден съм, че и сега ще се направи опит за нещо подобно. Това е номер, който правителството разиграва с цел да покаже, че има някакво гражданско участие. Само, че реално гражданското участие е на улицата.

Борислав Сандов посочи, че не са публикувани положителното решение на МОСВ за проекта за Карадере и решението за одобрението на инвеститорския клас А на сайта на МС и затова Зеленият борд не може да започне на сляпо.

Беше ни казано, че тепърва ще има екологично оценка. Оказа се, че министърът на околната среда и водите е подписала положително становище под този проект, което също е много скандално. Екологичният борд е на улицата и той много ясно заявява, че този див плаж трябва да бъде опазен и никакво строителство не трябва да се допуска, коментира Сандов.

Еколозите очакват през следващата седмица предложението зони А и Б на морето, които защитават местообитанията и видовете, да не се застрояват да се гласува в Народното събрание: Ще бъдем много отпред и ще очакваме да видим какво точно ще гласуват народните ни избраници.

Борислав Сандов заяви, че подготвят протести. Голям протест ще има в неделя. Протестиращи ще има и тази вечер пред Народното събрание, тъй като депутатите заседават извънредно. Утре ще бъде внесено и колективно искане за достъп до обществена информация, а в четвъртък еколози ще протестират под прозорците на народните представители на площад „Независимост" по време на заседанието на парламентарната комисия по регионална политика.

Междувременно стана ясно, че проектът за застрояване на Карадере няма да получи разрешение. В това увери в ефира на ТВ7 министърът на околната среда и водите Искра Михайлова.

„Аз ще предложа да променим, да добавим поне още едно изречение в закона, което да гласи, че преди да бъде процедиран проектът, той трябва да получи становище по ОВОС, т.е. за нас всичко трябва да започне отначало. Без оценка за въздействието за нас този проект не съществува", категорична бе тя. "Инвеститорът на проекта не е контактувал с мен", призна още Михайлова. "Почти нищо не знам за собствениците на фирмата", допълни тя.

Фирмата-инвеститор „Мадара Юръп" не е кандидатствала по проекта, стана ясно от думите й.

„За мен и за екипа на МОСВ този, новият проект, съществува само в един план в 2 писма - едно писмо, написано от фирмата до РИОСВ-Бургас, в което фирмата се интересува каква е процедурата, за да получи разрешение по екологичното законодателство. Второто писмо е до зам.-министъра на околната среда и водите - дали това по закон е възможно, но е отговорено, че решението се взима в зависимост от проекта", обясни Михайлова. „Не е ли по-разумно преди един инвеститор да тръгне с проекта си и да каже ще строя, този инвеститор не направи проста провррка и не поиска становище възможно ли е да се случи това", попита тя. Инвеститорът е задължен да спазва екологичното законодателство на страната, а настоя министърката.

„Миналата година проектът за застрояване на Карадере е върнат, защото не отговаря на стандартите. След това отново той бе върнат, благодарение на „приятел в правителството". В бизнеса няма приятели. „Мадара Юръп" работи по проекта за Карадере от седем години, сега правителството прие да го разгледа, заяви Скот Пъркинс, акционер и собственик на „Мадара Юръп", в интервю за БТВ.

„Агенцията по инвестиции направи предписание за подобрения в проекта. Направихме тези промени и миналата седмица проектът ни за строителство в Карадере беше одобрен. Искаме да построим в Карадере туристически обект от световна класа. Разходите за инфраструктура ще бъдат поети от „Мадара Юръп". Замразеният проект край Шабла е свързан е с един от нашите акционери, но не е наш, подчерта Пъркинс.
Проектът е финансиран от жители на Абърдеър. Имената на акционерите ще бъдат обявени в Търговския регистър следващата седмица, обеща Пъркинс.

Преди дни стана ясно, че физическите собственици на регистрираната в Малта офшорка „Рейнбоу Малта (Холдингс) Лимитид", както и на същата по смисъла на търговския закон „Рейнбоу Груп Сървисиз Лимитид", регистрирана на Британските Вирджински острови, вече са достъпни в Търговския регистър. И двете офшорни фирми, собственици на регистрираното у нас акционерно дружество, са собственост на осем физически лица, поданици на Обединеното кралство и на Северна Ирландия.

От дружеството „Мадара Юръп" обещаха да дадат повече данни за собствениците, които стоят зад кандидат-инвеститора. От данните се вижда, че собственици на двете офшорки са няколко души с фамилията Шорт, граждани на Обединеното кралство и на Северна Ирландия.

Освен тези имена, има и други, повечето от които също имат двойно гражданско, както това на представителите на семейство Шорт.

Български гражданин е само един - Людмил Владимиров Гачев.

„Инвестициите в туризма не се противопоставят на околната среда, ако се спазват екологичните норми. При положение, че в развития свят това става, не виждам защо в България не трябва да става", заяви за Нова телевизия икономистът Владимир Каролев.

По негови думи не всичко, което е направено на Българското Черноморие е направено „не като хората":

„Това е един от митовете, че всичко застроено по морето е лошо. Да, има лошо застрояване, но то е предимно в комплексите и най-вече в Слънчев бряг, но например в Албена и в Златни пясъци, с изключение на северната им част, изобщо не е лошо застроено".

Коментарите на икономиста идват във връзка с проекта за застрояване на местността Карадере, който предизвика общественото недоволство.

В сутрешния блок на Нова ТВ Владимир Каролев разбуни няколко мита, свързани с проекта:

„Първо, проектът не е на плажа Карадере. Проектът е до и над плажа. Има огромна разлика. Второ, инвеститорите са осем англичани. Крайните бенефициенти са ясни физически лица", отбеляз той.

Екологът Тома Белев обобщи случая с Карадере така - „ние нямаме друг плаж, над който да няма нито една сграда, това е последният". Владимир Каролев обаче му опонира и заяви, че у нас е пълно с незастроени плажове.

„Община Бяла към настоящия момент има много добра идея за развитие. Това не е Несебър, не е Созопол. Те не са презастроили. Там има едно ограничено по брой население - около 3200 човека, има много ниска безработица, има достатъчно много работни места и в момента и има територии около самото населено място, които могат да станат за развитие на туризма по-добре, отколкото Карадере, с по-малко екологични последици и по-малко публични инвестиции", категоричен бе Тома Белев.

Гостите в студиото бяха единодушни, че застрояването не е решение на проблема с боклуците и с наркоманията на Карадере.

Икономистът и екологът в студиото не постигнаха консенсус по темата за природа срещу парите от туристи.