Данните от преброяването - фалшиви! (обновена)
Секция: Анализи
26 Март 2014 08:26
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Данните от преброяването - фалшиви! (обновена)

/КРОСС/Данните от последното преброяване на населението за етнически състав, майчин език и религиозна принадлежност са фалшиви. Това показва критичен доклад на Националния статистически институт (НСИ), който ведомството е изпратило до Европейското статистическо бюро Евростат. Сбъркан е и броят на домакинствата в страната.

Сега дискутираме възможността догодина да направим ново микропреброяване на населението, заяви пред Клуб Z шефът на демографската статистика в НСИ Иван Балев. Според него за кампанията няма да се наемат преброители, а в нея ще се включат служителите на института.

Преброяването през 2011 г. бе направено от предишното ръководство на статистиката. Тогава шеф на института бе Мариана Коцева, която сега е зам.-председател на Евростат.

Според Балев абсолютно непрофесионално са били обработени отговорите на въпросите за етнос, религия и майчин език. Те са приведени към 100 процента от населението, въпреки че 31 процента от хората не са отговорили.

Това просто не се прави така и картината е изкривена, каза шефът на демографската статистика.

Балев бе уволнен от предишния шеф на НСИ Мариана Коцева по време на пробното преброяване, което се проведе през 2010 г. Причината бе, че в онлайн анкетите на въпроса за етнос бяха включени "българо-мохамеданин", "афроамериканец", "босненец" и "херцеговец" (последните две опции бяха отделни графи).

На въпроса за майчин език пък имаше отговори като "африкански" и "американски".

След последвалия скандал Коцева хвърли оставка, която не бе приета от тогавашния премиер Бойко Борисов, но Балев и още петима служители на НСИ загубиха работата си. По-късно той обжалва уволнението си и съдът го възстанови като шеф на демографската статистика.

Сред другите разкрития от критичния доклад на новото ръководство на НСИ е, че номерата на личните карти на граждани, участвали чрез интернет в преброяването на населението през 2011 г. , са били използвани неправомерно. За идентификация е трябвало да има електронен подпис, твърдят от института.

Документът поставя под въпрос и доколко е вярно числото на населението към 1 февруари 2011 г. Според официалните резултати у нас към тази дата са живели 7 364 570 души. Сега обаче се оказва, че допълнително към реално преброените хора са били добавени 157 858 лица. Те не са били намерени от преброител, не са починали и за тях е събрана информация от други източници - НАП, НОИ, университети и други. Тези лица не са записани на определен адрес и са преброени като едночленни домакинства. По същия начин се е процедирало с 9424 деца под 5-годишна възраст.

Това на практика е деформирало броя на домакинствата в страната.

"Оказва се, че хората в България са намалели с 560 000 между последните две преброявания, а домакинствата са се увеличили, което е абсурдно", каза още Балев.

"Ще се запозная внимателно с критичния доклад на НСИ и едва след това ще го коментирам", каза за Клуб Z бившата председателка на института Мариана Коцева. Тя е специален съветник с ранг на заместник генерален директор на статистическата служба на Европейската комисия (ЕК). Това е най-високият пост извън квотите на България в евроинституциите, на който е назначаван българин.

Вчера пред БНТ пък Ренета Инджова, настоящ шеф на института, коментира, че данните за броя на населението в действителност се разминавали с около 200 000 души, които били дописани в последствие. Инджова не изключва възможността да бъде отстранена от поста, но по думите й било етично да изпрати този доклад на Евростат.

200 000 души са изсипани допълнително, лежерно, без да са спазени признаците и правилата. Вкарвани по този начин, те влизат като едночленни домакинства, заяви Инджова днес  в интервю за Нова телевизия. 

Предстоят корекции и нови изчисления. 

Инджова призна, че е решила да говори именно сега, тъй като се появиха версии за нейното отстраняване от института. Аз няма да позволя да изляза от този институт от задната врата, няма да позволя да съм марионетка, категорична бе тя.
По думите й не става въпрос за някаква отмъстителност, а за начин на работа. Те така работят, каза Инджова и допълни: „Но аз няма да позволя с мен така да се работи.
Ренета Инджова отказа да влиза в спорс бившата шефка на статистиката Мариана Коцева, по чието време е било проведено преброяването, както и да коментира какви биха могли да бъдат последиците от неточното преброяване на предстоящите избори. 

Въпроса за изборите повдигна Антоанета Цонева от Института за развитие на публичната среда.

Информацията, че резултатите от преброяването не са коректни, поражда въпроси, свързани с начина на взимане на решения, отнасящи се до изборите. Броят на населението има ключово значение за разпределението на мандатите по райони при провеждането на парламентарни избори, посочва тя пред offnews.

ЦИК определя броя на мандатите за всеки многомандатен избирателен район (МИР) въз основа на "единна норма на представителство" за цялата страна, в зависимост от броя на населението.

Единната норма на представителство се образува като се раздели броят на населението на 240 - колкото са депутатите. С полученото число се разделя броят на населението по райони и така се определя броят на мандатите за съответния район -т.е. колко депутати откъде влизат. При неверен брой на населението се изкривява регионалното представителство, тежестта на мандатите и т.н.

Нивото на некомпетентност в България стигна невероятни висини. Как се управлява държава, която дори не знае колко е населението й? Освен това, броят на европейските депутати за всяка държава държава - член на ЕС е приблизително пропорционален на нейното население.

За изборите 2013 г. ЦИК е получила писмо с данните от Националния статистически институт с писмо № 37-00-4 от 28 февруари 2013 г. (вх. № 171 от 01.03.2013 г.) и приложението към него, съдържащо данните от преброяването на населението от 1 февруари 2011 г. Интересно да видим вътре какво пише, казва Антоанета Цонева. 

Сергей Цветарски - един от заместниците на Ренета Инджова, който е замесен в скандала заяви пред БНР: Според мен става дума за лични отношения. Ние като професионалисти предпочитаме да се държим по-близо до работата.Когато има противоборство в ръковоствтото на една институция, работата страда. Ние приемахме като компромис тази наша изолация. Правят ни предатели, "висим" по цял ден в МС, прокарваме политически поръчки. Това са обвинеията. Но в това ръководство ние сме професионалистите, а председателят е политическото ръководство. Ние двамата не сме в пълната власт на Ренета Инджова. Всички други са впримчени. Дават се добри заплати. Добри позиции и всичко, което може да бъде допълнително придадено - то се получава.
Ние трябва да сме лоялни към статистиката. От 1200 човека, които останаха, поне 1000 са патриоти на статистиката. Там трудно може да се намери друг стимул - не са високите заплати, не е сигурността, която дава законът за държавния служител, защото той във всеки момент може да се пренебрегне.
На 25 април изтича договорът на Инджова. И тя търси нещо друго с тези изяви. И моят договор изтича с мандата на този председател, но това не ме прави агресивен. После ще правя моя път нататък.
Моят трудов стаж в статистиката е започнал преди 32 години. Знам какво е преброяване и какви усилия се изискват. Последното е най-лошото преброяване. Няма по-лошо. Не приемам, че ние всички в НСИ носим отговорност за предишни грешки. Аз поех инициативата за проверка. Но бях отстранен от групата. Този доклад не е минавал на никакво обсъждане. Беше публикуван от името на НСИ, което означава и от мое име. Аз това не го приемам.