/КРОСС/ С евродепутата от "Коалиция за България" Илияна Йотова разговаря Здравка Андонова от в.Труд.

- Как трябва да бъдат санкционирани партиите, които са злоупотребили с личните данни на хора и са фалшифицирали подписите им, за да се регистрират за участие на изборите на 25 май, г-жо Йотова?

- В никакъв случай този проблем не трябва да се замазва и да се правим всички, че нищо не се е случило. Ако наистина искаме да бъдем европейска държава, трябва да сме наясно, че злоупотребата с лични данни е едно от най-големите престъпления, които Европейският съюз категоризира. Час по-скоро прокуратурата трябва да направи своите разследвания във връзка с фалшификацията на данни в подписките на партиите, а те да бъдат санкционирани по Закона за защита на личните данни. В случаите, когато злоупотребите са особено големи, може да се постави въпросът за допускането на политическите формации, които са ги извършили, до участие в изборите.

- Вие гарантирате ли, че БСП не е фалшифицирала подписи?

- Мога да гарантирам дотолкова, доколкото съм видяла как се събират подписите - те са на хора, наши членове и симпатизанти. Така че аз не допускам злоупотреби с лични данни в подписката на БСП.

- Ще има ли предсрочни парламентарни избори, ако БСП и ДПС нямат добър резултат на евровота?

- Предсрочни избори няма да има. Темата е част от арсенала на опозицията, за да мобилизира своите избиратели. Най-гръмогласни са тези, които не искат нови избори, но имат интерес от нагнетяване на напрежението. Борисов говори за избори "2 в 1" на 25 май, като знае, че това няма как да стане. Депутатите от ГЕРБ не искат избори за Народно събрание, защото рискуват да нямат място в следващата листа, а и мнозина не са съгласни с бойкота на парламентарните заседания, срам ги е от избирателите им. Резултатите от европейските избори са последната сламка, за която се хващат, след като се провали планът за сваляне на законното правителство. Подмяната на европейската тема се прави съзнателно. Отново няма да има дискусия за това как виждаме развитието на европейския проект, харесват ли ни европейските институции, имат ли нужда от реформи, къде е България 7 години по-късно, как се отстояват националните интереси? Оставам оптимист, има още 40 дни. Дано се получи.

- Но ако парламентът продължава периодично да не събира кворум, как ще фукционира държавата?

- Кворумът не се събира по вина на парламентарната група на ГЕРБ. Няма как в една демократична държава да ходиш на работа само ако си във властта. Ето защо работим за убедителни резултати на тези избори. За тази една година след предсрочните избори през 2013 г. сме направили стотици срещи с хора. Слушахме внимателно какво ни казват. Само за последните 10 дни съм изминала около 3000 километра. Българските граждани не искат избори, за тях те не решават проблемите им. Те искат работа, заплати, пенсии, стабилност и сигурност за следващия ден. "За" или "против" предсрочни избори е дискусия, която звучи само на жълтите павета и в позавехнали политически централи.

- Как правителството ще осигури нещата, които казвате, че искат хората - "стабилност, работни места, заплати, пенсии"?

- Като продължи да работи. Не са за завиждане. Завариха празна хазна, социалните плащания висяха на косъм, но най-страшното - разпад на институциите, недоверие в държавата, която би трябвало да защитава гражданите си, а не интереса на партийната номенклатура на ГЕРБ. Правителството на Пламен Орешарски направи много трудни стъпки - даде глътка въздух на най-бедните, на майките, на децата с увреждания. Върнаха се парите на бизнеса, за да има работни места. Икономиката се задвижи и това е мнение и на наши, и на чужди наблюдатели. Докато правителството работи в тази посока, ще продължим да го подкрепяме.

- Колко евродепутати трябва да имате след 25 май, за да сте сигурни, че продължавате да оправдавате спечеленото доверие на изборите през 2013 г.?

- "Коалиция за България" трябва да бъде първа политическа сила.

- Какво ще стане, ако ГЕРБ ви бие, както се е заканил Бойко Борисов?

- Не искам да влизам в тази улична реторика. Ние ще спечелим тези избори, защото хората не искат ГЕРБ отново във властта. За тази една година те се отърсиха от страха, видяха, че Борисов и Цветанов могат да бъдат "бити", въпреки че имат най-голямата група, защото никой не иска да управлява с тях. Сега нашият приоритет е друг - българският мандат в следващите 5 години в защита на българските интереси и нова социална Европа.

- Как ще гарантирате, че страните в ЕС ще третират България като равноправна държава членка?

- За нас е много важно следващият председател на Европейската комисия (ЕК) да се казва Мартин Шулц. В следващия мандат искаме равноправно отношение към всички страни, а не Европа да се развива на две писти. За съжаление през последните години в ЕС се грижеха за монополите, за банките в името на финансовата стабилност - ние не отричаме тази стабилност, но смятаме, че за да стои здраво на двата си крака, Европа трябва да има икономика и работни места. Най-големият проблем на ЕС е борбата с бедността - 120 млн. европейци са на прага на физическото оцеляване. Социалистите направихме голяма стъпка в борбата с младежката безработица - младежката гаранция, но ни трябваше 3 години, за да убедим десните. За първи път от Втората световна война в Европа се заговори за изгубени поколения. Ако не бе гарантирана тази програма за младите хора, само щяхме да гледаме пасивно увеличените проценти, без да имаме възможност да вземем мерки. Ние настояваме да се промени философията на управление на самите европейски институции, защото те станаха непонятни, далечни и плашещи. В последните години гражданите се отдръпнаха от тях, защото са непрозрачни, не се знае кой взема решенията и какви са резултатите. Европа сякаш загуби лидерските си позиции - и при Арабската пролет, и при кризата с Украйна. Затова в следващия мандат във всички институции трябва да има лидери, а не чиновници. Искаме конкретна и коренна промяна, а Мартин Шулц е човек, който е доказал, че е един от най-големите приятели на България - позицията му бе решаваща за приемането на страната ни в ЕС. Той е човек, който многократно е защитавал българската позиция за приемането ни в Шенген, тъй като сме изпълнили условията.

- Ако Шулц оглави ЕК, България влиза в Шенген - така ли?

-Убедена съм. ЕК формално няма никакви правомощия при влизането ни в Шенген, но има добър лост - лобирането сред държавите членки. В лицето на Мартин Шулц аз виждам човека гарант за приемането ни в Шенген. За мен е важно и друго нещо - в Брюксел да отиде един добър български отбор от 17 души, които въпреки своите политически различия да могат да защитават интересите на страната.

- Ивайло Калфин част ли е от този добър отбор?

- За мен е много трудно да коментирам колега, с когото до вчера рамо до рамо сме провели не една или две битки. Той избра своя път - не приемам постъпката му, но всеки носи отговорността сам за себе си. В момента проучванията показват на практика паритет между Европейската народна партия (ЕНП) и Партията на европейските социалисти (ПЕС) - на нас ни е важен всеки глас. Не знам как ще се чувстват някои колеги, ако утре станат причина точно няколко гласа да не достигнат за това да имаме първенство пред ЕНП.

- Според вас АБВ на Георги Първанов колко гласа ще отнеме от БСП?

- Не мога да направя точна преценка - чувам различни неща от социолозите, но за мен най-добрата социолигия са срещите с хората. Първоначално бе шок, но сега нямам среща, в която някой да ме пита за АБВ. За всички е ясно, че няма разширение на лявото, а целта е разбиването на БСП.

- Как ще накарате хората да гласуват за БСП?

- Лъжа е, че българските граждани не се интересуват от това, което става в Брюксел. За тези години научих, че можеш да правиш политика в интерес на страната и в същото време - обща европейска политика, ако намериш своето място, имаш кауза и силна партия зад гърба си. Винаги съм работила заедно с партията, с депутатите в родния парламент, с местната власт и те стоят зад всяко мое решение. Второ - когато отстояваш каузата на страната си, винаги трябва да имаш и националната позиция, като например темата за емиграцията. Ако предишното правителство у нас си бе дало сметка за рисковете, които крие войната в Сирия, нямаше да се окажем безкрайно неподготвени за бежанската вълна. За съжаление получихме много малко пари за бежанци за следващите години - 10 млн. евро. Такъв е и въпросът с правото на работа на българи в други страни - кампанията не е престанала и българската позиция по въпроса трябва да бъде по-категорична. Същото е за българските студенти. Друга голяма тема, която продължава да стои отворена за нас, е темата за борбата с корупцията и организираната престъпност. Аз лично смятам, че отдавна мина времето на мониторинга над страната ни - надявам се следващото ръководство на ЕК да преосмисли този механизъм, защото за нас той е по-скоро вреден, отколкото полезен. Във всяка една ситуация, в която трябва да се реши казус за страната, ни се размахва този мониторинг.

- Под въпрос ли са европарите за България, след като в документ се призова ЕК да преосмисли отпускането на средствата заради мониторинга?

- Това бе една от най-големите манипулации в последните дни. Решението е под диктовката на ЕНП и има български адрес. Няма никаква опасност за парите по еврофондовете. Сигурни сме, че няма да има нулева година за проектите.

- Какво трябва да се направи във връзка с променящата се кризисна ситуация в Украйна? Нужни ли са санкции срещу Русия?

- За съжаление ЕС няма отговор на важни въпроси - колко ще ни струват евентуалните санкции срещу Русия, дали последствията от тях ще се приемат солидарно от страните членки или най-засегнати ще са държавите от Източна Европа, в т.ч. и България. Аз съм против прекратяването на проекта "Южен поток", тъй като в случая пострадала ще бъде не Русия, а страните, които чакат своята енергийна сигурност, като България, Румъния, Словения, Италия. За съжаление сегашното правителство в Украйна не дава достатъчно гаранции за защита на правата на малцинствата, сред които са и 300 000 българи там.